劉振寧
11月10日,一個關于“王思聰還能坐私人飛機嗎”的話題,整整霸占了微博熱搜一整天。11月9日,據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng),王思聰已被上海市嘉定區(qū)法院發(fā)布限制消費令。
文件顯示,上海市嘉定區(qū)法院于2019年8月12日立案執(zhí)行申請人曹悅申請執(zhí)行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案,因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,被采取限制消費措施,限制其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。限制令顯示,依照民事訴訟法和《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》(以下簡稱《限高規(guī)定》)等有關規(guī)定,王思聰被限制實施(一)乘坐交通工具時,選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費……(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
消息甫一發(fā)布,就成了網(wǎng)民關注的熱點。很多人關注的是,被限制了高消費的王思聰,還能不能乘坐私人飛機?還有人翻出了2017年王思聰在朋友圈帶愛犬坐私人飛機的一張截屏,煞有其事地論證乘坐私人飛機問題討論的必要性。
《限高規(guī)定》作為最直接的關聯(lián)的法律,其中在所列舉的9項消費行為的第二項,明確指出飛機屬于限制乘坐的高消費交通工具。了解了限制乘坐飛機的法律依據(jù),回到大家關心的核心問題,就要看,私人飛機是否屬于法律中所指的“交通工具”范圍。首先說下我自己的結論:屬于,王思聰乘坐無論是“自己”的私人飛機還是他人所有的,抑或是采用“包機”方式出行,均應屬于《限高規(guī)定》所描述的高消費行為。
至于具體原因,我想從法律解釋常用的文義解釋、目的解釋來說明下。首先從文義解釋上來說,由于《限高規(guī)定》所使用的是“飛機”的概念,一般理解為民用航空器。那公共航空的飛機與私人機自然也應在飛機的概念之內(nèi)。而且雖然在程度上有區(qū)別,二者均遵循類似的民用航空管理規(guī)定,尤其在安全和飛機控制上。其次從目的上來解釋,私人飛機每次動輒上十萬元的使用成本,遠高于乘坐飛機頭等艙的費用,遠非普通人群所能承受的消費范疇?!断薷咭?guī)定》所要約束的正是被執(zhí)行人在此期間的高消費行為。
那么,王思聰有什么方式可以規(guī)避“限高令”對乘機的限制?第一點,最直接的辦法:履行給付義務。第二點,提供相應擔保。根據(jù)《限高規(guī)定》第9條的規(guī)定:在限制高消費期間,被執(zhí)行人提供確實有效的擔?;蛘呓?jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以解除限高令。第三點,王思聰可以基于“以個人財產(chǎn)”和“因生活或經(jīng)營必需”為理由,分別向上海市高級法院和最高人民法院提出申請。至于是否批準,就得看法院的判定標準了。