反腐

權(quán)威發(fā)布

河北省張家口市蔚縣檢察院依法對田理明涉嫌受賄案提起公訴

河北省衡水市棗強縣委原書記田理明（正處級）涉嫌受賄一案，由河北省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)河北省檢察院指定，由張家口市蔚縣檢察院審查起訴。近日，蔚縣檢察院向蔚縣法院提起公訴。

檢察機關(guān)起訴指控：被告人田理明在擔(dān)任棗強縣委副書記、縣長、縣委書記期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，或利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

組織、參加可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請

據(jù)河北省監(jiān)委信息，河北省棗強縣委原書記田理明隱瞞不報個人有關(guān)事項，弄虛作假，不如實填報個人檔案資料;違反中央八項規(guī)定精神，收受禮金，組織、參加可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請;利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益并收受財物，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等規(guī)定，決定給予田理明開除黨籍處分;由河北省監(jiān)委給予其開除公職處分;免去其第四屆衡水市委委員職務(wù)，終止其衡水市第四次黨代會代表資格;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關(guān)依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

海南省檢察院第二分院依法對朱永盛涉嫌受賄案提起公訴

海南省三亞市人大常委會原黨組成員、副主任朱永盛（副廳級）涉嫌受賄罪一案，由海南省檢察院第二分院向海南省第二中級法院提起公訴。海南省檢察院第二分院起訴指控：被告人朱永盛利用職務(wù)上的便利，索取和非法收受陳某文、陳某明等人給予的財物，為他人謀取利益;利用職權(quán)或地位形成的便利條件，通過張某飛、楊某平等國家工作人員職務(wù)上的行為，為黃某昌、洪某頻等人謀取不正當(dāng)利益，收受其財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

山西省陽泉市檢察院依法對程琳涉嫌受賄案提起公訴

日前，山西省晉城市政府原黨組成員、市工業(yè)和信息化局（市國資委）原黨委第一書記程琳（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)山西省檢察院指定管轄，由陽泉市檢察院向陽泉市中級法院提起公訴。陽泉市檢察院起訴指控：2000年至2018年，被告人程琳在擔(dān)任沁水縣委副書記、縣長，晉城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任期間，利用職務(wù)上的便利，在工程承攬、工程款結(jié)算、項目審批、煤礦承包、煤礦安全檢查等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

浙江省檢察院依法對宋立決定逮捕

浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書記宋立（副廳級）涉嫌受賄一案，由浙江省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。日前，浙江省檢察院依法以涉嫌受賄罪對宋立作出逮捕決定。案件正在進一步辦理中。

湖北省荊門市檢察院依法對郭唐寅決定逮捕

湖北省應(yīng)急管理廳原黨組書記、廳長郭唐寅（正廳級）涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明、濫用職權(quán)、徇私枉法、偽造身份證件一案，由湖北省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)湖北省檢察院指定管轄，由荊門市檢察院審查起訴。日前，荊門市檢察院依法以涉嫌受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪、偽造身份證件罪對郭唐寅作出逮捕決定。案件正在進一步辦理中。

安徽省檢察院依法對張俊決定逮捕

淮河能源控股集團有限責(zé)任公司（原淮南礦業(yè)集團有限責(zé)任公司）原黨委委員、紀(jì)委書記張俊（副廳級）涉嫌受賄一案，由安徽省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，并移送檢察機關(guān)審查起訴。目前，安徽省檢察院依法以涉嫌受賄罪，對張俊作出逮捕決定，并指定阜陽市檢察院審查起訴。案件正在進一步辦理中。

陜西省銅川市檢察院依法對陸邦柱涉嫌受賄案提起公訴

陜西省商洛市政府原黨組成員、副市長陸邦柱（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)陜西省檢察院指定管轄，由銅川市檢察院向銅川市中級法院提起公訴。銅川市檢察院起訴指控：被告人陸邦柱在擔(dān)任陜西省商洛市商南縣副縣長、縣長、縣委書記，商洛市委秘書長、商洛市副市長等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，在工程承攬、企業(yè)管理等方面為他人謀取利益，索取、非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

短評

謹防“玻璃心” 定力必須有

仕途“受挫”，腐敗“開閘”——一名落馬領(lǐng)導(dǎo)干部曾如是坦陳自己的貪腐緣由。梳理近年來一些腐敗案例，不少人的蛻變正是發(fā)生在“官場失意”時。盤點發(fā)現(xiàn)，仕途受挫后，有的覺得“組織靠不住、還要靠朋友”，與組織離心離德;有的“感到提拔無望，趁機大撈一把”;有的轉(zhuǎn)而“求財”，“鋪路架橋”辦企業(yè)……一言以蔽之，都是逆境頹廢的“玻璃心”，一旦大失所望，就拿貪腐“補償”。

不進則退、不升即腐，這種心態(tài)和現(xiàn)象的背后，說白了是背棄理想信念、喪失黨性原則、忘記初心使命，說到底是政治定力不足、“總開關(guān)”失靈?；赝锩鼞?zhàn)爭年代，面對血雨腥風(fēng)、生死考驗，革命先輩視死如歸、不屈不撓。支撐他們的，是為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的理想信念。這也正是我們共產(chǎn)黨人永不褪色、歷久彌新的初心和使命。而今到了和平年代，有的人卻整日琢磨所謂的仕途，“一年看，二年干，三年四年等著換”，一旦目標(biāo)落空，就心灰意冷、破罐破摔，甚至從貪腐中尋找安慰和補償，最終前程盡毀、聲名掃地。

人生在世，有進取心是對的，但作為領(lǐng)導(dǎo)干部，對待組織培養(yǎng)還要有感恩之心，對待進退留轉(zhuǎn)更要有一顆平常心。畢竟，從政不是登高的攀爬，權(quán)力也不是索取的籌碼。黨員干部的職責(zé)在于為民謀利，應(yīng)當(dāng)把心思更多地用在事業(yè)上，用在為人民造福上。當(dāng)干部，不求“官”有多大，但求無愧于民。無論處在什么崗位，只要心系群眾，都可以干出一番事業(yè)。同時，一個干部能耐有多大，是“謀事”還是“謀官”，群眾的眼睛是雪亮的，組織也明明白白。如果像有的落馬干部那樣，以“升官”為人生理想，把“往上爬”列為終極目標(biāo)，這種“功利從政觀”就容易導(dǎo)致邁向歧途。

黨員干部不能老是想著自己的升遷，要真正在思想上解決“入黨為什么，‘當(dāng)官做什么，身后留什么”的問題，牢記初心使命，保持政治定力，真正做到“三嚴三實”、忠誠干凈擔(dān)當(dāng)。要正確對待組織、正確對待進退留轉(zhuǎn)，不貪權(quán)、不懈怠、不矯情，牢牢守住底線，努力向高標(biāo)準(zhǔn)邁進。

（文：韓亞棟 來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報）

熱詞

藥品審批

11月15日，四川省成都市中級法院一審公開宣判原國家食品藥品監(jiān)督管理總局黨組成員、副局長兼國家衛(wèi)生和計劃生育委員會副主任吳湞受賄、濫用職權(quán)案，對吳湞以受賄罪、濫用職權(quán)罪，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣100萬元。1996年至2018年，吳湞先后利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個人在藥品審批、子女就業(yè)等事項上提供幫助，非法收受財物共2171萬多元。吳湞在擔(dān)任國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長及國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長兼國家衛(wèi)生和計劃生育委員會副主任期間，徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重。

項目審批

11月19日，山東省青島市中級法院公開宣判江蘇省政府原副省長繆瑞林受賄案，對繆瑞林以受賄罪判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣70萬元。2005年至2016年，繆瑞林利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位與個人在企業(yè)項目審批、獲取貸款、工程項目承攬、費用結(jié)算及親屬工作調(diào)動、子女入學(xué)等事項上提供幫助，直接或通過其妻非法收受相關(guān)人員給予的財物，折合人民幣720萬余元。法院認為，繆瑞林受賄數(shù)額特別巨大，鑒于其到案后如實供述罪行，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實，認罪悔罪，贓款贓物已全部追繳，依法可以從輕處罰，遂作出上述判決。

建設(shè)工程

11月7日，江蘇省南京市中級法院公開開庭審理中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會原黨組成員、書記處書記、常委陳剛受賄一案。南京市檢察院指控，2003年至2018年，陳剛利用職權(quán)和地位形成的便利條件，為相關(guān)企業(yè)在建設(shè)工程項目用地性質(zhì)變更、規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整、項目審批驗收等事項上提供幫助，直接或通過他人非法收受財物，共計折合人民幣1.2億多元。庭審中，檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，陳剛及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，陳剛進行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認罪悔罪。最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。