基于嶺南傳統(tǒng)古村落空間結(jié)構(gòu)及其保護(hù)策略研究
——以增城古村落為例

黃子君 黎永祥 阮子鏗 林揚(yáng)洲 歐陽志鋒

（廣東工業(yè)大學(xué)華立學(xué)院）

關(guān)鍵字：增城坑貝村；古村落現(xiàn)狀；古村落保護(hù)

傳統(tǒng)的古村落建筑具有深厚的文化內(nèi)涵，從嶺南至北方，每一個(gè)地段的古村落建筑都蘊(yùn)含著當(dāng)?shù)匚幕?，是?dāng)?shù)匚幕臉?biāo)志。大至北京的故宮，小至增城坑貝村，每一個(gè)古村落建筑都是我們歷史文化的一部分。在2013 年發(fā)布的《中國古鎮(zhèn)旅游發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》中顯示， 我國現(xiàn)有 19522 個(gè)建制鎮(zhèn)，14677 個(gè)鄉(xiāng)，其中 百年以上的古村落超過 200 個(gè)，分布于我國 各省市，可見其數(shù)量之龐大。而增城坑貝村的歷史已經(jīng)超過了兩百年，其歷史意義非常重要。雖然本地村委有對(duì)其的一套保護(hù)政策，但是仍然存在了很多嚴(yán)重的問題仍待解決，在基于此前題之下探討基于嶺南傳統(tǒng)古村落空間結(jié)構(gòu)之下的保護(hù)研究策略。

1 嶺南古村落的空間特點(diǎn)——增城坑貝村為例

坑貝村內(nèi)民居均建于明末清初，在2003 年七月正式更名為坑貝村。村內(nèi)建筑物是傳統(tǒng)的嶺南建筑。嶺南一帶梅雨季時(shí)期長排水壓力大，屋頂都是以坡屋頂為主稱鑊耳屋（官耳帽），多用青瓦鋪砌。增城坑貝村的建筑物是廣府民居代表，多用青磚、石柱、石板砌成，外墻壁均有花鳥圖案。其空間結(jié)構(gòu)是磚木結(jié)構(gòu)，以木頭作為主要承重材料素有雕梁畫棟之說，其蘊(yùn)含的歷史意義與歷史價(jià)值非常重大。

2 現(xiàn)階段增城坑貝村現(xiàn)存問題分析

2.1 自然因素

嶺南傳統(tǒng)的房屋空間結(jié)構(gòu)一般是以磚木結(jié)構(gòu)為主，在秦嶺淮河以南一帶，降水充足、排水壓力大、梅雨季節(jié)長，在長期的風(fēng)化與水侵蝕的影響下，建筑物的損壞程度要比一般的北方的古建筑大得多，且因?yàn)槭且阅静淖鳛橹饕某兄夭牧蠈?dǎo)致不少房屋在此侵蝕之下轟然倒塌。

嶺南傳統(tǒng)建筑物會(huì)有在柱子與梁上進(jìn)行雕刻與繪畫其中雕刻的內(nèi)容多具有地區(qū)文化代表性，水的侵蝕會(huì)導(dǎo)致這些頗具意義的著作損毀造成無法挽回的損失。磚木結(jié)構(gòu)的建筑物還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，抗震能力與防火性能差。由于嶺南一帶并非是處于地震頻繁的地區(qū)，主要任務(wù)在于提升建筑物的消防保護(hù)能力。發(fā)生火災(zāi)的后果就如同2019 年4 月15 日晚的巴黎圣母院失火一般令人惋惜。

從現(xiàn)今的坑貝村來看，村中大部分建筑物皆有不同程度的損毀，輕微者收風(fēng)化侵蝕造成輕微的損害，最嚴(yán)重者已經(jīng)崩塌，且存在著消防安全隱患。

2.2 人為因素

1.人為破壞

只知道現(xiàn)在的增城坑貝村仍是屬于私人財(cái)產(chǎn)，屋主難以意識(shí)到該建筑的保護(hù)價(jià)值，并且仍有不少老人居住使用，隨著科技發(fā)展進(jìn)步，為了進(jìn)一步提高居住舒適度，會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定的裝修改造，破壞了原有的整體風(fēng)格，是建筑丟失了原有的文化韻味。

不少的古建筑物中會(huì)用一些貴重的木材雕刻以裝飾用，在管理稀松的情況下發(fā)生盜竊事件的概率會(huì)成倍增長，且這些盜竊行為也會(huì)對(duì)屋體造成一部分的破壞。

2.旅游開發(fā)對(duì)古村落的消極影響

為了最追求更大的經(jīng)濟(jì)利益，開發(fā)商會(huì)有很大可能對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化改造，造成對(duì)原有風(fēng)貌的嚴(yán)重破壞，旅游的人流量劇增所導(dǎo)致的消防安全隱患增加、游客消費(fèi)后的生活垃圾、以及村民的保護(hù)意識(shí)薄弱可能會(huì)為了抓住商機(jī)而對(duì)古村落進(jìn)行面目全非的改造等，無疑會(huì)對(duì)古村落造成毀滅性的打擊。

3.保護(hù)政策的缺失以及保護(hù)力度薄弱的影響

2012 年9 月，由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財(cái)政部聯(lián)合成立了由建筑學(xué)、民俗學(xué)、規(guī)劃學(xué)、藝術(shù)學(xué)、遺產(chǎn)學(xué)、人類學(xué)等專家組成的專家委員會(huì)，評(píng)審《中國傳統(tǒng)村落名錄》各個(gè)省份也開始推出地方保護(hù)政策。但是細(xì)分到各個(gè)地區(qū)，其保護(hù)政策以及罰款條例還是有不少模糊之處，再加上保護(hù)政策的執(zhí)行力度不強(qiáng)造成，各項(xiàng)政策只有像架子一樣，時(shí)不時(shí)還是有破壞現(xiàn)象發(fā)生。

3 保護(hù)古建筑的措施

3.1 盡力避免旅游開發(fā)的消極影響減少人為破壞

消除旅游開發(fā)的消極影響要從根本上解決

1.完善相關(guān)制度制約開發(fā)商過度開發(fā)破壞

按照制度來約束開發(fā)商能更大程度的避免古村落的破壞，要做到的是在保持原有的建筑風(fēng)格之下，融入現(xiàn)代元素，在保存了原有的歷史文化風(fēng)格又能更加便利前往旅游的游客。

2.增加消防設(shè)施盡力降低消防隱患

嶺南古村落的最大特點(diǎn)就是磚木結(jié)構(gòu)為主的空間結(jié)構(gòu)，防火性能差。增加防火設(shè)施、噴灑防火劑能在不改變?cè)摻Y(jié)構(gòu)的前提之下，降低安全隱患減少財(cái)產(chǎn)損失。除了增加防火設(shè)施之外，還可設(shè)立多個(gè)安全通道，在發(fā)生安全事故是可盡量減少人員傷亡。

3.增強(qiáng)村民對(duì)古村落的保護(hù)意識(shí)

多進(jìn)行該方面的宣傳活動(dòng)，潛移默化的讓村民知道其真正的價(jià)值才會(huì)調(diào)集村民的自發(fā)性保護(hù)行為。

3.2 完善現(xiàn)有保護(hù)制度、加強(qiáng)執(zhí)行力度

制度不完善會(huì)讓人轉(zhuǎn)空子，也會(huì)讓監(jiān)管人員對(duì)一些違規(guī)行為無可奈何，正如之前長城上的城磚被刻上名字，游客騎在雕像拍照……讓監(jiān)管者無法可依，讓低素質(zhì)游客無人客管，古建筑才會(huì)被肆無忌憚的破壞。完善制度、加強(qiáng)執(zhí)行力度才能從根本上解決這些問題。

3.3 完善基礎(chǔ)設(shè)施

設(shè)立專門的停車場對(duì)車輛進(jìn)行合理的放置以及管理，避免違規(guī)停放、維持交通秩序。建立具有當(dāng)?shù)靥厣攸c(diǎn)的酒店而不是千篇一律的現(xiàn)代化酒店，這樣不僅能讓游客更好的體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐奈幕L(fēng)俗，也能為了避免保護(hù)意識(shí)薄弱的居民為了商機(jī)進(jìn)行的亂改造，從而導(dǎo)致古村落的風(fēng)格被破壞。放置多個(gè)垃圾桶以及垃圾站游客服務(wù)站、醫(yī)療站……能有效的解決大量游客旅游衍生的生活垃圾對(duì)環(huán)境造成影響問題。

4 保護(hù)的意義

隨著時(shí)間的沖刷以及全球化的進(jìn)程加快，我們不知不覺中已經(jīng)失去了很多具有代表性意義的文化物質(zhì)，傳統(tǒng)的手工業(yè)、傳統(tǒng)歌謠、技術(shù)等。只有建筑是不變的，一個(gè)城市的建筑就是這個(gè)城市的活歷史書，記錄著這個(gè)城市已經(jīng)發(fā)生的一切以及正在發(fā)生的一切，帶標(biāo)著這個(gè)城市的精神與文化還有記憶，它早就了這個(gè)城市，而所有城市的集合體造就了我們的國家--中國。