無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療后的優(yōu)質(zhì)護(hù)理

袁玉

口腔正畸治療常應(yīng)用無(wú)托槽隱形矯正器予以治療，其具備良好隱形性且便于摘戴，雖現(xiàn)階段應(yīng)用范圍不夠廣泛，但伴隨其技術(shù)及各方面發(fā)展將會(huì)逐步拓寬應(yīng)用范圍。另一方面可充分滿足患者對(duì)口腔美觀感的要求，同時(shí)保障衛(wèi)生清潔、舒適安全，提升患者接受度。相關(guān)研究顯示，將安全、全面的護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療中可有效保障治療效果[1-3]。故而本研究主要探討分析無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療后的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，選取2016年2月—2018年2月我院接收并予以治療的無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療患者200例為研究對(duì)象，取得良好效果，現(xiàn)將具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)抽取2016年2月—2018年2月我院接收并予以治療的無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療患者200例，按入院時(shí)間不同順序?qū)⑵浞譃橹委熃M（n=100）與對(duì)照組（n=100）。治療組男47例，女53例，年齡18～49歲，平均年齡（33.50±15.50）歲；對(duì)照組男40例，女60例，年齡20～50歲，平均年齡（34.47±15.53）歲；納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥18歲，無(wú)明顯口腔疾?。慌懦龢?biāo)準(zhǔn)：患者患重大精神疾病、無(wú)自主表達(dá)意識(shí)。比較分析兩組一般資料顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可進(jìn)行臨床比較?；颊呒凹覍偻獯舜窝芯坎⒑炗喼橥鈺?shū)，且我院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)。

1.2 方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，如清潔方式、日常注意事項(xiàng)等。治療組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施。主要方式如下：（1）心理護(hù)理干預(yù)。在患者接受正畸治療前，護(hù)理人員應(yīng)與之充分交流與溝通，并同步詢問(wèn)患者對(duì)正畸治療的了解程度，對(duì)其心理狀態(tài)進(jìn)行有效評(píng)估。后續(xù)依照其年齡、學(xué)歷、興趣愛(ài)好等實(shí)施針對(duì)性心理護(hù)理。緩解其因接受口腔治療而產(chǎn)生的不自信、焦慮等負(fù)性情緒[4-5]。部分患者在治理前可能會(huì)擔(dān)心口腔美觀感，此時(shí)護(hù)理人員應(yīng)告知該治療方式具有一定隱形性，對(duì)美觀感影響不大，使其以積極、自信的態(tài)度接受治療。（2）患者接受治療后。護(hù)理人員應(yīng)向患者講解矯治器正確佩戴方式，予以反復(fù)講解，保障患者真正學(xué)會(huì)矯治器佩戴方式。同時(shí)告知其相關(guān)注意事項(xiàng)，矯治器清潔、口腔清潔等。此外患者需掌握矯治器摘取方式，摘去動(dòng)作需盡量輕柔，確保矯治器完好不受損壞[6-7]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較分析兩組治療后護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度情況。護(hù)理質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)、良、差。其中經(jīng)臨床護(hù)理及一段時(shí)間隨訪后患者口腔無(wú)畸形癥狀，且牙齒具備美觀性為優(yōu)；經(jīng)臨床護(hù)理后患者口腔無(wú)顯著畸形情況，可正常咀嚼為良；經(jīng)臨床護(hù)理后患者口腔畸形情況未得到改善為差[8]。護(hù)理滿意度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：非常滿意、一般滿意、不滿意。采用醫(yī)院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表，分值取百分制，其中85分及以上為非常滿意、65～84分為一般滿意、64分及以下為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件中分析本次研究所有數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用n（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量情況

治療組優(yōu)良率100.00%；對(duì)照組優(yōu)良率89.00%；經(jīng)兩組比較顯示治療組護(hù)理質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（詳見(jiàn)表1）。

2.2 兩組滿意度情況

治療組護(hù)理滿意度98.00%；對(duì)照組護(hù)理滿意度81.00%；經(jīng)兩組比較顯示治療組護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（詳見(jiàn)表2）。

3 討論

現(xiàn)階段人們對(duì)正畸治療矯治器佩戴美觀感要求逐漸增高，因此無(wú)托槽隱形矯治器受到廣大患者及醫(yī)務(wù)人員的歡迎及認(rèn)可，具備復(fù)診時(shí)間間隔長(zhǎng)、佩戴便捷、日常保養(yǎng)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[9]。但基于此種治療方式而言，大部分患者對(duì)其治療方式及治療效果認(rèn)知度不高，甚至部分患者存在錯(cuò)誤認(rèn)知，易在治療過(guò)程中產(chǎn)生不安及焦慮等不良情緒，會(huì)進(jìn)一步影響患者后續(xù)治療依從性，對(duì)醫(yī)師治療及診斷產(chǎn)生影響。因此，在其治療過(guò)程中予以全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)提升治療有效率、保障患者依從性具有重要作用[10]。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理為臨床新型護(hù)理模式，該護(hù)理模式主要以患者為中心，強(qiáng)化患者接受治療期間身心護(hù)理，并不斷對(duì)護(hù)理內(nèi)涵進(jìn)行深化，同時(shí)在護(hù)理時(shí)將護(hù)理責(zé)任制度有效落實(shí)，可將被動(dòng)護(hù)理向主動(dòng)護(hù)理方向轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步保障護(hù)理質(zhì)量。在患者治療過(guò)程中，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，可從根本上提升患者對(duì)無(wú)托槽隱形矯治器畸形治療認(rèn)知度，有效緩解患者心理負(fù)擔(dān)，確保后續(xù)治療順利進(jìn)行，為臨床治療提供有效保障[11-12]。本研究中治療組護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組，可提示患者接受無(wú)托槽隱形矯治器治療及相關(guān)護(hù)理干預(yù)后臨床效果較好，可同時(shí)確保美觀性、與便捷性；且治療及護(hù)理后治療組滿意度明顯高于對(duì)照組，可提示患者經(jīng)無(wú)托槽隱形矯治器治療滿意度較高，可促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧。治療組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施相較于對(duì)照組應(yīng)用基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)優(yōu)勢(shì)明顯，且最終數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 兩組護(hù)理質(zhì)量情況比較[n（%）]

表2 兩組護(hù)理滿意度情況比較[n（%）]

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于無(wú)托槽隱形矯治器正畸治療患者中效果顯著，可有效保障治療及護(hù)理效果，同步提升護(hù)理滿意度，維系良好的護(hù)患關(guān)系。