宋俊科,邢逞,龔寧波,張?chǎng)瑢O加琳,呂揚(yáng),杜冠華
(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥物研究所1.天然藥物活性物質(zhì)與功能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;2.藥物靶點(diǎn)研究與新藥篩選北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.晶型藥物研究北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100050)
多晶型是固體有機(jī)化合物普遍存在的一種現(xiàn)象,藥物晶型的差異不僅影響藥物物質(zhì)成分的穩(wěn)定性,而且會(huì)影響藥物的治療效果[1-3]。來曲唑(letrozole)是新一代芳香化酶抑制劑,為人工合成的芐三唑類衍生物,其通過抑制芳香化酶,使雌激素水平下降,從而消除雌激素對(duì)腫瘤生長(zhǎng)的刺激作用[4-6]。來曲唑存在多種晶型[7],比較不同來曲唑晶型之間的藥動(dòng)學(xué)特點(diǎn),對(duì)于保證藥物的臨床療效具有重要意義[8]。筆者在本實(shí)驗(yàn)建立SD大鼠血漿中來曲唑含量測(cè)定的反相高效液相色譜法,并分析不同晶型來曲唑經(jīng)消化道固體給藥后大鼠體內(nèi)藥動(dòng)學(xué)的差異。
1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 無特定病原體(SPF)級(jí)SD大鼠,雄性[9-11],體質(zhì)量230~270 g,北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證:SCXK(京)2006-0009。
1.2藥品與試劑 來曲唑晶型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ(Ⅲ為無定形態(tài))由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所呂揚(yáng)教授提供(含量≥99%),3種晶型固體物質(zhì)的粉末X射線衍射圖譜見圖1??R西平(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所藥物分析室制備,含量≥99%),甲醇(色譜純,F(xiàn)isher),乙腈(色譜純,F(xiàn)isher),純凈水(娃哈哈公司)。
1.3儀器 Agilent 1200高效液相色譜儀(美國(guó)安捷倫科技公司);高速冷凍離心機(jī)(美國(guó)Beckman公司);Eppendorf離心機(jī)(德國(guó)Eppendorf公司);Vortex-Genie 2漩渦混勻器(上海凡勁儀器設(shè)備有限公司);Eppendorf移液器(德國(guó)Eppendorf公司)。
2.1溶液的配制
2.1.1對(duì)照品溶液的配制 精密稱取來曲唑?qū)φ掌? mg,加入甲醇充分溶解并混勻,配成1 mg·mL-1來曲唑母液,然后以流動(dòng)相依次稀釋成不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液。
A.來曲唑晶型Ⅰ;B.來曲唑晶型Ⅱ;C.來曲唑晶型Ⅲ(Ⅲ為無定形態(tài))
圖1來曲唑3種晶型固體物質(zhì)的粉末X射線衍射圖譜
A.Letrozole crystal form Ⅰ; B.Letrozole crystal form Ⅱ; C.Letrozole crystal form Ⅲ (amorphous form)
Fig.1PowderX-raydiffractionspectrogramofthreeletrozolecrystalforms
2.1.2內(nèi)標(biāo)溶液配制 精密稱取卡馬西平1 mg,加入流動(dòng)相1 mL充分溶解并混勻,配成1 mg·mL-1卡馬西平母液,以流動(dòng)相稀釋成100 μg·mL-1的內(nèi)標(biāo)溶液。
2.2色譜條件 色譜柱:Agilent Eclipse XDB-C18(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈-水(40:60);流速:1 mL·min-1;柱溫:25 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng):239 nm;進(jìn)樣量:20 μL[12-15]。
2.3血漿樣品處理
2.3.1空白血漿處理方法 精密吸取大鼠空白血漿100 μL,置于1.5 mL離心管中,加入乙酸乙酯800 μL,震蕩3 min,12 100×g離心10 min,取上層有機(jī)相,在室溫下氮?dú)?N2)吹干,用流動(dòng)相100 μL復(fù)溶,震蕩3 min,12 100×g離心10 min,進(jìn)樣20 μL。
2.3.2血樣處理方法 精密吸取大鼠血漿100 μL,置于1.5 mL離心管中,加入內(nèi)標(biāo)工作液10 μL,渦旋混勻。然后按照“2.3.1”中方法處理,進(jìn)行HPLC分析。
2.4專屬性考察 在實(shí)驗(yàn)所采用的HPLC條件下,來曲唑和卡馬西平的保留時(shí)間分別為7.9和6.0 min,見圖2。來曲唑和內(nèi)標(biāo)峰形良好,在保留時(shí)間范圍內(nèi)均沒有內(nèi)源性物質(zhì)或其他物質(zhì)的干擾,基線噪音較小,可滿足定量測(cè)定要求。
A.空白血漿;B.空白血漿配制標(biāo)準(zhǔn)樣品;C.給藥大鼠血漿樣品;1.卡馬西平;來曲唑
圖23種血漿樣品的HPLC圖
A.bank plasma;B.blank plasma spiked with letrozole and IS;C.rat plasma sample after oral administration of letrozole spiked with IS;1.carbamazepinz;2.letrozole
Fig.2Typicalchromatogramsofthreekindsofplasmasamples
2.5標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制及最低定量限的確定 分別配制來曲唑濃度為0.25,0.5,1.25,2.5,5,6.25,12.5,25,50 mg·L-1的系列血漿,按照“2.3”項(xiàng)血樣處理方法處理樣品,在相應(yīng)色譜條件下進(jìn)行測(cè)定,重復(fù)5次,以來曲唑峰面積(As)與卡馬西平峰面積(Ai)的比值(Y)對(duì)來曲唑濃度(X)作線性回歸,得標(biāo)準(zhǔn)曲線:Y= 0.24X-0.006 4,R2=0.999 5(n=9),表明來曲唑在0.25~ 50 mg·L-1內(nèi)線性關(guān)系良好。本方法定量限為0.25 mg·L-1,此濃度下信噪比大于10,并且其與加樣濃度比較的偏差在±20%范圍內(nèi)。
2.6萃取回收率 分別配制來曲唑濃度為0.5,5和50 mg·L-1的血漿樣品,按照“2.3.2”項(xiàng)下血樣處理方法處理,進(jìn)行HPLC分析,記錄峰面積,計(jì)算萃取回收率。重復(fù)5次,結(jié)果見表1。來曲唑在3個(gè)濃度條件下回收率分別為100.87%,93.30%和102.41%,其RSD分別為3.14%,7.26%和5.90%,表明本法提取回收率良好,適合目標(biāo)化合物的測(cè)定。
表1 來曲唑在大鼠血漿中的回收率
Tab.1 Recovery of letrozole in rat plasma
表1 來曲唑在大鼠血漿中的回收率
藥物加樣濃度/(mg·L-1)回收率RSD%來曲唑0.5100.87±3.173.14593.30±6.777.2650102.41±6.045.90卡馬西平5094.07±2.772.94
2.7精密度和準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn) 分別配制來曲唑濃度為0.5,5和50 mg·L-1血漿樣品,按照“2.3.2”項(xiàng)下的血樣處理方法處理,進(jìn)行HPLC分析。結(jié)果見表2。來曲唑測(cè)定的日內(nèi)精密度RSD<4.75%,日間精密度RSD<5.68%,日內(nèi)準(zhǔn)確度偏差的絕對(duì)值<4.84%,日間準(zhǔn)確度偏差的絕對(duì)值<2.12%,提示該方法準(zhǔn)確、可靠、重復(fù)性好,符合新藥臨床前藥動(dòng)學(xué)研究生物樣品定量分析的要求。
表2 來曲唑在大鼠血漿中的精密度與準(zhǔn)確度
Tab.2 Intra-day and inter-day accuracy and precision of letrozole in rat plasma
表2 來曲唑在大鼠血漿中的精密度與準(zhǔn)確度
加樣濃度/(mg·L-1)日內(nèi)精密度測(cè)定濃度/(mg·L-1)RERSD%0.50.48±0.02-4.844.7554.98±0.12-0.422.505052.30±1.514.602.89加樣濃度/(mg·L-1)日間精密度測(cè)定濃度/(mg·L-1)RERSD%0.50.51±0.021.203.5954.89±0.18-2.123.615049.51±2.81-0.975.68
2.8穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 為考察來曲唑的穩(wěn)定性,將配制好的血漿樣品分別在自動(dòng)進(jìn)樣器放置12 h、室溫放置4 h、30 d內(nèi)凍融3次、和-20 ℃凍存30 d后再進(jìn)行測(cè)定,從而確定測(cè)定方法的穩(wěn)定性。結(jié)果見表3。各處理?xiàng)l件的分析結(jié)果RE均在±15%范圍內(nèi),表明方法穩(wěn)定性較好。
表3 方法穩(wěn)定性考察
Tab.3 Stability test of the method
表3 方法穩(wěn)定性考察
處理?xiàng)l件與加樣濃度/(mg·L-1)測(cè)定濃度/(mg·L-1)RERSD%自動(dòng)進(jìn)樣器放置12 h 0.50.57±0.0214.832.75 55.39±0.117.812.04 5053.52±1.047.031.95室溫放置4 h 0.50.56±0.0212.312.99 55.32±0.136.312.47 5054.81±2.479.624.51凍融3次 0.50.56±0.0311.185.38 55.33±0.146.682.70 5054.83±2.499.674.55-20 ℃凍存30 d 0.50.54±0.068.6111.75 55.33±0.136.602.51 5054.92±2.469.834.48
2.9藥動(dòng)學(xué)研究 將18只SD大鼠隨機(jī)分為3組,每組6只,于給藥前12 h禁食不禁水,按100 mg·kg-1固體灌胃,于給藥后0.5,1,2,3,5,6,7,9,12,14,24,30,37,48 h于眼內(nèi)眥取血置肝素化管中,離心取上清液100 μL,然后按照“2.3.2”處理方法處理后,進(jìn)行測(cè)定并繪制藥-時(shí)曲線,見圖3。利用藥動(dòng)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析軟件DAS 3.0.7,采用非房室模型進(jìn)行藥動(dòng)學(xué)參數(shù)的計(jì)算并采用one-way ANOVA進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表4,大鼠灌胃來曲唑晶型Ⅰ、晶型Ⅱ和晶型Ⅲ后,血液中來曲唑Cmax分別為(9.247±4.612),(23.387±9.049)和(15.682±1.589) mg·L-1,AUC0→t分別為(198.115±47.014),(476.641±125.467)和(271.817±41.068) mg·L-1·h。
本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)大鼠灌胃來曲唑晶型后血藥濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),得到各個(gè)晶型藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。來曲唑晶型Ⅱ、Ⅲ的Cmax較晶型Ⅰ分別高156%和78%,晶型Ⅱ的AUC0-t和AUC0-∞較晶型Ⅰ和Ⅲ分別高141%,77%和75%,103%,說明口服來曲唑晶型Ⅱ可能會(huì)有更好的體內(nèi)吸收情況,有效血藥濃度更高。另外,晶型Ⅰ平均滯留時(shí)間(MRT0-t和MRT0-∞)較晶型Ⅱ和Ⅲ分別高5%,33%和82%,219%,可能是由于晶型Ⅰ的吸收比較滯后,導(dǎo)致其初始血藥濃度較低和末端血藥濃度較高,最終造成MRT增大。此外,晶型Ⅰ表觀分布容積(Vz)高于晶型Ⅱ和Ⅲ,分別高333%與167%,這也可能與其吸收滯后的效應(yīng)相關(guān),或存在其他未知的影響因素。清除率結(jié)果顯示,與晶型Ⅱ比較,晶型Ⅰ和晶型Ⅲ分別高114%與101%,這提示晶型Ⅱ相比其他晶型清除率更低,這也從側(cè)面解釋其血藥濃度最高的原因。以上研究結(jié)果表明,不同來曲唑晶型口服給藥后,AUC0-t、AUC0-∞和Cmax存在著一定的差異,其中晶型Ⅱ可能為來曲唑的優(yōu)勢(shì)晶型。
表4 SD大鼠灌胃來曲唑多晶型(100 mg·kg-1)后藥動(dòng)學(xué)參數(shù)
Tab.4 Pharmacokinetic parameters after oral administration of letrozole crystal forms (100 mg·kg-1) in rats
表4 SD大鼠灌胃來曲唑多晶型(100 mg·kg-1)后藥動(dòng)學(xué)參數(shù)
晶型AUC0-tAUC0-∞(mg·L-1·h)Ⅰ198.115±47.014?1319.468±217.254?2Ⅱ476.641±125.467564.812±111.664Ⅲ271.817±41.068?1277.817±42.301?1晶型MRT0-tMRT0-∞hⅠ20.058±4.57250.514±63.902Ⅱ19.148±5.15327.676±24.623Ⅲ15.085±1.98316.011±2.529晶型t1/2tmaxhⅠ30.193±43.9714.500±7.688Ⅱ10.749±13.35215.833±10.61Ⅲ7.266±1.3589.167±1.602晶型Vz/F/(L·kg-1)CLz/F/(L·kg-1·h)Cmax/(mg·L-1)Ⅰ10.391±7.208?20.392±0.15?19.247±4.612?1Ⅱ2.444±2.3930.183±0.03423.387±9.049Ⅲ3.845±0.9340.368±0.06?215.682±1.589
與晶型Ⅱ比較,*1P<0.01,*2P<0.05
Compared with crystal form II,*1P<0.01,*2P<0.05