劉琳琳
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)病房,河南洛陽 473000)
現(xiàn)如今,神經(jīng)內(nèi)科危重患者出現(xiàn)下肢深靜脈血栓的概率越來越高,主要癥狀表現(xiàn)為靜脈血液在下肢深靜脈血管之內(nèi)出現(xiàn)凝結(jié)的現(xiàn)象。如果沒有及時(shí)地進(jìn)行護(hù)理,將極容易造成患者出現(xiàn)突然性腫脹、疼痛等情況的發(fā)生。因此,必須要加強(qiáng)神經(jīng)內(nèi)科危重患者下肢深靜脈血栓的護(hù)理工作,而護(hù)理預(yù)防模式的引入,能夠在一定程度上幫助患者改善病情,具有極為顯著地臨床護(hù)理效果。基于此,該文將選取該院2018年1月—2019年1月收治的共計(jì)72例神經(jīng)內(nèi)科危重下肢深靜脈血栓患者,將其分為兩組,最后對常規(guī)護(hù)理效果以及臨床護(hù)理效果進(jìn)行對比,具體內(nèi)容如下。
研究對象主要為該院所抽取的72例神經(jīng)內(nèi)科危重下肢深靜脈血栓患者,并且通過數(shù)字隨機(jī)分組的方式將研究患者分為兩組,即對照組與研究組,每組為36例,其中,對照組男性患者共計(jì)20例,女性患者16例,年齡范圍齡為30~63.5歲。研究組男性患者共計(jì)17例,女性患者19例,年齡范圍為31.5~65歲。具體如表1所示。研究期間為兩組患者提供不同的護(hù)理工作,對照組為常規(guī)護(hù)理,研究組為臨床護(hù)理。
表1 患者的一般資料分析
將收集的兩組患者數(shù)據(jù)全部納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的分析,可以知道患者的一般資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者診斷符合國家醫(yī)學(xué)會(huì)頒發(fā)的神經(jīng)內(nèi)科危重診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)患者在治療期間出現(xiàn)下肢深靜脈血栓等情況。(3)所有患者均知情同意該次研究調(diào)查,自愿參加。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除妊娠及精神異?;颊?。(2)患者該人及其家屬未同意參加該次研究調(diào)查。
為對照組患者提供常規(guī)性護(hù)理工作。對研究組患者提供臨床護(hù)理措施。主要包含:(1)按摩護(hù)理:護(hù)理人員對患者進(jìn)行揉、拍、捏、擦等手法,由遠(yuǎn)心端開始向近心端按摩。同時(shí)雙手放置在患者的背部以及臀部等部位進(jìn)行按摩。每隔2~3 h進(jìn)行一次[1]。護(hù)理人員保證按摩力度在患者的承受范圍之內(nèi),促進(jìn)患者的血液循環(huán),將疼痛發(fā)生的概率以及深靜脈血栓發(fā)生的概率進(jìn)行降低,促進(jìn)患者的康復(fù)。同時(shí)在治療的過程中為患者給予消腫、止痛等藥物的涂抹,增加患者的舒適感。另外要注意的是,按摩時(shí)要避免按壓患者受傷部位。(2)準(zhǔn)確按時(shí)給藥:護(hù)理人員將用藥的方法以及用量進(jìn)行嚴(yán)格控制,在用藥期間,應(yīng)該根據(jù)凝血的變化而做出隨時(shí)的調(diào)整,溶栓藥物十分容易造成出血傾向,因此護(hù)理人員對于患者的皮膚、粘膜是否有出血狀況進(jìn)行觀察。(3)改善活動(dòng)能力:護(hù)理人員應(yīng)該引導(dǎo)患者穿蹦彈力繃帶或是彈力襪,自上而下,保證松緊適當(dāng)[2]。同時(shí)維持合適的體位,坐下時(shí)保障雙腿交叉時(shí)間不宜過久,避免壓迫腘窩的現(xiàn)象出現(xiàn),從而影響到靜脈的回流。在臥床休息時(shí),將患肢抬高30°~40°,以便靜脈能夠回流[3]。同時(shí),還應(yīng)該避免靜脈壓增高以及腹內(nèi)壓增高等現(xiàn)象。(4)預(yù)防感染:護(hù)理人員應(yīng)該對患者的情況進(jìn)行仔細(xì)的觀察,包含四周皮膚的顏色、溫度,是否出現(xiàn)腫脹,局部是否有紅腫熱痛的表現(xiàn)等[10]。從而對下肢皮膚護(hù)理工作進(jìn)行加強(qiáng),防止創(chuàng)面發(fā)生感染,同時(shí)要加大換藥的頻率,從而減少潰瘍,幫助創(chuàng)面能夠快速愈合,以?;颊咴谥委熀竽軌蛟缙诨顒?dòng)。另外,患者在進(jìn)行活動(dòng)時(shí),要避免曲張靜脈破裂出血的現(xiàn)象發(fā)生。
將兩組患者通過不同護(hù)理模式后,其出現(xiàn)深靜脈血栓的現(xiàn)象進(jìn)行對比分析,分為重度深靜脈血栓、中度深靜脈血栓以及輕度深靜脈血栓3個(gè)等級(jí)。將兩組患者的護(hù)理效果通過評分表(FMA)評分進(jìn)行對比分析。護(hù)理效果的評判標(biāo)準(zhǔn)分為好、較好、一般、差4個(gè)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理效果=好+較好。將兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理后,其患者滿意度進(jìn)行對比,分為非常滿意、滿意、不滿意三個(gè)等級(jí),總滿意率為非常滿意+滿意。
該研究所收獲的兩組患者的整體數(shù)據(jù)與信息,通過SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析、處理。利用率[n(%)]作為計(jì)數(shù)資料的表示,通過χ2檢驗(yàn),利用±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來對計(jì)量資料進(jìn)行表示,經(jīng)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過兩組患者不同的護(hù)理方式進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),研究組患者在經(jīng)過臨床護(hù)理后出現(xiàn)重度深靜脈血栓的現(xiàn)象要比對照組輕,由此可以證明,臨床護(hù)理方式能夠有效地幫助患者降低深靜脈血栓的發(fā)生率,如表2所示,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者深靜脈血栓發(fā)生情況比較[n(%)]
研究成果顯示:與對照組患者的護(hù)理效果相比,研究組患者的臨床護(hù)理效果更佳,研究組患者的臨床效果為83.33%,而對照組患者的常規(guī)護(hù)理效果為33.33%,將所得數(shù)據(jù)全部納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行詳細(xì)的分析對比,能夠發(fā)現(xiàn)明顯地差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表3所示。
表3 兩組患者護(hù)理效果[n(%)]
通過臨床護(hù)理模式的引入,研究組患者對護(hù)理效果的滿意度同樣要高于對照組,如表4所示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度比較(%)
針對神經(jīng)內(nèi)科危重患者而言,治療期間出現(xiàn)下肢深靜脈血栓,會(huì)嚴(yán)重地影響到患者的行動(dòng)。同時(shí),由于臥床、坐姿的不端正,還會(huì)造成妨礙靜脈回流的現(xiàn)象,加重深靜脈血栓的發(fā)生。由此可見,對于神經(jīng)內(nèi)科危重患者而言,需要大量地護(hù)理工作,而常規(guī)性護(hù)理只能在短時(shí)間內(nèi)緩解患者的病癥,與臨床護(hù)理相比,效果并不是十分明顯,可見,臨床護(hù)理的應(yīng)用能夠?qū)⒊R?guī)護(hù)理工作的質(zhì)量獲得提升。針對神經(jīng)內(nèi)科危重患者下肢深靜脈血栓采用臨床護(hù)理,能夠更加準(zhǔn)確的根據(jù)患者的實(shí)際需求,從而確立出具有針對性的護(hù)理方案,能夠?qū)颊叩牟∏樽兓谐浞值牧私猓瑥亩鲃?dòng)地去解決患者的需要,通過引導(dǎo)患者進(jìn)行下肢的抬高屈伸訓(xùn)練,從而促進(jìn)患者的血液循環(huán)以及靜脈回流,幫助患者能夠盡早地下地活動(dòng),將并發(fā)癥發(fā)生的概率降到最低,從而提升患者的滿意度,促使患者能夠積極主動(dòng)的配合護(hù)理工作的開展。
綜上所述,針對神經(jīng)內(nèi)科危重患者下肢深靜脈血栓采用臨床護(hù)理,具有顯著的護(hù)理效果,能夠?qū)颊叩牟∏檫M(jìn)行緩解,并且能夠促進(jìn)患者下肢深靜脈的回流,加強(qiáng)神經(jīng)內(nèi)科危重患者下肢深靜脈血栓的病情康復(fù),進(jìn)而提升其治療效果,值得推廣使用。