河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院(453000)張延光
1.1 患者資料 選取2015年7月~2017年4月期間我院接收的70例危重癥的患兒為研究對(duì)象。對(duì)照組:共35例,男性患者21例,女性患者14例,年齡3個(gè)月~13歲,平均(4.7±0.9)歲;其中循環(huán)性疾病有14例,神經(jīng)性疾病有6例,呼吸性疾病有15例。觀察組:共35例,男性患者18例,女性患者17例,年齡4個(gè)月~12歲,平均(3.5±0.8)歲;其中循環(huán)性疾病有9例,神經(jīng)性疾病有16例,呼吸性疾病有10例。納入標(biāo)準(zhǔn):屬于危重的患兒;患兒家屬簽署相關(guān)同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):患者有相關(guān)的精神病史或者有精神病、腫瘤性疾病等病癥;患者肝腎功能障礙。
1.2 方法 對(duì)照組:對(duì)其采取常規(guī)的護(hù)理方式。在入院之后,由相關(guān)護(hù)理人員完成護(hù)理工作,包括心率、血壓等的測(cè)量,指導(dǎo)家屬對(duì)患兒的喂養(yǎng)和飲食需要,穩(wěn)定患兒的情緒等基礎(chǔ)護(hù)理方式。
觀察組:采用小兒危重評(píng)分配置護(hù)理資源。按照小兒危重評(píng)分的結(jié)果來判定患兒需要哪種護(hù)理需求,根據(jù)病情的嚴(yán)重程度有針對(duì)性的進(jìn)行護(hù)理。評(píng)分系統(tǒng)主要包括:胃腸系統(tǒng)、血紅蛋白、血肌酐、心率、血壓、呼吸頻率等常規(guī)指標(biāo);評(píng)分在70分以下的為極危重患兒,70~80分的為危重患兒,80分以上的為非危重患兒。按照病情的嚴(yán)重情況對(duì)患兒進(jìn)行特級(jí)護(hù)理、重點(diǎn)護(hù)理、一級(jí)護(hù)理,特別是危重評(píng)分在80分以下的患兒需要加強(qiáng)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)。配置護(hù)理資源要求:極危重患兒護(hù)理人員和患兒的配置比例為1.5∶1;危重患兒護(hù)理人員和患兒的配置比例為1∶1;非危重患兒護(hù)理人員和患兒的配置比例為0.5∶1,常規(guī)性護(hù)理,重點(diǎn)在于預(yù)見性護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患兒功能器官衰竭數(shù)、MSOF發(fā)生率、并發(fā)癥產(chǎn)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;在患兒出院的時(shí)候發(fā)放滿意度調(diào)查問卷。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,采用t檢驗(yàn),差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 兩組功能器官衰竭數(shù)、MSOF發(fā)生率和并發(fā)癥產(chǎn)生率比較 觀察組患兒功能器官衰竭數(shù)為(1.3±0.4),MOSF發(fā)生率為11.43%,并發(fā)癥的發(fā)生率為17.14%;對(duì)照組患兒功能器官衰竭數(shù)為(3.3±1.2),MOSF發(fā)生率為31.43%,并發(fā)癥的發(fā)生率為37.14%,P<0.05。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較 觀察組患兒非常滿意的有22例(62.86%),一般滿意的有11例(31.43%),滿意的有2例(5.71%),沒有不滿意的患兒;對(duì)照組患兒非常滿意的有13例(37.14%),一般滿意的有12例(34.29%),滿意的有7例(20.00%),不滿意的有3例(8.57%)(P<0.05)。
ICU病房的患者大多為病情嚴(yán)重的,特別是PICU的患者,病情變化較快并且病情較為復(fù)雜,因?yàn)榛純罕旧砣狈?duì)疾病的解說能力,也不懂得如何對(duì)身上的異常做出反應(yīng),這就造成在對(duì)其的護(hù)理治療方面難度增大[1]。因此,在這方面對(duì)護(hù)理人員的工作要求也較為嚴(yán)格,有效地評(píng)估患者的病情,并且有針對(duì)性地對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理,對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量,改善疾病的預(yù)后有著重大的意義。對(duì)護(hù)理資源的合理分配能夠有效地提高護(hù)理工作效率,對(duì)患者做出更好的護(hù)理,保證患者的生命安全。小兒危重評(píng)分在80分以下時(shí),患兒的死亡率呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì),通過其對(duì)患兒的預(yù)后和病情做出判定,能夠降低患兒的死亡率,提高患兒的治愈率[2][3]。
本次研究中顯示,治療后觀察組的患兒功能器官衰竭數(shù)、MSOF發(fā)生率、并發(fā)癥產(chǎn)生率均明顯低于對(duì)照組,這就說明,合理的分配護(hù)理資源能夠降低患兒并發(fā)癥的產(chǎn)生,防止功能器官的衰竭,使患兒的治愈率得到提高。對(duì)患兒及其家屬的滿意度調(diào)查中,觀察組的滿意度為100.00%,而對(duì)照組的為91.43%,這就說明,合理分配護(hù)理資源,有針對(duì)性的對(duì)患兒做出相應(yīng)的護(hù)理,能夠使患兒的生命得到保障,讓患兒及其家屬看到護(hù)理治療的意義所在,使其更相信該方法的可行性。
綜上所述,小兒危重評(píng)分配置護(hù)理資源融入PICU患兒護(hù)理中能夠更好地提高患兒的治愈率,值得廣泛應(yīng)用。