心肌梗塞患者采用早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果

熱孜亞·克里木

（新疆烏蘇市人民醫(yī)院，新疆 烏蘇 833000）

心肌梗塞屬于近年來(lái)我國(guó)臨床中最常見(jiàn)的急性疾病之一，該病癥會(huì)使患者感到劇烈疼痛，且由于病情具有不穩(wěn)定性，因此，該疾病患者通常伴有緊張、焦慮等負(fù)面心理，這些負(fù)面情緒會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)臨床研究結(jié)果表明[2]，對(duì)心肌梗塞患者給予合理有效的護(hù)理干預(yù)措施，能夠有效促進(jìn)患者身體的康復(fù)。由此，為了進(jìn)一步研究心肌梗塞患者采用早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果，本次研究回顧性選取本院2015年3月-2018年3月收治的80例心肌梗塞患者作為研究對(duì)象，并將其分組展開(kāi)研究分析，現(xiàn)將詳細(xì)結(jié)果報(bào)道如下：

1 觀察對(duì)象和方法

1.1 觀察對(duì)象

回顧性選取本院2015年3月-2018年3月收治的80例心肌梗塞患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。A組中，男性患者23例，女性患者為17例；該組患者年齡為32-74歲，平均年齡為(55.47±6.35)歲。B組中，男性患者為19例，女性患者為21例；該組患者年齡為33-75歲，平均年齡為(55.78±6.49)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)經(jīng)檢查后，確診為心肌梗塞患者；(2)患者及其家屬知情并同意參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：患有重度精神類(lèi)疾病，無(wú)法配合治療者。對(duì)比兩組患者的年齡、性別等相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

A組患者采用常規(guī)心臟護(hù)理干預(yù)：術(shù)后，對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的健康知識(shí)教育，并給予耐心講解，從而緩解其焦慮心理；對(duì)患者的術(shù)后飲食、心理變化以及運(yùn)動(dòng)等方面給予護(hù)理干預(yù)。

B組患者采用早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)：(1)術(shù)前，護(hù)理人員應(yīng)告知患者相關(guān)的注意事項(xiàng)，對(duì)于存在緊張心理的患者，應(yīng)給予及時(shí)的心理疏導(dǎo)，從而減輕其心理負(fù)擔(dān)；(2)術(shù)后，對(duì)患者給予飲食干預(yù)措施，并協(xié)助其進(jìn)食與定時(shí)轉(zhuǎn)身。同時(shí)嗎，應(yīng)適當(dāng)活動(dòng)其身體主要關(guān)節(jié)，指導(dǎo)其進(jìn)行深呼吸運(yùn)動(dòng)；(3)術(shù)后一周，可根據(jù)患者身體的實(shí)際恢復(fù)情況，適當(dāng)加大運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度；(4)在護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)將病情的相關(guān)事宜告知患者及其家屬，當(dāng)患者身體狀況恢復(fù)到制定目標(biāo)時(shí)，便可進(jìn)行相關(guān)出院準(zhǔn)備[3]。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

觀察比較兩組患者的臨床護(hù)理效果與并發(fā)癥發(fā)生率。護(hù)理效果判定方法：(1)患者各項(xiàng)生命體征恢復(fù)正常，且沒(méi)有出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥，視為護(hù)理顯效；(2)患者各項(xiàng)生命體征逐漸恢復(fù)正常，且相關(guān)并發(fā)癥得到了有效控制，視為護(hù)理有效；(3) 患者各項(xiàng)生命體征并未得到改善，且伴隨一系列并發(fā)癥，視為護(hù)理無(wú)效。護(hù)理總有效率=護(hù)理顯效+護(hù)理有效/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)法分析

本研究所獲的所有數(shù)據(jù)均通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)數(shù)資料用“[例（%）] ”表示，用“x2”檢驗(yàn)；計(jì)量資料用“（±s）”表示，用“t”檢驗(yàn)，若P＜0.05，提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果

A組40例患者中，存在15例護(hù)理顯效、16例護(hù)理有效、9例護(hù)理無(wú)效，護(hù)理總有效率為77.50%(31/40)；B組40例患者中，存在25例護(hù)理顯效、14例護(hù)理有效、1例護(hù)理無(wú)效，護(hù)理總有效率為97.50%(39/40)。B組護(hù)理總有效率明顯高于A組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 觀察對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率

A組40例患者中，存在4例急性心絞痛、3例心肌梗死，并發(fā)癥發(fā)生率為17.50%(7/40)；B組40例患者中，存在1例急性心絞痛、0例心肌梗死，并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%(1/40)。B組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于A組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

早期心臟康復(fù)護(hù)理方法屬于近年來(lái)我國(guó)臨床中常用的重要護(hù)理手段之一，該護(hù)理模式能夠有效提升臨床護(hù)理質(zhì)量與治療成效，在縮短患者身體康復(fù)時(shí)間的同時(shí)，還能在一定程度上降低相關(guān)的治療費(fèi)用，對(duì)減輕患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有著重大的現(xiàn)實(shí)意義[4]。根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)臨床研究報(bào)告顯示[5]，相較于傳統(tǒng)心臟護(hù)理方法，對(duì)心肌?；颊呓o予早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)，能夠有效減少患者身體的不適感，同時(shí)還能降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率，是提高臨床治療效率的關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示，A組護(hù)理總有效率為77.50%，明顯低于B組的97.50%；A組并發(fā)癥發(fā)生率為17.50%，高于B組的2.50，P＜0.05，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步證實(shí)了對(duì)心肌梗塞患者采用早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)具有較高的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)提升臨床護(hù)理質(zhì)量與促進(jìn)患者康復(fù)均有著至關(guān)重要的作用。

綜上所述，對(duì)心肌梗塞患者采用早期心臟康復(fù)護(hù)理干預(yù)，能夠有效提升臨床的護(hù)理效率，同時(shí)還能降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，值得臨床推廣應(yīng)用。