交流電子捕魚器電擊合并多種手段他殺1例

（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系，武漢 湖北 430030）

1 案 例

1.1 簡要案情

吳某，男，32歲，農(nóng)民。某日與犯罪嫌疑人張某（男，58歲，農(nóng)民）發(fā)生糾紛。當(dāng)晚犯罪嫌疑人潛入?yún)悄臣抑?，用自制電子捕魚器電擊吳某面、頸、胸、腹部及四肢，然后用空心鋼管擊打吳某頭部，再用塑料袋罩住吳某頭頸部并在頸部結(jié)扎密閉后離開。次日家屬發(fā)現(xiàn)吳某死亡后報案，犯罪嫌疑人于2d后自首。

1.2 現(xiàn)場勘驗

尸體俯臥于客廳內(nèi)東側(cè)臥室門口，頭朝東北，腳朝西南，雙手壓于胸下；上身赤裸，下身穿著短褲，未穿鞋；頭部套有一紅色塑料袋，頭部下方地面有50cm×60cm血泊（圖1）?？蛷d東側(cè)臥室內(nèi)頂東墻靠近南墻放一床，床單上北側(cè)床棱角處有一擦蹭血跡；床北側(cè)地面上有一80cm×70cm血泊，可見拖拉痕；血泊旁提取鞋印1枚?，F(xiàn)場門窗無撬痕。

圖1 尸體被發(fā)現(xiàn)時現(xiàn)場情況

后根據(jù)嫌疑人口供在案發(fā)現(xiàn)場周邊排查，在嫌疑人家中找到自制電子捕魚器，主要包括電源輸出、水線、網(wǎng)兜三部分。電源輸出部分為12 V交流電瓶以及與之相連的變壓器，輸出電壓為300～3000V。水線為長20cm、橫截面直徑1cm、尖端橫截面直徑0.5cm的錐形導(dǎo)體棒，由橫截面直徑為0.1cm的細(xì)金屬絲緊密纏繞在3根橫截面直徑為0.5 cm的金屬圓柱上組裝而成，與電源負(fù)極相連。網(wǎng)兜與電源正極相連，由導(dǎo)電性能良好的金屬圓環(huán)（圓環(huán)直徑為18cm，金屬絲橫截面直徑為0.5cm）上包裹一編織網(wǎng)組成。水線和網(wǎng)兜被分別固定于兩根長約2m的竹竿上，便于伸入水中作業(yè)（圖2）。

圖2 電子捕魚器

1.3 尸體檢驗

尸表檢查：尸斑分布廣泛，呈暗紅色。尸體面、頸部發(fā)紺，雙眼球結(jié)膜散在點(diǎn)、片狀出血。枕部頭皮見一長6.3cm條狀挫裂創(chuàng)，創(chuàng)口哆開。尸體面、頸、胸腹及四肢可見多處皮膚電流斑，右胸部較密集，其他部位散在分布，部分電流斑周圍皮膚伴有明顯燒灼痕，表面呈黑褐色或炭化（圖3）。按照形態(tài)特點(diǎn)將尸體表面電流斑分為兩類：第一類皮膚電流斑損傷面積較小，呈類圓形，長軸長1.0～1.5cm，質(zhì)硬，其中心皮膚呈圓形凹陷性缺損，直徑約0.5 cm，部分凹陷性缺損電流斑后部可見犁溝狀、條狀拖擦痕，長度不等，此類電流斑多見于尸體左胸腹部及左手食指尖等處，如胸骨柄上方，左鎖骨中線與第3、7肋交界處，胸骨左側(cè)緣與第5肋間交界處，左腋前線與第7肋間交界處，臍左上方等（圖4）。第二類皮膚電流斑損傷面積較大，呈圓弧形或相互融合成不規(guī)則斑片狀，大小為1.0 cm×1.0 cm～2.0 cm×5.0 cm，部分表皮大面積剝脫、組織炭化較輕，該類電流斑多見于右側(cè)頸前、右胸腹部及左手腕背部等處，如右側(cè)鎖骨中線與胸骨正中線第3、4肋范圍內(nèi)，右鎖骨中線與第7肋間交界處，右胸骨旁線與第7肋交界處等（圖5）。

圖3 尸體胸腹部電流斑；

圖4 尸體表面第一類電流斑；

圖5 尸體表面第二類電流斑

尸體解剖：顱骨人字縫哆開并向左枕骨延伸呈線性骨折，骨折線長10.5 cm。雙側(cè)額葉及顱底見10.0 cm×6.0 cm片狀蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳葉見4.0 cm×3.0 cm片狀蛛網(wǎng)膜下腔出血。頸部分層解剖未見異常。肺胸膜下密集點(diǎn)、片狀出血，肺水腫顯著。心外膜見點(diǎn)狀出血。其他器官除淤血、水腫外，未見明顯異常。

組織病理學(xué)檢驗：鏡下見上述電流斑處皮膚表皮層炭化，殘存表皮細(xì)胞核扭曲拉長呈“核流”狀，真皮膠原纖維凝固性壞死，散在出血，部分皮膚附屬器細(xì)胞核呈極性改變（圖6）。雙側(cè)額極、中腦、腦橋及小腦散在小灶狀出血及腦組織挫碎，腦水腫明顯。

圖6 鏡下皮膚電流斑（HE×200）

毒（藥）物檢驗：心血中乙醇質(zhì)量濃度為168.6mg/100mL，其他常見毒（藥）物檢驗結(jié)果為陰性。

1.4 鑒定意見

被害人符合多次電擊合并顱腦損傷、機(jī)械性窒息（悶死）聯(lián)合作用致死。

2 討 論

在法醫(yī)學(xué)實踐中，電擊他殺相對于其他死因而言較少，而利用電子捕魚器作為作案工具的他殺更為罕見，具有一定特殊性[1-3]。

電流斑又稱電流印記，系電流入口，是帶電導(dǎo)體與皮膚接觸后，電流通過完整皮膚，在接觸處產(chǎn)生的焦耳熱及電解作用而造成的一種特殊皮膚損傷[4]。電流斑是認(rèn)定電擊損傷的主要形態(tài)學(xué)依據(jù)。據(jù)報道[5]，220V及以下電壓所致的電擊死，僅1/3的死者出現(xiàn)電流斑，而600 V以上的電壓電擊時，幾乎所有案例均發(fā)生電流斑。電流斑的形態(tài)可因接觸面、接觸方式、接觸時間等不同而有所差異，可呈梨溝狀、條狀、弧狀等。

本例中，被害人遭受電擊次數(shù)多、范圍廣，頭頸部、胸腹部等處電流斑自己無法獨(dú)立完成[6]，且頭面部有多處電流斑導(dǎo)致一定程度的容貌毀損。因此，可排除被害人自殺可能，而符合他殺。此外死者左手食指尖、左手腕背部可見明顯的電流損傷，考慮為死者遭受電擊時抵抗造成的損傷，可以間接證實電擊損傷為生前造成。結(jié)合尸體表面電流斑的形態(tài)特征，第一類電流斑符合細(xì)圓柱狀物體（如水線頭端金屬）損傷特點(diǎn)，第二類電流斑符合圓弧形物體（如網(wǎng)兜金屬環(huán)）損傷特點(diǎn)[7]。推斷的致傷物特點(diǎn)和犯罪嫌疑人供述的捕魚器水線金屬頭端及網(wǎng)兜金屬環(huán)特點(diǎn)吻合，故推斷死者尸體表面的電流斑系該電子捕魚器所致。

除廣泛的電流損傷外，本例被害人有明顯腦水腫，雙側(cè)額極、中腦、腦橋及小腦散在小灶狀出血及腦組織挫碎，此顱腦損傷可導(dǎo)致立即死亡[8]。被害人面部、球結(jié)膜、肺胸膜、心外膜可見點(diǎn)狀出血，符合機(jī)械性窒息（悶死）特征，結(jié)合組織病理學(xué)檢驗，分析認(rèn)為被害人生前存在一定程度的機(jī)械性窒息[9]，考慮與犯罪嫌疑人趁被害人瀕死狀態(tài)用塑料袋包裹其頭部導(dǎo)致缺氧環(huán)境相關(guān)。因此，本例電擊、顱腦損傷及機(jī)械性窒息中任一損傷后果均可導(dǎo)致死亡，即所謂的“絕對致命傷”。另外，被害人生前有飲酒行為，心血中乙醇質(zhì)量濃度為168.6mg/100mL，雖然已達(dá)到急性乙醇中毒質(zhì)量濃度[10]，可引起血管通透性增加及腦水腫等病理狀態(tài)，但與電擊、顱腦損傷及機(jī)械性窒息3種損傷相比，其在死亡中的參與程度較小。因此，分析本例尸體上存在的電流損傷、機(jī)械性損傷、機(jī)械性窒息及急性乙醇中毒等多種病理損傷因素，認(rèn)為死亡原因為聯(lián)合死因，系電擊與顱腦損傷、機(jī)械性窒息（悶死）共同作用導(dǎo)致被害人死亡，急性乙醇中毒在死亡過程中有一定的輔助作用。

綜合尸體損傷情況及嫌疑人供述，確定嫌疑人系右手持捕魚器環(huán)狀端、左手持捕魚器尖端，造成死者軀干左右兩側(cè)不同類型的電流損傷。由于在嫌疑人“移尸”時被害人尚存言語能力，又被嫌疑人用空心鋼管擊打頭部一次，之后嫌疑人用多層塑料袋包裹被害人頭部，被害人終因電擊傷、顱腦損傷及機(jī)械性窒息（悶死）多種死因聯(lián)合致死。