1999—2019年法醫(yī)學(xué)科獲國(guó)家自然科學(xué)基金資助情況

王起 ，孫洪贊 ，曹河圻

（1.南方醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)院，廣東 廣州 510515；2.國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)部，北京 100085；3.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110004）

1986年2月14日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（National Natural Science Foundation of China，NSFC）。國(guó)家自然科學(xué)基金作為我國(guó)科研體系的一部分，是我國(guó)基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)的重要來源。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)部于2009年9月正式成立后把H23作為法醫(yī)學(xué)科的申請(qǐng)代碼，NSFC對(duì)法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的主要資助為以人體及其他相關(guān)生物檢材為研究對(duì)象，旨在解決法醫(yī)學(xué)鑒定中的生物醫(yī)學(xué)問題而開展的基礎(chǔ)或應(yīng)用基礎(chǔ)研究。國(guó)家自然科學(xué)基金在促進(jìn)我國(guó)法醫(yī)學(xué)科研水平的提高，學(xué)科的建設(shè)、發(fā)展以及人才培養(yǎng)過程中發(fā)揮著重要作用。本文從整體資助情況、資助類別、資助金額、依托單位、申請(qǐng)代碼及研究方向等方面，統(tǒng)計(jì)分析了1999—2019年NSFC對(duì)法醫(yī)學(xué)科的資助情況。需要指出的是，雖然不少法醫(yī)學(xué)者也在其他領(lǐng)域獲得項(xiàng)目資助，但本文旨在對(duì)法醫(yī)學(xué)科獲資助情況進(jìn)行分析，展示法醫(yī)學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)，故未對(duì)其他領(lǐng)域獲得的項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1 法醫(yī)學(xué)科獲資助情況

本文數(shù)據(jù)來源于國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)官方網(wǎng)站（http://www.nsfc.gov.cn）。

1.1 總體獲資助數(shù)量分析

1999—2019年法醫(yī)學(xué)科國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目共345項(xiàng)。從整體趨勢(shì)上看，近20年來法醫(yī)學(xué)科獲資助項(xiàng)目數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)（圖1），1999—2009年呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，且每年獲資助項(xiàng)目數(shù)不超過10項(xiàng)，但2009—2011年出現(xiàn)急劇上升趨勢(shì)。其中2010年獲資助總項(xiàng)目數(shù)為19項(xiàng)，同比2009年增長(zhǎng)216.7%。2011年獲資助項(xiàng)目數(shù)突破30項(xiàng)，是法醫(yī)學(xué)科獲資助的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2011年后，獲資助項(xiàng)目數(shù)基本維持在26～35項(xiàng)。

圖1 1999—2019年法醫(yī)學(xué)科獲資助情況

近20年來我國(guó)法醫(yī)學(xué)事業(yè)蓬勃發(fā)展，得益于國(guó)家的大力支持，從國(guó)家自然科學(xué)基金資助角度也能側(cè)面反映我國(guó)法醫(yī)學(xué)整體水平的不斷提高，得到國(guó)家越來越多的認(rèn)可。但在2016—2018年獲資助情況呈現(xiàn)一定的下滑趨勢(shì)，可能是由于法醫(yī)學(xué)專業(yè)的特殊性，從業(yè)人員相對(duì)較少，歷年來申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金的人員數(shù)量沒有顯著增加，而NSFC的資助率有所下降所致。同時(shí)，法醫(yī)學(xué)科的基礎(chǔ)研究發(fā)展面臨瓶頸，創(chuàng)新研究熱點(diǎn)及方向有待開發(fā)等也造成獲資助數(shù)量下降。

1.2 獲資助類別分析

國(guó)家自然科學(xué)基金資助體系包括研究項(xiàng)目系列（如面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目等）、人才項(xiàng)目系列（如青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目等）和環(huán)境條件項(xiàng)目系列三大類。1999—2019年法醫(yī)學(xué)科各類別項(xiàng)目獲資助情況如表1所示，20年間法醫(yī)學(xué)獲資助項(xiàng)目共計(jì)345項(xiàng)，其中：面上項(xiàng)目186項(xiàng)，占獲資助項(xiàng)目總數(shù)的53.9%；青年科學(xué)基金項(xiàng)目116項(xiàng)，占33.6%；地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目26項(xiàng)，占7.5%；其他項(xiàng)目［包括重點(diǎn)項(xiàng)目11項(xiàng)、國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目1項(xiàng)、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)和優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目3項(xiàng)］共計(jì)17項(xiàng)，占4.9%。面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目及地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目為法醫(yī)學(xué)科獲資助的主要項(xiàng)目，合計(jì)占比95.1%。

表1 1999—2019年法醫(yī)學(xué)科各類項(xiàng)目資助情況

面上項(xiàng)目是自然科學(xué)基金資助體系中的主要部分，也是法醫(yī)學(xué)科研究經(jīng)費(fèi)的主要來源，超過半數(shù)的獲資助項(xiàng)目為面上項(xiàng)目。青年科學(xué)基金項(xiàng)目是支持和培養(yǎng)青年人才、培養(yǎng)學(xué)科發(fā)展后備軍的重要資助形式，2013—2019年法醫(yī)學(xué)科青年科學(xué)基金項(xiàng)目獲資助數(shù)保持在10項(xiàng)左右，可以看出法醫(yī)學(xué)科不斷涌現(xiàn)出優(yōu)秀青年研究人員，后續(xù)人才儲(chǔ)備好，能為法醫(yī)學(xué)的發(fā)展繼續(xù)增添“生命力”，也能看出國(guó)家對(duì)法醫(yī)學(xué)科后備人才培養(yǎng)的重視、對(duì)法醫(yī)學(xué)科發(fā)展的關(guān)注。地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目主要用于加強(qiáng)對(duì)部分邊遠(yuǎn)地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)等科學(xué)研究基礎(chǔ)薄弱地區(qū)科技工作者的支持，在法醫(yī)學(xué)科，地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目主要集中在云南、貴州、新疆、海南4個(gè)省份，昆明醫(yī)科大學(xué)及貴州醫(yī)科大學(xué)為主要申請(qǐng)單位。除2018年外，法醫(yī)學(xué)科在2013—2019年均獲得了重點(diǎn)項(xiàng)目資助。

1.3 獲資助經(jīng)費(fèi)分析

1999—2019年法醫(yī)學(xué)科獲國(guó)家自然科學(xué)基金資助經(jīng)費(fèi)共計(jì)16309萬元，詳見圖2。從圖中可以看出，20年間法醫(yī)學(xué)科獲資助經(jīng)費(fèi)整體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，從1999年的13萬元上升至2014年的2479萬元，2015—2018年逐漸下降至1134萬元。而在2019年又呈現(xiàn)出新的上升趨勢(shì)，資助經(jīng)費(fèi)達(dá)到2049萬元，提示我國(guó)法醫(yī)學(xué)科可能迎來了新一輪發(fā)展浪潮。

圖2 1999—2019年法醫(yī)學(xué)科各類項(xiàng)目獲資助經(jīng)費(fèi)情況

1.4 依托單位分析

依托單位的獲資助項(xiàng)目數(shù)反映出該單位的基礎(chǔ)研究水平，也反映出人才儲(chǔ)備、團(tuán)隊(duì)建設(shè)和發(fā)展趨勢(shì)。從圖3可以看出，司法鑒定科學(xué)研究院（原司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所，后文簡(jiǎn)稱“司鑒院”）以37項(xiàng)獲資助項(xiàng)目位居各依托單位之首，西安交通大學(xué)與四川大學(xué)并列第二（34項(xiàng)），其余獲資助項(xiàng)目數(shù)較多的單位有中山大學(xué)（27項(xiàng)）、南方醫(yī)科大學(xué)（23項(xiàng)）、河北醫(yī)科大學(xué)（22項(xiàng)）、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)（18項(xiàng)）、華中科技大學(xué)（14項(xiàng)）及復(fù)旦大學(xué)（14項(xiàng)）等。

圖3 1999—2019年法醫(yī)學(xué)科依托單位獲資助情況

司鑒院是司法部直屬的科研和鑒定機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期承擔(dān)國(guó)家科技部、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、司法部的重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，研究水平處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位；西安交通大學(xué)及四川大學(xué)分別作為首個(gè)法醫(yī)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科及雙一流重點(diǎn)學(xué)科的高等院校，在獲資助數(shù)上保持領(lǐng)先；而中山大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、河北醫(yī)科大學(xué)等高校則保持著較好的競(jìng)爭(zhēng)力，在研究能力和水平上不斷提高。同時(shí)，上述單位也是獲得國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目資助的主要依托單位。國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目中，司鑒院及西安交通大學(xué)各1項(xiàng)；優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目中，司鑒院2項(xiàng)、南京醫(yī)科大學(xué)1項(xiàng)；重點(diǎn)項(xiàng)目中，西安交通大學(xué)2項(xiàng)、四川大學(xué)2項(xiàng)、中山大學(xué)2項(xiàng)、南方醫(yī)科大學(xué)2項(xiàng)、司鑒院1項(xiàng)、河北醫(yī)科大學(xué)1項(xiàng)、蘇州大學(xué)1項(xiàng)。特別需要指出的是，2019年中山大學(xué)獲得一項(xiàng)國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目，說明我國(guó)法醫(yī)學(xué)科在國(guó)際（地區(qū)）合作與交流上取得了一定突破。通過對(duì)上述資助項(xiàng)目的分析不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的基礎(chǔ)研究由高校承擔(dān)，在人才數(shù)量和科研水平上更占優(yōu)勢(shì)，這與高校注重科研及教學(xué)的發(fā)展密切相關(guān)。而司鑒院作為我國(guó)司法部直屬的科研和鑒定機(jī)構(gòu)，在科研方面也取得了重大的成績(jī)。

1.5 學(xué)科代碼及研究方向分析

H23申請(qǐng)代碼下分別設(shè)有：H2301，法醫(yī)毒理、病理及毒物分析；H2302，法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)人類學(xué)；H2303，法醫(yī)精神病學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)；H2304，法醫(yī)學(xué)其他科學(xué)問題[1]。20年來法醫(yī)學(xué)各學(xué)科代碼獲資助情況如圖4所示。

法醫(yī)毒理、病理及毒物分析（H2301）為主要研究方向，獲資助項(xiàng)目數(shù)合計(jì)193項(xiàng)，占55.9%；法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)人類學(xué)（H2302）次之，合計(jì)101項(xiàng)，占29.3%?？梢钥闯?，法醫(yī)病理、毒理及法醫(yī)物證學(xué)為法醫(yī)學(xué)科基礎(chǔ)研究的主要內(nèi)容，獲資助項(xiàng)目多，科研經(jīng)費(fèi)投入比重大，而法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)精神病學(xué)基礎(chǔ)研究則相對(duì)較少。NSFC對(duì)法醫(yī)臨床學(xué)的資助包括損傷機(jī)制、損傷程度、損傷時(shí)間推斷、傷殘等級(jí)及勞動(dòng)能力喪失程度的客觀評(píng)定，對(duì)法醫(yī)精神病學(xué)的資助為精神障礙者行為能力與責(zé)任能力的客觀評(píng)定[2]。法醫(yī)臨床學(xué)和法醫(yī)精神病學(xué)的大部分資助如損傷程度、傷殘等級(jí)、勞動(dòng)能力喪失程度的客觀評(píng)定及精神障礙者行為能力與責(zé)任能力的客觀評(píng)定均有相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)供使用，且現(xiàn)有方法相對(duì)成熟，因此，雖然在實(shí)際工作中有大量相關(guān)從業(yè)者（尤其是法醫(yī)臨床學(xué)），但在此研究方向中所獲資助項(xiàng)目較少。未來，申請(qǐng)者需根據(jù)法醫(yī)學(xué)面臨的實(shí)際困難，提出新的科學(xué)問題，NSFC則需根據(jù)提出的科學(xué)問題進(jìn)一步擴(kuò)大資助領(lǐng)域。法醫(yī)臨床學(xué)方面，鑒定標(biāo)準(zhǔn)仍需更新、完善與統(tǒng)一[3]；環(huán)境損害司法鑒定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范研究有待開展[4]；平衡功能評(píng)定、視覺功能評(píng)定、認(rèn)知功能障礙評(píng)定、活體骨齡評(píng)定等前沿問題仍需進(jìn)一步研究等[5]。法醫(yī)精神病學(xué)方面則可聚焦于法醫(yī)精神病學(xué)研究和鑒定的幾個(gè)焦點(diǎn)問題：精神分裂癥患者的暴力攻擊行為、毒品與精神障礙及精神傷殘等[6]。

圖4 1999—2019年法醫(yī)學(xué)各學(xué)科代碼獲資助情況

從法醫(yī)學(xué)科各個(gè)研究領(lǐng)域和研究方向分析，主要研究?jī)?nèi)容及獲資助項(xiàng)目數(shù)如下：

法醫(yī)毒理、病理及毒物分析：（1）法醫(yī)學(xué)猝死疾病機(jī)制研究，主要涉及心臟性猝死、心肌炎、心律失常、深靜脈血栓、早期心肌缺血等（27項(xiàng)）；（2）死亡時(shí)間相關(guān)研究，包括組織生物力學(xué)、光譜、RNA相關(guān)指標(biāo)、昆蟲、蠅類及微生物等對(duì)死亡時(shí)間推斷的研究（15項(xiàng)）；（3）器官組織損傷修復(fù)機(jī)制及其損傷時(shí)間的研究，主要涉及皮膚、骨骼肌及腦等器官組織的相關(guān)研究（15項(xiàng)）；（4）毒品成癮、復(fù)吸、損傷機(jī)制及信號(hào)通路研究，主要研究對(duì)象為冰毒、嗎啡、乙醇、氯胺酮、大麻類等（58項(xiàng)）；（5）毒物中毒機(jī)制及毒物分析方法研究，如硫化氫、百草枯、烏頭堿等（21項(xiàng)）。

法醫(yī)人類學(xué)：（1）骨齡推斷（影像學(xué)方法，3項(xiàng)）；（2）年齡推斷（DNA甲基化、牙齒和骨骼MRI，6項(xiàng)）。

法醫(yī)物證學(xué)：（1）個(gè)體識(shí)別相關(guān)研究，包括各種法醫(yī)學(xué)生物檢材（體液、混合斑、月經(jīng)血等）提取分析的方法技術(shù)及各種遺傳標(biāo)記［短串聯(lián)重復(fù)（short tandem repeat，STR）、單核苷酸多態(tài)性（single nucleotide poly?morphism，SNP）、microRNA等］的研究應(yīng)用（47項(xiàng)）；（2）家系、族源推斷及表型特征研究（25項(xiàng)）；（3）同卵雙生子甄別的相關(guān)研究，包括表觀遺傳學(xué)、microRNA應(yīng)用、序列變異及DYZ1陣列等方法（6項(xiàng)）。

法醫(yī)精神病學(xué)及法醫(yī)臨床學(xué)：（1）顱腦損傷相關(guān)研究（20項(xiàng)）；（2）精神分裂癥分子機(jī)制研究（7項(xiàng)）；（3）輔助精神疾患、精神傷殘?jiān)\斷及評(píng)定研究（5項(xiàng)）；（4）恐懼、憤怒、冷漠等情緒相關(guān)研究（5項(xiàng)）；（5）視覺、視野及視力相關(guān)研究（3項(xiàng)）。

法醫(yī)學(xué)其他科學(xué)問題：主要涉及硅藻檢驗(yàn)及應(yīng)用；昆蟲和蠅類嗜尸、定位尸體機(jī)制及其在死亡地點(diǎn)推斷等方面的應(yīng)用研究（7項(xiàng)）。

2 我國(guó)法醫(yī)學(xué)取得的成就

2.1 學(xué)術(shù)與科研國(guó)際影響力日益提升

近20年我國(guó)法醫(yī)學(xué)科快速發(fā)展，國(guó)際影響力日益提升。我國(guó)法醫(yī)學(xué)者在國(guó)際法醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表文章的數(shù)量和質(zhì)量均呈上升趨勢(shì)，多次受邀參加國(guó)際會(huì)議，并召開法醫(yī)科學(xué)前沿國(guó)際研討會(huì)、國(guó)際法醫(yī)毒理學(xué)家協(xié)會(huì)（The International Association of Forensic Toxi?cologists，TIAFT）地區(qū)會(huì)議、司法鑒定理論與實(shí)踐研討會(huì)等，成立絲路法醫(yī)聯(lián)盟，創(chuàng)辦國(guó)際性的英文期刊Forensic Sciences Research（FSR），且FSR已被PubMed收錄，未來有望被SCI收錄并獲得影響因子，成為我國(guó)第一本被SCI檢索的國(guó)際性學(xué)術(shù)期刊。我國(guó)法醫(yī)學(xué)科不斷發(fā)展提高并與世界接軌，國(guó)際影響力日益提升。

2.2 法醫(yī)學(xué)科發(fā)明專利

20年來，法醫(yī)學(xué)相關(guān)發(fā)明專利數(shù)量眾多。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索網(wǎng)站檢索中國(guó)發(fā)明專利，共獲得686條數(shù)據(jù)，涵蓋法醫(yī)學(xué)各個(gè)領(lǐng)域，以法醫(yī)物證學(xué)為主。其中法醫(yī)物證學(xué)發(fā)明專利包括各種檢材中微量物證（混合斑、血液、唾液DNA等）的提取及各種體系的復(fù)合擴(kuò)增試劑盒等；法醫(yī)病理學(xué)發(fā)明專利以死亡時(shí)間推斷的技術(shù)方法、硅藻檢驗(yàn)及尸檢輔助工具（開顱器、尸體及病理檢材運(yùn)輸和可折疊解剖臺(tái)等）為主；法醫(yī)毒理學(xué)發(fā)明專利以常見毒物的快速檢測(cè)試劑盒為主。

2.3 法醫(yī)學(xué)科在重大疑難命案中發(fā)揮的作用

越來越多的實(shí)踐證明，法醫(yī)學(xué)在偵查實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用，尤其是法醫(yī)物證學(xué)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)被廣泛運(yùn)用到犯罪偵查中。近年來，Y染色體檢驗(yàn)技術(shù)、DNA族譜分析及DNA畫像等在一系列舊案、大案、要案中做出了巨大貢獻(xiàn)，相關(guān)案例屢見不鮮，如DNA技術(shù)協(xié)助偵破甘肅白銀“8·05”系列強(qiáng)奸殺人案；浙江臺(tái)州警方運(yùn)用Y-STR技術(shù)偵破“1996·9·14”特大搶劫殺人案；運(yùn)用法醫(yī)系譜學(xué)技術(shù)幫助鎖定美國(guó)加利福尼亞州殺人案犯罪嫌疑人；美國(guó)得克薩斯州一家實(shí)驗(yàn)室根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)嫌疑人的DNA信息繪制模擬人像后迅速破案等。法醫(yī)學(xué)在打擊違法犯罪以及維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定中承擔(dān)了重要角色，在財(cái)產(chǎn)繼承糾紛、婚外生育案件、強(qiáng)奸案、盜竊案乃至兇殺案中都發(fā)揮出越來越重要的作用[7]。

3 我國(guó)法醫(yī)學(xué)科發(fā)展面臨的問題與建議

3.1 地區(qū)發(fā)展不平衡

法醫(yī)學(xué)科是法庭科學(xué)的分支，是綜合運(yùn)用醫(yī)學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等各學(xué)科知識(shí)為案件提供證據(jù)的循證科學(xué)，作為一門應(yīng)用學(xué)科，在全國(guó)范圍均有應(yīng)用價(jià)值[8]。全國(guó)共有32個(gè)開設(shè)法醫(yī)學(xué)專業(yè)的高校，但獲國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助的單位相對(duì)集中，在獲資助項(xiàng)目數(shù)排名前15位的依托單位中，東部地區(qū)有9個(gè)，中部地區(qū)有4個(gè)，而西部地區(qū)僅有2個(gè)。依托單位的獲資助項(xiàng)目數(shù)反映了該單位的基礎(chǔ)研究水平，也從側(cè)面反映出該地區(qū)的法醫(yī)學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r，可以看出，我國(guó)法醫(yī)學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出地域發(fā)展不平衡的態(tài)勢(shì)，這就導(dǎo)致在面臨重大、疑難案件時(shí)，法醫(yī)學(xué)發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū)可能無法高效、準(zhǔn)確地解決法醫(yī)學(xué)相關(guān)問題，造成案件偵破困難、破案時(shí)間延長(zhǎng)等問題，產(chǎn)生不良影響。因此，NSFC應(yīng)重視欠發(fā)達(dá)地區(qū)法醫(yī)學(xué)發(fā)展?fàn)顩r，加大支持力度，推動(dòng)地區(qū)基礎(chǔ)研究發(fā)展及青年人才培養(yǎng)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)可積極申請(qǐng)聯(lián)合基金等不同類型的基金提高科研水平，也可通過增強(qiáng)地區(qū)間聯(lián)合的形式組辦合作性地區(qū)特色項(xiàng)目，以強(qiáng)帶弱，分享經(jīng)驗(yàn)，互助共贏。

3.2 基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化少，應(yīng)用反饋少

基礎(chǔ)研究應(yīng)圍繞實(shí)際案件中所遇到的科學(xué)問題及難點(diǎn)來開展，為解決實(shí)際問題尋找對(duì)策和方法，其最終成果應(yīng)落實(shí)到實(shí)際應(yīng)用中。然而醫(yī)學(xué)科研院?？萍汲晒D(zhuǎn)化存在一定問題，如組織機(jī)構(gòu)和功能設(shè)計(jì)不完善、轉(zhuǎn)化相關(guān)專業(yè)人才缺乏、轉(zhuǎn)化資金投入不足、轉(zhuǎn)化平臺(tái)不健全等[9]，法醫(yī)學(xué)科也不例外。目前我國(guó)法醫(yī)學(xué)科發(fā)明專利主要集中在法醫(yī)物證學(xué)，其中DNA檢測(cè)技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)量處于快速發(fā)展階段[10]，而法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)毒理學(xué)及法醫(yī)毒物分析等其他學(xué)科科研成果轉(zhuǎn)化數(shù)量較少。此外，我國(guó)法醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究主要由高校承擔(dān)，除司鑒院外少有公安法醫(yī)、社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)獲得資助項(xiàng)目，但法醫(yī)學(xué)實(shí)際應(yīng)用則多是由基層公安及鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)工作者承擔(dān)，這種科研平臺(tái)與應(yīng)用平臺(tái)的分離造成科研成果難以轉(zhuǎn)化到實(shí)際應(yīng)用中，導(dǎo)致科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用反饋少。需要引起注意的是，相當(dāng)一部分申請(qǐng)及獲資助項(xiàng)目為毒品的成癮、復(fù)吸及損害等研究，這部分內(nèi)容是法醫(yī)學(xué)研究的重要方向，但一定程度上缺乏專業(yè)辨識(shí)度，無法完全展現(xiàn)其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。NSFC鼓勵(lì)申請(qǐng)者從法醫(yī)學(xué)實(shí)際鑒定出發(fā)，并支持法醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科的交叉研究。因此，高校及科研院所等機(jī)構(gòu)需與基層法醫(yī)加強(qiáng)雙向聯(lián)系，促進(jìn)科研平臺(tái)與應(yīng)用平臺(tái)的交流與反饋，從事基礎(chǔ)研究的法醫(yī)工作者也應(yīng)重視法醫(yī)學(xué)實(shí)際應(yīng)用，總結(jié)案例，提出更多有實(shí)踐意義的研究問題及方向，把基礎(chǔ)研究落實(shí)到實(shí)際案件中去，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的轉(zhuǎn)化能力，NSFC也需對(duì)有實(shí)際應(yīng)用前景的項(xiàng)目給予一定傾斜。

3.3 前沿突破不足

國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目是對(duì)已有較好基礎(chǔ)的研究方向或?qū)W科生長(zhǎng)點(diǎn)開展深入、系統(tǒng)的創(chuàng)新性研究，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展，推動(dòng)學(xué)科前沿突破的重要支持項(xiàng)目。法醫(yī)學(xué)科從2014年開始有重點(diǎn)項(xiàng)目立項(xiàng)，并接連獲得資助（2014年4項(xiàng)，2015年、2019年各2項(xiàng)，2013年、2016年及2017年各1項(xiàng)），整體處于上升階段，產(chǎn)生了一定的影響力，但與其他優(yōu)勢(shì)學(xué)科相比仍有差距。獲資助的重點(diǎn)項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容包括毒品成癮及神經(jīng)毒性機(jī)制研究，死亡時(shí)間推斷，心臟性猝死及應(yīng)激性心肌凋亡機(jī)制研究，腦外傷后應(yīng)激功能障礙基礎(chǔ)研究，恐懼記憶形成的調(diào)控及機(jī)制，基于基因組及轉(zhuǎn)錄組的微量檢材分析，個(gè)體識(shí)別及組織溯源研究等。但目前法醫(yī)學(xué)科的重點(diǎn)、深入性研究仍有所欠缺，學(xué)科前沿領(lǐng)域的突破仍有待提高。有較強(qiáng)科研實(shí)力的高校、科研院所等機(jī)構(gòu)可就我國(guó)已有較好研究基礎(chǔ)的研究方向，如猝死機(jī)制，損傷機(jī)制，法醫(yī)物證成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用以及毒品毒性損傷機(jī)制等，綜合運(yùn)用多種新方法、新技術(shù)開展深入研究，爭(zhēng)取突破[11]。NSFC也需對(duì)有望推動(dòng)法醫(yī)學(xué)科前沿突破的項(xiàng)目予以一定傾斜和支持。

3.4 優(yōu)秀人才少，學(xué)科影響力有待提高

20年來，法醫(yī)學(xué)科獲國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目（2項(xiàng)）和優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目（3項(xiàng)）數(shù)量相對(duì)較少。我國(guó)雖有大量青年投身于法醫(yī)學(xué)事業(yè)，取得了一定成績(jī)，但優(yōu)秀人才依然較少，這些現(xiàn)象從側(cè)面反映出我國(guó)法醫(yī)學(xué)影響力仍有待提高。隨著法醫(yī)學(xué)科研資金投入的增加，中國(guó)法醫(yī)學(xué)者學(xué)術(shù)和科研水平不斷提升，在法醫(yī)學(xué)頂尖期刊（如Forensic Science Interna?tional-Genetics，International Journal of Legal Medicine等）發(fā)表文章的數(shù)量和質(zhì)量均有很大進(jìn)步。但需要指出的是，相對(duì)于其他學(xué)科而言，法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的英文科技期刊數(shù)量和規(guī)模相對(duì)較小[12]，法醫(yī)學(xué)相關(guān)期刊影響因子相對(duì)較低，因此不能完全使用期刊影響因子對(duì)法醫(yī)學(xué)科進(jìn)行評(píng)價(jià)。但我國(guó)法醫(yī)學(xué)者缺乏高質(zhì)量、高影響力論文，不僅與法醫(yī)學(xué)相關(guān)期刊影響因子相對(duì)較低有關(guān)，也和法醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科交叉融合存在不足有密切關(guān)系。希望我國(guó)法醫(yī)學(xué)者不拘泥于學(xué)科的限制，多與其他學(xué)科交叉融合，發(fā)表更有影響力的成果。一方面，我國(guó)法醫(yī)學(xué)科需不斷探索及改革人才培養(yǎng)體制，如建立法醫(yī)學(xué)八年一貫制培養(yǎng)體系，增設(shè)法醫(yī)學(xué)研究生專業(yè)學(xué)位及為臨床醫(yī)學(xué)生開設(shè)法醫(yī)學(xué)課程等[13]。另一方面，法醫(yī)學(xué)者自身也應(yīng)加強(qiáng)科研能力及水平，提高創(chuàng)新能力，增加法醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合，勤于思考，敢于批判，從實(shí)踐中挖掘問題，對(duì)前沿進(jìn)展深挖細(xì)究，不斷奮進(jìn)，為學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

4 結(jié) 語(yǔ)

本文從整體資助情況、資助類別、資助金額、依托單位、申請(qǐng)代碼及研究方向等方面分析了1999—2019年法醫(yī)學(xué)獲國(guó)家自然科學(xué)基金的資助情況，探討了法醫(yī)學(xué)科整體的發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)，并提出了法醫(yī)學(xué)科研發(fā)展面臨的問題。我國(guó)法醫(yī)學(xué)科正蓬勃發(fā)展，在國(guó)家自然科學(xué)基金的支持下，不斷涌現(xiàn)優(yōu)秀人才，基礎(chǔ)科研不斷完善，重點(diǎn)研究項(xiàng)目有所突破。法醫(yī)學(xué)科需不斷解決發(fā)展所面臨的問題，增強(qiáng)科研能力，強(qiáng)化科研轉(zhuǎn)化，培育優(yōu)秀人才，用研究成果回饋國(guó)家，為法治社會(huì)提供更好的服務(wù)。