杜 娜,劉小琴*
(重慶市開州區(qū)人民醫(yī)院,重慶 405440)
分泌性中耳炎,在臨床中又被稱為滲出性中耳炎、非化膿性中耳炎或者無菌性中耳炎,是兒童中發(fā)病率較高的一種疾病,患兒在臨床中主要表現(xiàn)為中耳積液以及聽力下降,嚴(yán)重的情況下甚至?xí)?dǎo)致患兒出現(xiàn)聽力損失的情況。目前臨床中主要采用鼓膜置管術(shù)對患兒進(jìn)行治療,具有較好的療效,但是在手術(shù)后也會存在多種影響患兒聽力的情況[1]。本次研究就對整體護(hù)理在分泌性中耳炎圍術(shù)期聽力護(hù)理中的效果進(jìn)行了探討分析,詳細(xì)內(nèi)容如下。
選取2017年9月~2018年9月于我院收治并行手術(shù)治療的分泌性中耳炎患兒共計80例,采用抽簽的方式將其隨機(jī)分為整體組和常規(guī)組。常規(guī)組患兒40例,男23例,女17例,年齡(3~12)歲,平均年齡(5.78±1.23)歲,病程(1~12)個月,平均病程(6.78±3.12)個月;整體組患兒40例,男20例,女20例,年齡(4~12)歲,平均年齡(6.23±1.36)歲,病程(2~12)個月,平均病程(7.11±2.85)個月。將兩組患兒的一般資料進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 常規(guī)組
常規(guī)組患兒入院后進(jìn)行常規(guī)的檢查,給予必要的護(hù)理和術(shù)前準(zhǔn)備,之后采用鼓膜置管術(shù)進(jìn)行手術(shù)治療。
1.2.2 整體組
整體組患兒與常規(guī)組患兒相同采用鼓膜置管術(shù)進(jìn)行治療,但是整體組患兒在圍手術(shù)期采用整體護(hù)理進(jìn)行相關(guān)護(hù)理工作,詳細(xì)內(nèi)容如下。
(1)術(shù)前護(hù)理。
①心理護(hù)理:分泌性中耳炎在臨床中會導(dǎo)致患者的聽力出現(xiàn)下降,加之患兒年齡較小,因此其極易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,不僅影響了手術(shù)的正常進(jìn)行,還會導(dǎo)致術(shù)后的聽力重建活動受到阻礙,因此護(hù)理人員要主動與患兒進(jìn)行溝通,了解患兒目前的感受,給予其相應(yīng)的心理疏導(dǎo)工作,提高其治療和護(hù)理的依從性;②術(shù)前準(zhǔn)備:為保證手術(shù)的順利進(jìn)行和手術(shù)的效果,在進(jìn)行手術(shù)前要及時對患兒的耳內(nèi)分泌物進(jìn)行清理,避免其對患者的聽力造成不必要的影響。
(2)術(shù)中護(hù)理。
①縮短手術(shù)操作時間:在臨床鼓膜置管術(shù)中,將會磨開患兒的面神經(jīng)隱窩以及廓化突輪,該操作的進(jìn)行實踐越長,其對患兒的聽力損傷就會越明顯,因此護(hù)理人員要熟悉相關(guān)操作,盡量降低操作的時間;②降低電鉆噪音:手術(shù)過程中的電鉆使用時間和作用強(qiáng)度也會影響患兒道德聽力重建工作,一方面要盡量降低電鉆噪音,另一方面則要告知患者相關(guān)情況,使其具有心理準(zhǔn)備,同時積極安撫患兒,降低其不安感;③手術(shù)前要對患者的咽鼓管進(jìn)行必要的探查,確認(rèn)其處于通暢的狀態(tài)。
(3)術(shù)后護(hù)理。
①密切觀察患兒的通氣管情況,查看其是否處于通暢狀態(tài);②進(jìn)行必要的聽力鍛煉,鍛煉內(nèi)容根據(jù)患兒的康復(fù)情況制定。
根據(jù)兩組患者的臨床表現(xiàn)判斷其臨床療效,比較相關(guān)數(shù)據(jù)。
療效判斷:①痊愈:患兒聽力完全恢復(fù)正常,電測聽氣導(dǎo)聽閥檢查結(jié)果小于20 dB;②顯效:患兒聽力出現(xiàn)明顯的提高,但是電測聽氣導(dǎo)聽閥檢查結(jié)果大于20 dB;③有效:患兒聽力較之治療前有所改善,電測聽氣導(dǎo)聽閥檢查結(jié)果在10~20 dB之間;④無效:患兒情況為出現(xiàn)任何好轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)加重,電測聽氣導(dǎo)聽閥檢查結(jié)果提高幅度小于5 dB。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
使用SPSS 22.0對患者的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05作為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
整體組患兒40例,治療痊愈10例(25%),治療顯效15例(37.5%),治療有效13例(32.5%),治療無效2例(5%),整體組患兒治療的總有效率為95%;常規(guī)組患兒40例,治療治愈5例(12.5%),治療顯效10例(25%),治療有效12例(30%),治療無效13例(32.5%),常規(guī)組患兒治療的總有效率為67.5%;將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,x2=24.821,P=0.000,整體組患兒治療的總有效率要低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
分泌性中耳炎是耳鼻喉科中較為常見的一種臨床疾病,其主要發(fā)病于上呼吸道感染后,臨床中主要表現(xiàn)為耳悶脹以及聽力減退等,沒有較為明顯的疼痛,較多見于兒童群體中。該病如果不進(jìn)行及時的診斷和治療很可能會導(dǎo)致患兒聽力出現(xiàn)不可逆損傷[2]。
手術(shù)治療是臨床中治療分泌性中耳炎的主要方式,但是該手術(shù)存在一定的風(fēng)險性,手術(shù)過程中的多種因素均會導(dǎo)致患者的聽力恢復(fù)受到影響,因此必須在圍手術(shù)期給予患者較好的臨床護(hù)理。整體護(hù)理干預(yù)是臨床中一種具有一定針對性的護(hù)理方式,其在臨床護(hù)理過程中,為患者安排專門的責(zé)任護(hù)士,有責(zé)任護(hù)士對患者開展一系列的臨床護(hù)理工作,以患者為中心,基于患者的需求,從患者的生理、心理等多個角度出發(fā),對患者進(jìn)行全面的護(hù)理工作,改善患者治療效果的同時,提高患者的護(hù)理體驗,一方面能夠能夠拉近責(zé)任護(hù)士與患者的距離,降低患者的陌生感,同時提高其依從性,保證治療能夠順利進(jìn)行,另一方面則能夠保證護(hù)理任務(wù)和責(zé)任能夠落實到具體的護(hù)理人員,便于進(jìn)行追溯和問責(zé),保證了護(hù)理的治療和進(jìn)展。在本次研究中,進(jìn)行整體護(hù)理的整體組患兒的治療效果要好于常規(guī)組。
綜上所述,在分泌性中耳炎患者的圍手術(shù)期護(hù)理中,給予患者整體護(hù)理能夠有效提高患者的臨床治療效果,改善患者的預(yù)后,具有重要的臨床意義,值得推廣使用。