劉向一 福建省腫瘤醫(yī)院 福建醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院放診科 (福建 福州 350014)
內(nèi)容提要: 目的:分析磁共振擴散加權(quán)成像對于評估鼻咽癌頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)的診斷價值。方法:收集2017年6月~2018年1月本院的鼻咽癌初診患者資料,篩選未達到影像學診斷標準的患者頸部Ⅱ~V組的橫斷面最小徑為5~10mm小淋巴結(jié),結(jié)合治療后隨訪1年以上淋巴結(jié)形態(tài)學情況,將小淋巴結(jié)分為轉(zhuǎn)移性組及良性組,對其MRI圖像及臨床資料進行回顧性分析研究。結(jié)果:共收集93例患者的小淋巴結(jié)205枚。經(jīng)過隨訪64枚小淋巴結(jié)歸為轉(zhuǎn)移性組,68枚小淋巴結(jié)歸為良性組,余73枚小淋巴結(jié)未予定性。其中分期為N0的鼻咽癌患者小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低(P<0.05)。轉(zhuǎn)移小淋巴結(jié)的表觀彌散系數(shù)(ADC)值小于良性小淋巴結(jié)(P<0.05),以ADC值0.945×10-3mm2/s作為評價小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的閾值,其特異性為92.7%,敏感性為80.8%。結(jié)論:磁共振擴散加權(quán)成像對診斷鼻咽癌頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)具有較高的應用價值。
通過影像技術(shù)評價鼻咽癌患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,是鼻咽癌臨床分期、治療計劃及評估預后的重要環(huán)節(jié)。目前CT和MRI診斷頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的常用標準主要依據(jù)淋巴結(jié)的大小、強化方式、有無中心壞死和結(jié)外侵犯,其中最常用的診斷標準為淋巴結(jié)最小徑≥10mm,但最小徑<10mm的淋巴結(jié)仍有17%~48%的轉(zhuǎn)移率[1],有研究表明最小徑<10mm小淋巴結(jié)數(shù)量與鼻咽癌的N分期相關[2],這也提示了鼻咽癌小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能。本研究收集鼻咽癌患者頸部Ⅱ~V組的最小徑為5~10mm小淋巴結(jié)MRI資料,對其進行回顧性分析,研究磁共振擴散加權(quán)成像(Diffusion Weighted Imagin,DWI)對于鼻咽癌頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)的診斷價值。
回顧性收集2017年6月~2018年1月在福建省腫瘤醫(yī)院接受治療的鼻咽癌初診患者。符合以下標準的患者納入研究:(1)病理確診鼻咽癌的初診患者;(2)在本院接受新輔助化療及調(diào)強放療;(3)有放療結(jié)束后12個月以上MRI隨訪資料。所有患者接受2~3周期“鉑類+紫杉醇”新輔助化療方案,化療結(jié)束后,接受調(diào)強放療,頸部淋巴結(jié)劑量為55~70Gy,單次劑量為2Gy。
所有患者圖像均采集自3.0T磁共振成像儀(Achieva TX,Philips Healthcare),使用16通道神經(jīng)線圈。常規(guī)掃描為橫斷面和矢狀面TIWI-FSE、橫斷面和冠狀面T2WI-STIR、橫斷面DWI(b值取0和800s/mm2,F(xiàn)OV 24×24cm2、矩陣108×198,TR/TI=6600/240ms,TE=70ms,層厚5mm,層間距1mm),增強掃描為T1WI-STIR橫斷面及矢狀面,對比劑Gd-DTPA劑量為0.1mL/kg。
閱讀鼻咽癌患者頸部淋巴結(jié)的治療前MRI圖像,每位患者篩選頸部Ⅱ~V組未達到影像學診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移標準且橫斷面最小徑為5~10mm小淋巴結(jié)。測量小淋巴結(jié)的最大及最小徑、最大橫斷面的表觀彌散系數(shù)(Apparent Diffusion Coeffcient,ADC)。
評價患者治療結(jié)束及治療后的MRI隨訪圖像,對隨訪1年以上,小淋巴結(jié)消失無法測量,或進展且符合影像學診斷為轉(zhuǎn)移的小淋巴結(jié),列為轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié),形態(tài)穩(wěn)定且隨訪無進展的小淋巴結(jié)列為良性小淋巴結(jié)。
采用SPSS 24.0數(shù)據(jù)分析軟件包進行統(tǒng)計分析,對其中的計量資料采用獨立樣本t檢驗,將有診斷意義的數(shù)據(jù)用于繪制受試者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲線。計數(shù)資料則采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
共收集93例患者數(shù)據(jù),男性66例(71.0%),女性27例(29.0%),年齡28~71歲,平均43.5歲。根據(jù)AJCC/UICC第八版鼻咽癌分期,早期(Ⅰ~Ⅱ期)患者28例(30.1%),晚期(Ⅲ~Ⅳ期)患者65例(69.9%)。
共篩選小淋巴結(jié)205枚,平均隨訪時間為13個月,放療結(jié)束1年以上共有62枚小淋巴結(jié)消失,2枚小淋巴結(jié)進展診斷為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),68枚小淋巴結(jié)穩(wěn)定。綜上,將64枚列為轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)(48.5%),68枚列為良性小淋巴結(jié)(51.5%),余小淋巴結(jié)暫無法定性未納入研究。結(jié)果提示N分期為N0的鼻咽癌患者小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較N1+患者低(P<0.05)。轉(zhuǎn)移小淋巴結(jié)ADC值小于良性小淋巴結(jié)(P<0.05)。以ADC值0.945×10-3mm2/s作為評價小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的閾值,其特異性為92.7%,敏感性為80.8%,其ROC曲線下面積為0.897(圖1)。轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)較良性小淋巴結(jié)的最小徑大,長短徑比較小,但差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具體見表1。
目前通用的頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)影像診斷標準主要是針對頭頸鱗癌,而鼻咽癌的生物學特性獨特,且頸部淋巴結(jié)較少有活檢病理,主要的診斷方法依然是常規(guī)影像學檢查。本研究選取頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高的Ⅱ~Ⅴ組淋巴結(jié),而對于咽后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,因常作為腫瘤靶區(qū)進行放療,故未納入本研究。盡管N分期是鼻咽癌預后的主要影響因子,但對于頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)仍可認定為N0[2],在本研究中,分期為N0的頸部小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,故N0可用于評估鼻咽癌頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)。
表1. 93例患者的臨床資料與小淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況
圖1. ADC值評價頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)的ROC曲線
磁共振擴散加權(quán)成像對活組織水分子的微觀熱運動十分敏感,可通過ADC的半定量分析來觀察組織微環(huán)境的改變,目前已經(jīng)被廣泛應用于頭頸部腫瘤的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)診斷,Vandecaveye[3]的研究表明DWI序列較快速自旋回波序列對小淋巴結(jié)(4~9mm)轉(zhuǎn)移的檢出率更高,其靈敏度為76%,而后者僅為7%。Jin[4]對5~10mm的頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)研究表明,以ADC值0.924×10-3mm2/s作為診斷閾值,其靈敏性和特異性分別為83.56%和82.74%。在本研究中,ADC值取0.945×10-3mm2/s作為診斷轉(zhuǎn)移的閾值,其特異性為92.7%,敏感性為80.8%。
本研究的局限性在于頸部小淋巴結(jié)無病理學評價,通過隨訪形態(tài)學診斷鼻咽癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),隨訪1年以上是為了避免治療后淋巴結(jié)反應性增生、水腫及感染因素的影響,消失的小淋巴結(jié)可高度懷疑為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),而形態(tài)穩(wěn)定的小淋巴結(jié)則惡性可能性較小。此外,18F-FDG PET/CT能夠?qū)τ诖笥?0mm的頭頸鱗癌頸部轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)做出準確診斷,而對小于6mm或5mm的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),受限于反應性改變和炎癥,其診斷敏感性較低,有研究表明結(jié)合MRI和PET/CT能提高轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)診斷的特異性和敏感性[5]。因此,在無法獲得病理學診斷的情況下,結(jié)合PET/CT可作為今后進一步研究的內(nèi)容。