呂靜毅
(山西省陽泉市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,山西 陽泉 045000)
宮頸癌是女性常見的惡性腫瘤之一,嚴重威脅著女性的生命。其實在發(fā)展為宮頸癌之前,宮頸已經(jīng)發(fā)生了相應的病理性變化,該時期最長可達10年,這給了女性充足的時間采取有效措施阻止癌變的發(fā)生,醫(yī)學上對這個時期的宮頸病變統(tǒng)稱為宮頸上皮瘤變[1]。該過程分為很多階段,從輕度宮頸不典型增生開始,轉(zhuǎn)化成原位癌,再轉(zhuǎn)變?yōu)樵缙诮櫚?,最終才完全轉(zhuǎn)變成中至晚期的宮頸癌[2]。對CIN的治療主要采取宮頸冷刀錐切術(shù)和宮頸環(huán)形電切術(shù)兩種方法。目前,臨床上對于這兩種手術(shù)方式的選擇仍然存在一定的爭議[3]。本研究選取了2018年1月~2018年12月我院收治的100例CIN患者,分別采用了CKC術(shù)和LEEP術(shù)進行了治療,對兩組病人的手術(shù)情況、術(shù)后感染情況、手術(shù)前后病理結(jié)果、術(shù)后并發(fā)癥和復發(fā)及HPV持續(xù)感染情況進行對比觀察。
將2018年1月~2018年12月我院收治的100例CIN患者納入研究。納入標準與排除標準:對生育功能均要求保留;均經(jīng)過陰道鏡在下宮頸處定位活檢確診;均有性生活史;HPV陽性;有宮頸手術(shù)者不納入研究。隨機將100例患者分為兩組,CKC組和LEEP組,每組各50例。CKC組,年齡22~44歲,平均(34.32±6.88)歲;孕產(chǎn)次(1.5±0.6)次;CINⅠ級15例、Ⅱ級20例、Ⅲ級15例。LEEP組,年齡22~45歲,平均(35.33±6.77)歲;孕產(chǎn)次(1.6±0.6)次;CINⅠ級10例、Ⅱ級22例、Ⅲ級18例。兩組一般資料的差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。
兩組患者手術(shù)前均進行心電圖、白帶常規(guī)、血常規(guī)和凝血功能等常規(guī)的檢查。所有患者手術(shù)時均處在月經(jīng)干凈后3~7天后的時期。CKC組患者采用腰硬聯(lián)合阻滯麻醉,選取膀胱截石位,對外陰、陰道和宮頸進行常規(guī)的消毒處理,用碘試驗確認病變的范圍,在宮頸12點處縫合絲線標記。在位于宮頸病變外緣0.5厘米處作一處環(huán)形切口。將宮頸管作為軸線,對宮頸進行錐形切除,錐底寬約2~3厘米,錐高約2.5厘米。使用陳氏改良縫合法對宮頸創(chuàng)面進行縫合止血處理。LEEP組,麻醉和消毒處理同CKC組,在宮頸和穹窿部涂抹3%醋酸加碘酊。使用陰道鏡定位病變位置,選擇不同型號的電切環(huán),用電切環(huán)切至宮頸不著色區(qū)域外的0.5厘米處,將電圈放入宮頸3點位置,進行垂直加壓,水平切割,使電圈在宮頸9點位置滑出。對宮頸創(chuàng)面進行碘伏液噴灑處理。將兩組患者切除的宮頸病變組織送病理檢驗。術(shù)后,所有患者均使用抗生素治療,三個月內(nèi)禁止患者坐浴和性生活。對患者進行12個月的隨訪調(diào)查,每3個月1次。
1.3.1 手術(shù)相關(guān)指標
對手術(shù)過程中患者的出血量和手術(shù)時間進行記錄,以患者病理檢查結(jié)果為準,術(shù)后切緣呈陰性表示具有一致性。
1.3.2 術(shù)后并發(fā)癥
對術(shù)后患者出現(xiàn)出血、痛經(jīng)和感染等情況的發(fā)生進行統(tǒng)計分析。
1.3.3 復發(fā)和HPV持續(xù)感染情況
患者術(shù)后復查中如果發(fā)現(xiàn)CIN病變?yōu)榇_認復發(fā)。對每位患者術(shù)后HPV感染情況進行檢測。
本組研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行了處理和分析,采用卡方檢驗對計數(shù)資料進行分析,計數(shù)資料用(n)表示。采用t檢驗對計量資料進行分析,計量資料用表示。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
CKC組的手術(shù)時間、切口愈合時間和手術(shù)過程中的出血量均明顯高于LEEP組,且兩組的比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較
兩組患者在宮頸充血肥大、宮頸贅生物、創(chuàng)面化膿和下腹痛發(fā)生率方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組術(shù)后感染情況對比[n(%)]
術(shù)前使用陰道鏡對患者進行活檢,并與術(shù)后病理對比,CKC組的一致率為90.0%(45/50),其中病理分級降低3例,升高2例。LEEP組為84.0%(42/50),其中,病理分級降低5例,升高3例。兩組手術(shù)前后病理結(jié)果對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
LEEP組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于CKC組,且兩組的比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
LEEP組的復發(fā)率和HPV持續(xù)感染率明顯高于CKC組,且兩組的比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組復發(fā)和HPV持續(xù)感染情況對比[n(%)]
近幾年調(diào)查顯示,CIN的發(fā)病率在逐年上升且趨于年輕化。早期對于CIN的治療方法是對子宮進行切除[3]。但這種方法對于沒有生育過的女性來說并不是最優(yōu)的選擇。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,研究人員發(fā)現(xiàn)CIN,尤其是輕度和中度的,大部分是可以轉(zhuǎn)歸的。因此,選擇合適的臨床治療方法尤為重要。本研究對患有CIN的患者分別采取了CKC術(shù)和LEEP術(shù)的治療方法。通過分析患者術(shù)中以及預后的情況發(fā)現(xiàn),兩種治療方式對宮頸上皮瘤病變具有相似的病例一致率,均可以準確的確認宮頸病灶,有效的對病變組織進行切除。與CKC術(shù)相比,LEEP術(shù)的創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,手術(shù)時間短,且并發(fā)癥少。但是,在低復發(fā)率和低HPV持續(xù)感染上,CKC術(shù)占有明顯的優(yōu)勢。所以,臨床治療中,醫(yī)生還應該綜合考慮患者的情況,制定最佳的治療方案。