河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析及問題區(qū)域識(shí)別

岳敏　鄭艷玲　徐蕾

摘? 要：近年來河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量并不高，與京津的發(fā)展水平差距明顯，面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式粗放、科技創(chuàng)新水平較低、市場(chǎng)開放化程度不高等問題。該文通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法測(cè)度了2001—2017年河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力指數(shù)，找出河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力方面的問題，并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：河北省? 經(jīng)濟(jì)? 增長(zhǎng)動(dòng)力

中圖分類號(hào)：F124.1 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）11（b）-0188-02

黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，目前正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。改革開放40年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，我國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了2次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能都集中在三駕馬車、要素稟賦和人口紅利等方面。雖然近年來河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量并不高，與京津的發(fā)展水平差距明顯，面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式粗放、科技創(chuàng)新水平較低、市場(chǎng)開放化程度不高等問題。在新舊動(dòng)能更替的大背景下，正確認(rèn)識(shí)動(dòng)能結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀，才能加速新動(dòng)能和傳統(tǒng)動(dòng)能更替，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1? 相關(guān)研究綜述

關(guān)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的研究，大多集中在投資、消費(fèi)和凈出口三駕馬車等方面。蔡文龍（2015）指出消費(fèi)、投資與出口是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大動(dòng)力。陳?。?018）認(rèn)為改革開放中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)性動(dòng)力是資本的投入，屬于典型的資本驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。王一鳴（2017）提出近年來中國(guó)再次進(jìn)入增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的新階段，產(chǎn)能過剩、有效消費(fèi)需求不足。但李佐軍（2015） 指出“三駕馬車”僅僅對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的需求側(cè)的短期動(dòng)力，而制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素升級(jí)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”。楊萬平等（2015）提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的源泉已從要素驅(qū)動(dòng)逐漸向效率驅(qū)動(dòng)過渡。

除了三駕馬車方面的研究，蔡昉（2012）從要素供給的角度分析經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的原因，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的原因歸結(jié)為低成本勞動(dòng)力、人口紅利和要素成本。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)動(dòng)力作用趨于減弱和人口紅利的逐漸消失，學(xué)者們從供給側(cè)改革、增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等方面提出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略。錢娟等（2018）認(rèn)為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳統(tǒng)要素稟賦驅(qū)動(dòng)型動(dòng)力因素逐漸演變?yōu)榭萍歼M(jìn)步、城鎮(zhèn)化等生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型動(dòng)力。王一鳴（2017）認(rèn)為通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，需要從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，尤其是依靠科技創(chuàng)新提高。

在新時(shí)代背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入換擋期，發(fā)展的內(nèi)部資源稟賦發(fā)生了很大變化，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在消失，學(xué)者們研究的視角轉(zhuǎn)換到傳統(tǒng)動(dòng)力和新動(dòng)力的結(jié)合運(yùn)用。羅良文等（2016）提出創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)核動(dòng)啊力，供給側(cè)的“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”和需求側(cè)的“三駕馬車”將合力推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)增長(zhǎng)。張軍擴(kuò)（2017）認(rèn)為，從中長(zhǎng)期來看，應(yīng)通過在科技創(chuàng)新、人力資本投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、構(gòu)建全球化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)體系等幾個(gè)方面培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力。王定祥（2019）從機(jī)制構(gòu)建與制度優(yōu)化方面對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)施提出了相應(yīng)建議和對(duì)策，明確指出協(xié)調(diào)好政府與市場(chǎng)的關(guān)系、完善科技創(chuàng)新相關(guān)制度在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過程中的重要性。

2? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

該文在已有研究理論的基礎(chǔ)上，從結(jié)構(gòu)動(dòng)力、效率動(dòng)力、金融支持動(dòng)力、科技創(chuàng)新動(dòng)力4個(gè)方面，選取11個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)構(gòu)建動(dòng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1 結(jié)構(gòu)動(dòng)力方面

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有達(dá)到中等收入階段時(shí)，投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，消費(fèi)是次動(dòng)力，外貿(mào)的作用力不斷增強(qiáng);當(dāng)經(jīng)濟(jì)從中等收入階段邁向高收入階段時(shí)，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不斷增強(qiáng)，投資的作用相應(yīng)會(huì)下降。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體和基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)流入生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)，不僅決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢，還決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的好壞。該文從結(jié)構(gòu)的角度，選取投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4個(gè)指標(biāo)，測(cè)度以上指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力轉(zhuǎn)換的影響。

2.2 效率動(dòng)力方面

生產(chǎn)率反映生產(chǎn)要素的使用效率，單位投入獲得的產(chǎn)出越多，表明要素投入的生產(chǎn)率水平越高，說明經(jīng)濟(jì)中資源配置越充分。單個(gè)生產(chǎn)要素的水平值和變化值，不能充分反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，因此該文建立勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率3個(gè)效率動(dòng)力指標(biāo)。

2.3 質(zhì)量動(dòng)力方面

高素質(zhì)的勞動(dòng)力能提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，帶動(dòng)其他要素投入規(guī)模收益遞增，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。按照內(nèi)生增長(zhǎng)理論，金融支持的結(jié)構(gòu)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)部門資金配置優(yōu)化，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，金融還能通過促進(jìn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。熊彼特最先提出了創(chuàng)新的概念，并指出創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿碓?，何皛彥（2017）認(rèn)為，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng)的主要方式是科技創(chuàng)新。此外，從可持續(xù)發(fā)展的角度，該文還引入了資源利用狀況指標(biāo)，從4個(gè)方面測(cè)度河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量動(dòng)力。

3? 河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平測(cè)度

該文運(yùn)用主成分分析法提取因子，根據(jù)主成分對(duì)應(yīng)的特征值大于1且主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%來提取主成分個(gè)數(shù)。結(jié)構(gòu)動(dòng)力維度提取出2個(gè)主成分，累積方差貢獻(xiàn)率為96.237;效率動(dòng)力維度提取出1個(gè)主成分，累積方差貢獻(xiàn)率為85.931;質(zhì)量動(dòng)力維度提取出1個(gè)主成分，累積方差貢獻(xiàn)率為88.925。在結(jié)構(gòu)動(dòng)力、效率動(dòng)力和質(zhì)量動(dòng)力3個(gè)維度中，提取一個(gè)或兩個(gè)主成分就能基本反映所有基礎(chǔ)指標(biāo)的信息。進(jìn)一步用主成分矩陣中的載荷數(shù)除以特征根開平方，計(jì)算各主成分的系數(shù)。再用主成分系數(shù)乘上各自對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率之和，除以主成分的方差貢獻(xiàn)率之和，得到各基礎(chǔ)指標(biāo)的綜合得分模型中的系數(shù)，最后進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重歸一化處理求得各基礎(chǔ)指標(biāo)在各自維度中的權(quán)重大小。把各個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的綜合得分模型中的系數(shù)乘以對(duì)應(yīng)年份中各基礎(chǔ)指標(biāo)的數(shù)值，求和得到2001—2017年河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的各動(dòng)力指數(shù)值（見圖1）。

2001—2017年期間，河北省效率動(dòng)力指數(shù)有了較大程度的提高，由于結(jié)構(gòu)動(dòng)力指數(shù)增長(zhǎng)緩慢，質(zhì)量動(dòng)力指數(shù)近年來呈下降趨勢(shì)，綜合動(dòng)力指數(shù)上升的幅度不大（見圖1）。為了進(jìn)一步測(cè)度不同地區(qū)結(jié)構(gòu)動(dòng)力、效率動(dòng)力和質(zhì)量動(dòng)力的差異，該文按照前面的方法，計(jì)算2017年河北省11個(gè)地級(jí)市的綜合動(dòng)力指數(shù)，再根據(jù)綜合動(dòng)力指數(shù)進(jìn)行分類，得到以下結(jié)果：第一類地區(qū)的綜合動(dòng)力指數(shù)在0.7～0.8之間，包括石家莊市、廊坊市和保定市;第二類地區(qū)的綜合動(dòng)力指數(shù)在0.6～0.7之間，包括秦皇島市、唐山市、承德市和張家口市;第三類地區(qū)的綜合動(dòng)力指數(shù)在0.5～0.6之間，包括滄州市、邯鄲市、邢臺(tái)市和衡水市。

4? 結(jié)語

該文通過結(jié)構(gòu)動(dòng)力、效率動(dòng)力和質(zhì)量動(dòng)力3個(gè)維度，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析方法測(cè)度了2001—2017年河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力指數(shù)，結(jié)果表明，綜合動(dòng)力指數(shù)有所提升，但提升的幅度不大，并且河北省11個(gè)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力指數(shù)不平衡。因此，提升效率加快河北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，依靠技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，在調(diào)整結(jié)構(gòu)的同時(shí)，注重人力資源質(zhì)量的培養(yǎng)和資源利用與轉(zhuǎn)化質(zhì)量的提高，才能有效地促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃泰巖.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三次動(dòng)力轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（2）：4-14.

[2] 蔡文龍.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)型研究——基于14個(gè)新興國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）：3-10.

[3] 陳俊.技術(shù)進(jìn)步偏向、要素累積與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力構(gòu)成——基于一種新的非參數(shù)分解方法的實(shí)證研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（3）：76-86.