林溫云
對(duì)語(yǔ)文核心素養(yǎng)的解讀,顧之川先生是從四個(gè)方面概括的:一是包括語(yǔ)言文字、文學(xué)審美、人文素養(yǎng)等的必要的語(yǔ)文知識(shí),二是具有較強(qiáng)的識(shí)字寫(xiě)字、閱讀與表達(dá)(包括口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ))能力,三是語(yǔ)文學(xué)習(xí)的正確方法和良好習(xí)慣,四是獨(dú)立思考能力與豐富的想象力。 高中階段,語(yǔ)文核心素養(yǎng)包括語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造和文化傳承與理解。 本文主要就“思維發(fā)展與提升”即思維能力的提升展開(kāi)幾點(diǎn)思考。
批判性思維能力是思維最高級(jí)也是最核心的能力。 然而,當(dāng)前的教育雖口頭上都強(qiáng)調(diào)重視批判性思維能力的培養(yǎng), 但最大的問(wèn)題恰恰是在很多的地區(qū)和學(xué)校,培養(yǎng)的是“能考試的人”,而不是“會(huì)創(chuàng)造的人”。 導(dǎo)致學(xué)生思辨能力不夠,創(chuàng)新能力不強(qiáng)。 2018年浙江語(yǔ)文高考作文圍繞“浙江精神”這一話(huà)題,要求學(xué)生談?wù)勛约旱乃伎肌?那些擅長(zhǎng)準(zhǔn)備材料,且在通常的考試中頗顯“游刃有余”的考生頓感無(wú)從下手,因?yàn)樗獪?zhǔn)備的不是那些可套用的材料,而是考生敏銳又理智的思考。 這個(gè)現(xiàn)象明確警示,無(wú)論是從學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的角度,還是著眼于高考成績(jī)的獲得, 在高中語(yǔ)文課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生進(jìn)行思辨能力的訓(xùn)練已經(jīng)是迫在眉睫了。 那么,在高中語(yǔ)文課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生實(shí)施思辨能力也就是批判性思維培養(yǎng)有哪些途徑呢?
在閱讀教學(xué)中進(jìn)行批判性思維訓(xùn)練的嘗試早已不是陌生之事。 而高中語(yǔ)文教材中,文學(xué)類(lèi)文本在數(shù)量上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了論述類(lèi)文本。 但相對(duì)于以說(shuō)理為主的論述類(lèi)文本而言, 文學(xué)類(lèi)文本閱讀教學(xué)中批判性思維訓(xùn)練就顯得單薄蒼白了很多。 文學(xué)類(lèi)文本教學(xué)一般情況下都是以“多元解讀文本主題”為基礎(chǔ),誘導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行發(fā)散性思維訓(xùn)練,讓學(xué)生各抒己見(jiàn)為主要手段。 這確實(shí)也是進(jìn)行思辨能力訓(xùn)練的好方法, 然而如果每篇文章都如此教學(xué), 學(xué)生雖然不至于厭煩卻也會(huì)覺(jué)得毫無(wú)趣味,甚至有些學(xué)生則鉆起了牛角尖以至“誤入歧途”,認(rèn)為所謂的批判就是“否定一切”,就是“標(biāo)新立異”,沒(méi)有依據(jù)的憑空揣測(cè)和臆想就是思考。
實(shí)際上, 老師常常忽略了對(duì)文學(xué)類(lèi)文本的主體——語(yǔ)言的涵泳、咀嚼與品味。 語(yǔ)言的涵泳、咀嚼與品味原本就是文學(xué)類(lèi)文本教學(xué)的核心之一, 也是文學(xué)作品解讀最重要的切入點(diǎn)。 抓住文本中的語(yǔ)言點(diǎn),以問(wèn)題驅(qū)動(dòng)學(xué)生的思考, 將思辨能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練自然融入課堂中, 這是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力的重要途徑之一。 比如《山羊茲拉特》這篇外國(guó)小說(shuō)的結(jié)尾部分的譯文有兩種不同的表述,王國(guó)森的譯文是這樣表述的:“在持續(xù)八天的燈節(jié)里,阿隆的母親也能每晚做些油煎雞蛋薄餅給孩子們吃,茲拉特也有一份。 ”(人教版《外國(guó)小說(shuō)欣賞》)而劉興安、張鏡的譯文中則是這樣翻譯的:“光明節(jié)到來(lái)時(shí),阿隆的母親每晚都做薄煎餅,茲拉特也得到一份。 ”就這個(gè)不同的譯文,設(shè)置問(wèn)題,讓學(xué)生討論“如果你是教材的編者,你會(huì)選擇哪種表述,為什么? ”將會(huì)收到很好的效果。 曾經(jīng)在課堂上讓學(xué)生討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題初提出時(shí),學(xué)生們爭(zhēng)論紛起,意見(jiàn)不一,但經(jīng)過(guò)一番討論交流之后,大多還是認(rèn)可王國(guó)森的譯文,理由是比起劉、張的譯文,王的譯文“阿隆的母親也能每晚做些油煎雞蛋薄餅給孩子們吃” 中 “也能”“些”的使用說(shuō)明寒冷冬季的來(lái)臨雖然解了阿隆一家的燃眉之急,但并未能使這家人從貧困中徹底解脫出來(lái),他們的生活還是很窘迫的,因?yàn)樽龅娘灢欢?,而且只限于孩子們可以享用?在這種狀況下, 茲拉特 “也有一份”,說(shuō)明茲拉特的地位已等同于孩子們,這就讓文章主題“情感的力量”得到了凸顯,讓我們相信茲拉特的未來(lái)不會(huì)再因一次暖冬而再次改變。 而劉、張的翻譯,就讓人不禁懷疑改變茲拉特命運(yùn)的究竟是“愛(ài)”,還是那場(chǎng)“及時(shí)雪”,也難免要為它的下一個(gè)冬天擔(dān)憂(yōu)了。 一個(gè)看似平常的語(yǔ)言分析比較, 不僅讓學(xué)生體會(huì)到語(yǔ)言的魅力,幫助學(xué)生提升語(yǔ)言運(yùn)用能力,而且批判思維能力也得到了訓(xùn)練。 學(xué)生的思辨能力在這樣的不斷爭(zhēng)論碰撞的學(xué)習(xí)氛圍中得到培養(yǎng)與提升。
文學(xué)類(lèi)文本教學(xué)中這樣的語(yǔ)言生成點(diǎn)是很多的,如劉光成老師在《語(yǔ)文課應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)用能力》一文中所舉的《祝?!分械摹按蠹胰越兴榱稚敝小叭浴本褪且粋€(gè)很好的生成點(diǎn)。 一個(gè)有心的語(yǔ)文教師就應(yīng)該尋找、探究、利用好這些生成點(diǎn),有意識(shí)地讓涵泳、咀嚼和品味語(yǔ)言成為閱讀教學(xué)中學(xué)生思辨能力的有效培養(yǎng)途徑。
批判性思維是一種思考的態(tài)度,其要素是:認(rèn)真積極地思考,善于接受新觀(guān)念,用理由和證據(jù)支持觀(guān)點(diǎn)。短評(píng)論的寫(xiě)作要求嚴(yán)密而充分地表達(dá)觀(guān)點(diǎn), 不人云亦云,有精神上的獨(dú)立,在身處少數(shù)的情況下仍能堅(jiān)持真理。 因此,在高中學(xué)生中進(jìn)行短評(píng)論寫(xiě)作教學(xué)是實(shí)施批判性思維訓(xùn)練,提升學(xué)生思辨能力的最佳方式之一。 評(píng)論的內(nèi)容既可以是學(xué)生熟悉的校園生活, 也可以是學(xué)生必然要進(jìn)入的社會(huì)生活。 教師選定題材,認(rèn)真做好評(píng)價(jià),引導(dǎo)學(xué)生以積極地思考、理性分析的方法去判別現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的各種事件,表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)。 評(píng)論的內(nèi)容初始階段可以從學(xué)生的日常生活中選擇, 再慢慢地將時(shí)事新聞引入。 評(píng)論的點(diǎn)評(píng)是十分重要的環(huán)節(jié),教師要在學(xué)生“已有的”基礎(chǔ)上提出“可以有而未有的”觀(guān)點(diǎn),讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己思維的局限性,從而逐步提升學(xué)生的思辨能力。 在短評(píng)論的寫(xiě)作中讓思維得到訓(xùn)練,讓思考變成一種習(xí)慣。
我校有位教師從高二開(kāi)始, 基本保證學(xué)生每周能寫(xiě)一篇短評(píng)論,一般要求學(xué)生在300字內(nèi)精練、簡(jiǎn)潔又明確地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)。 堅(jiān)持至今, 收到了很好的效果。 他曾經(jīng)在運(yùn)動(dòng)會(huì)前讓學(xué)生評(píng)論在運(yùn)動(dòng)會(huì)上“精神文明獎(jiǎng)的設(shè)置”這一話(huà)題。 具體操作如下:
1.給出短評(píng)論寫(xiě)作的話(huà)題和要求。
一年一度的校運(yùn)會(huì)即將拉開(kāi)帷幕, 我們又一次聽(tīng)到了“精神文明班級(jí)”這一稱(chēng)號(hào)。 與這一稱(chēng)號(hào)相關(guān)的,是“為什么要做好事”這一道德與實(shí)利的兩難選擇。 請(qǐng)對(duì)此作評(píng)論。
請(qǐng)用理性之筆記下你的看法。
要求:該環(huán)節(jié)以本人提供材料,同學(xué)根據(jù)材料進(jìn)行或贊同或反對(duì)或另有他說(shuō)的方式進(jìn)行。 只許發(fā)表觀(guān)點(diǎn)、理由,不得寫(xiě)廢話(huà)——包括“看上去很正確的廢話(huà)”。 每篇字?jǐn)?shù)為300字左右。 寫(xiě)在下發(fā)紙張上。
評(píng)判:有觀(guān)點(diǎn),有理由且較有說(shuō)服力,文字通順的,A等;有廢話(huà),只有觀(guān)點(diǎn)無(wú)理由或有理由無(wú)觀(guān)點(diǎn)的,沒(méi)有理性思維純粹發(fā)泄的,C等;居中為B等。 不加評(píng)語(yǔ),每周進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
2.學(xué)生獨(dú)立寫(xiě)作。
3.教師批閱點(diǎn)評(píng)。
4.展示學(xué)生佳作。學(xué)生評(píng)論佳作選:
道德也需要“親吻”
現(xiàn)代社會(huì),物欲橫流。 如何在道德與追求物質(zhì)中平衡,成為了一大熱點(diǎn)。
即將到來(lái)的校運(yùn)會(huì),特別設(shè)置了“精神文明獎(jiǎng)”,可以看到,每個(gè)班都在力爭(zhēng),各類(lèi)好事層出不窮,可他們難道僅僅只為了一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)嗎? 顯然不是。
在此過(guò)程,興許初衷只是為了獎(jiǎng)項(xiàng),但其中,卻是每一次的熱心。 道德不會(huì)不依賴(lài)物質(zhì)世界而單獨(dú)存在。如果每一次的助人為樂(lè),都被扣以虛情假意之名,又有誰(shuí)會(huì)一直樂(lè)此不疲? 如果小小的物質(zhì)或精神的獎(jiǎng)勵(lì),能激起人們內(nèi)心的道德,那何樂(lè)而不為? 人人皆有道德,但不是人人皆行道德之事,獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立,只會(huì)給躊躇的人一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛?,去行道德之事,呼吁更多的人參與其中。
道德也需“親吻”,它的魔力也將彌漫人間!
從選出的佳作中可以看出,這樣的短評(píng),訓(xùn)練了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,更訓(xùn)練了學(xué)生的批判性思維能力。
高中語(yǔ)文課堂教學(xué)中如何進(jìn)行批判性思維能力培養(yǎng),這里只是歸納了兩條常見(jiàn)的途徑。 除此之外,還有其他的一些途徑可以嘗試, 比如改變學(xué)生在語(yǔ)文課堂上的學(xué)習(xí)方式等等。