別在評(píng)比中“刷”存在感

行業(yè)評(píng)比在一定程度上促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展，在評(píng)比過(guò)程中，企業(yè)之間找到差距，形成互相學(xué)習(xí)、互相超越的良好環(huán)境。同時(shí)通過(guò)行業(yè)評(píng)比也加強(qiáng)了行業(yè)自律，提升了行業(yè)整體水平?？墒牵?dāng)下有些企業(yè)卻在引用所謂的評(píng)比結(jié)果，進(jìn)行銷(xiāo)售宣傳。于是出現(xiàn)了一些組織以評(píng)比收錢(qián)為目的的活動(dòng)，搞得企業(yè)不參與似乎少了點(diǎn)東西，參加了實(shí)在有沒(méi)多大用途。

日前，有家農(nóng)資企業(yè)收到某地市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)。該告知書(shū)顯示，因其產(chǎn)品包裝上有“中國(guó)某某行業(yè)十佳品牌，經(jīng)某某組織證明，本產(chǎn)品是適用歐盟和國(guó)際……”行政部門(mén)根據(jù)《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理暫行規(guī)定》第三條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，規(guī)定“未經(jīng)批準(zhǔn)不得冠以“中國(guó)”或者其他類(lèi)似字樣”，處以相應(yīng)罰款。企業(yè)肯定覺(jué)得委屈，一來(lái)自己踏踏實(shí)實(shí)做事，二來(lái)相關(guān)行業(yè)組織給了這個(gè)榮譽(yù)，本來(lái)想廣而告之，可是卻成了違法行為。

那么，這種情況怎么辦？要么評(píng)比機(jī)構(gòu)出具證明，自己是被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的可以舉辦行業(yè)評(píng)比活動(dòng)，并且評(píng)比是在全行業(yè)參與，公平評(píng)比中產(chǎn)生的結(jié)果。不過(guò)恐怕此證明也拿不出來(lái)。要么企業(yè)就自認(rèn)倒霉，誰(shuí)讓自己拿雞毛當(dāng)令箭呢？怎么也算的上是虛假宣傳了，整改、銷(xiāo)毀此類(lèi)包裝，自己承擔(dān)損失就是了。

從以上的事件也可以看出，農(nóng)資行業(yè)現(xiàn)在雖然沒(méi)有大張旗鼓地搞什么評(píng)選活動(dòng)了，但是偶爾也有些組織為了給自己的會(huì)議提提神，增加點(diǎn)趣味性，難免搞個(gè)所謂的稱(chēng)號(hào)。如今這些所謂的稱(chēng)號(hào)也不能印刷在包裝上了，還是不搞更好。大家想想就連國(guó)家部門(mén)認(rèn)定的“中國(guó)馳名商標(biāo)”都不讓印在包裝上了，這些自?shī)首詷?lè)的稱(chēng)號(hào)要他何用呢？

各種評(píng)比，各種稱(chēng)號(hào)層出不窮，不管舉辦這些評(píng)選的組織出于什么目的，如果對(duì)企業(yè)宣傳沒(méi)有幫助，不搞也罷；如果對(duì)消費(fèi)者沒(méi)有指導(dǎo)作用，出了問(wèn)題組織評(píng)比的機(jī)構(gòu)不能負(fù)責(zé)，還是不組織更好。

在過(guò)去，這種情況可能不會(huì)引起市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的注意，因?yàn)槟菚r(shí)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題更嚴(yán)重，嚴(yán)查產(chǎn)品質(zhì)量才是工作重點(diǎn)，現(xiàn)在隨著執(zhí)法者專(zhuān)業(yè)水平的提高，只要涉及到違法的行為，都可能成為市場(chǎng)監(jiān)管的重點(diǎn)。

希望廣大農(nóng)資企業(yè)可以認(rèn)真對(duì)待這件事，領(lǐng)回來(lái)獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)杯到底有多少含金量？到底是不是可以用于提高企業(yè)知名度？還是說(shuō)圈里人自?shī)首詷?lè)，尋找下存在感呢？其實(shí)只要還在為“三農(nóng)”服務(wù)，就是最好的存在感。