撤軍敘利亞，特朗普“止損”難止痛

溫憲

每到年底，常有大事。2018年年底，美國總統(tǒng)特朗普在西方圣誕節(jié)前宣布美將從敘利亞撤軍，隨后又傳出美國還將從阿富汗撤軍7000人，五角大樓掌門人馬蒂斯宣布辭職等一系列消息，全球地緣政治板塊隨即發(fā)生連鎖撬動(dòng)，現(xiàn)出一片迷局。

敘利亞內(nèi)亂之于美國，可謂“七年之痛”。2011年，敘利亞發(fā)生內(nèi)亂。與敘利亞隔著千山萬水的美國“世界警察”本性難改，本欲借著“阿拉伯之春”的余勢(shì)一鼓作氣將敘總統(tǒng)巴沙爾推翻，借以改變大中東地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。有著伊拉克、阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的奧巴馬既想達(dá)到讓敘利亞變天的目的，又礙于出動(dòng)地面部隊(duì)直接干預(yù)的前車之鑒，在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)“猶抱琵琶半遮面”，其始則為敘利亞反政府武裝提供糧食、現(xiàn)金和情報(bào)等所謂“非致命性”援助，繼而訓(xùn)練敘反政府武裝，并為他們提供武器，再后便是讓盟國出頭在敘境內(nèi)實(shí)施空襲。所有招術(shù)使過之后，敘利亞政府依然挺立。美國終于在2015年正式派軍駐扎敘利亞。

特朗普上臺(tái)后，對(duì)敘利亞動(dòng)狠的程度一度大幅升級(jí)，除將在敘利亞美軍人數(shù)增至2000多人外，還兩度向敘利亞發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。然而，在俄羅斯“受邀”軍事介入下，敘政府仍然挺了下來，戰(zhàn)場(chǎng)上也逐漸得手。在無明顯勝算的情形下，特朗普的撤軍決定顯然有著了斷“七年之痛”的意愿。

特朗普想跳出敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖盡早“止損”，這一決斷與其不愿美國在世界各地繼續(xù)自掏腰包充當(dāng)盟國保護(hù)傘的思路一脈相承。對(duì)于美國而言，敘利亞的故事并不光彩，但一向有著反向思維的特朗普再次強(qiáng)顏發(fā)揮，稱撤軍原因?yàn)椤耙了固m國”已經(jīng)被擊敗，“是時(shí)候把那些偉大的年輕人接回家了”。這讓筆者想起當(dāng)年奧巴馬宣布美國自伊拉克撤軍后，在迎接回國美軍儀式上一連高呼三聲“歡迎回家”的情景。接下來的事情便是“伊斯蘭國”迅即坐大，“止損”不成反招禍害。有了伊拉克的教訓(xùn)，奧巴馬在從阿富汗撤軍問題上便一再拖延，令當(dāng)年慷慨激昂的允諾成為笑談。特朗普的撤軍不啻又打開一個(gè)潘多拉魔盒，進(jìn)不易，撤更難，各種特朗普想象不到的矛盾與沖突很可能形成新的“止損”不成反招禍害，特朗普何嘗不是在重蹈奧巴馬的覆轍！

美國防長馬蒂斯因“再也忍受不了特朗普”而宣布辭職;以色列等美國盟友有些蒙了;土耳其立即搶占戰(zhàn)略空間，欲重兵進(jìn)入敘利亞消滅庫爾德武裝;俄羅斯先是難以掩飾地高興了一下，隨后變得凝重起來： 俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，俄方尚不清楚美方將會(huì)在何時(shí)、以何種方式、從何地撤軍，同時(shí)也不清楚美方表示的“新階段”有何意義。他還直稱特朗普一貫表現(xiàn)出政策的“不確定性”。

俄羅斯的謹(jǐn)慎確有道理。不要忘記，特朗普不久前簽署的國防預(yù)算再創(chuàng)新高，他的身后有軍工復(fù)合體的強(qiáng)大利益集團(tuán)，其本質(zhì)帶來的沖動(dòng)并不是和平，而是戰(zhàn)爭(zhēng)。作為他們的利益代表，表面上獨(dú)斷專行的特朗普也有不由自主之處，或?qū)⒗^續(xù)有出人意料之舉。