語用學(xué)研究：變異語用學(xué)研究

（主持人：蘭州理工大學(xué) 任育新）

作為語用學(xué)的一個新興研究領(lǐng)域，變異語用學(xué)（Variational Pragmatics）聚焦語內(nèi)語用變異問題，主要研究的是同一語言內(nèi)部由于地域、性別、年齡、民族身份以及社會階層/經(jīng)濟(jì)地位等宏觀社會因素變化而引起的語言使用上的變化（Schneider & Barron 2008； Schneider 2010； Barron 2017）。變異語用學(xué)的發(fā)生是方言學(xué)和語用學(xué)結(jié)合的結(jié)果，是語用學(xué)與社會語言學(xué)的界面研究（Schneider 2010），同時也被看作是20 世紀(jì)90 年代出現(xiàn)的歷史語用學(xué)（Historical Pragmatics）的孿生學(xué)科（Schneider & Barron 2008）。

盡管早在20 世紀(jì)90 年代中期就出現(xiàn)了與變異語用學(xué)相關(guān)的研究，但直到2005 年才正式出現(xiàn)“Variational Pragmatics”這一術(shù)語，任育新和陳新仁（2012）將之譯為“變異語用學(xué)”。近年來，變異語用學(xué)研究迅速發(fā)展，取得了豐碩成果。但總體來看，現(xiàn)有變異語用學(xué)研究更多聚焦地域因素，對性別、年齡、民族身份、職業(yè)身份、教育背景以及社會階層/經(jīng)濟(jì)地位等因素關(guān)注不夠。另外，任育新（2017）指出，由于網(wǎng)絡(luò)及新媒體的迅猛發(fā)展，可以開展“虛擬-現(xiàn)實空間差異與語用變異”研究。

本專欄四篇文章分別聚焦民族身份、不同地域網(wǎng)絡(luò)交際社區(qū)、職業(yè)身份、“00 后”大學(xué)生的城鄉(xiāng)背景及性別差異等，考察目前變異語用學(xué)研究中關(guān)注不足的方面。

任育新和張榮以西北某民族院校蒙古族和維吾爾族大學(xué)預(yù)科生為調(diào)查對象， 考察其在不同交際情境中對致歉必要性及鄭重程度的認(rèn)知以及對致歉表達(dá)方式的選擇。研究發(fā)現(xiàn)，總體上兩組調(diào)查對象在三個方面均呈現(xiàn)一致趨勢，但在部分交際情境中仍存在較明顯的差異。

胡燕燕和李民對比分析了英美亞馬遜商品評論中的抱怨言語行為，揭示了網(wǎng)絡(luò)交際中英美抱怨言語行為的異同之處。相似之處在于英美消費者使用頻率最高的都是明確抱怨策略，差異表現(xiàn)在句法形式、抱怨策略兩個方面。

沈星辰和錢永紅考察了不同職業(yè)人群對漢語致謝言語行為的認(rèn)知情況。研究發(fā)現(xiàn)，不同職業(yè)人群在致謝必要性和鄭重程度的認(rèn)知上以共性特征為主，但也存在一些差異；同時，權(quán)勢關(guān)系、社會距離、恩惠程度三個微觀變量會對致謝言語行為的實施產(chǎn)生不同程度的影響。這些異同及影響均體現(xiàn)了不用職業(yè)背景交際者對禮貌的考量。

楊榮華和高賢瓊考察了“00 后”大學(xué)生漢語請求言語行為及請求策略的使用情況，發(fā)現(xiàn)“00 后”大學(xué)生主要實施間接請求言語行為，多采用規(guī)約性間接策略；同時，性別、城鄉(xiāng)背景這兩個宏觀因素不同程度地影響著該群體請求策略的使用。

總之，本專欄中各研究選取的宏觀社會因素各具特色，一方面加強(qiáng)了對現(xiàn)有研究中關(guān)注不足的民族身份、性別等因素的考察；另一方面拓展了變異語用學(xué)宏觀社會因素的范圍，如職業(yè)差異、城鄉(xiāng)差異等。同時，相關(guān)研究還涉及與虛擬空間有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)交際以及與年齡因素有關(guān)的“00 后”大學(xué)生。這些有益探索對進(jìn)一步開展變異語用學(xué)研究具有重要啟示。