丁德正
(河南省社旗縣中醫(yī)精神疾病研究所,河南 社旗 473300)
筆者試就《內(nèi)經(jīng)》記述之精神疾病予以淺析,不妥之處,懇望明達(dá)指正。
《靈樞·癲狂》:“狂,目妄見,耳妄聞,善呼者,少氣之所生也”“狂者多食,善見鬼神,善笑而不發(fā)于外者,得之有所大喜”[1];《靈樞·邪氣臟腑病形》:“心下澹澹,恐人將捕之”[1]、《靈樞·四氣》:“心中澹澹,恐人將捕之”[1]。以上記述了以妄想幻覺為主的偏執(zhí)型精神分裂癥(簡稱精分癥)。
“目妄見,耳妄聞”,幻視、幻聽;“善呼”,多驚呼;“憺”通“?!?,“澹”“水動(dòng)搖貌”“澹澹喻心中悸動(dòng)不寧”[2]。以被迫害性妄想幻覺為主的偏執(zhí)型精分癥患者,聽到、看到他人“謀害”己之“言、行”,恐甚駭極,多驚呼;或謂遭他人“誣告”,即將“被捕”,惶怯而心中悸動(dòng)不安。
“狂者多食”,是與該篇之“憂饑”相對(duì)而言;具鐘情妄想幻覺之偏執(zhí)型精分癥患者,鐘情于“鬼神”,與之熱戀,欣喜愉悅,心情好,食欲好,常含羞抿嘴而笑,即“善笑而不發(fā)于外者”也[3]。
《靈樞·癲狂》:“狂始生也,先自悲也,喜忘苦怒善恐者,得之憂饑”“狂始發(fā),少臥不饑,自高賢也,自辯智也,自尊貴也,善罵詈,日夜不休”“狂言,驚,善笑,好歌樂,妄行不休,得之大恐”[1]。此系躁狂抑郁性精神?。ê喎Q躁郁癥) 心性、肝性兩大類癥狀的記述[3]。
“苦”“當(dāng)作善”[2],即善怒;“驚”,作“快、迅速”解[2];“狂言,驚”,即狂言怒語,語出迅速?!皯n饑”,憂而饑,不欲食;“大恐”者,恐甚之意;“憂饑”與“大恐”非病因,乃該癥之抑郁癥狀。該癥始發(fā)之抑郁,心性、肝性共具者“善忘”“憂饑”;心氣虛另具“先自悲也”;肝氣郁實(shí)另具“苦怒”,肝氣虛另具“善恐”“大恐”。心氣虛抑郁病約2 年許自已,已后轉(zhuǎn)心氣實(shí)化火之躁狂。肝性者多始自肝氣郁實(shí)之“苦怒”;病約5 日許,郁實(shí)之氣迅化火轉(zhuǎn)肝火盛之躁狂,躁狂病約年余自已,后轉(zhuǎn)肝氣虛抑郁,抑郁病約2 年許自已后,又轉(zhuǎn)肝氣實(shí)之躁狂。轉(zhuǎn)躁狂后,心、肝兩性共具者,“少臥”“自高賢也,自辯智也,自尊貴也”“日夜不休”“妄行不休”;心氣實(shí)另具“善笑”“好歌樂”;肝氣實(shí)者另具“善罵詈”“狂言,驚”。
《靈樞·經(jīng)脈》:“胃,足陽明之脈……是動(dòng)則病灑灑振寒,善呻數(shù)欠,顏黑,病至則惡人與火,聞木聲則惕然而驚,心欲動(dòng),獨(dú)閉戶塞牗而處。甚則欲上高而歌,棄衣而走”[1]?!端貑枴り柮髅}解》:“聞木聲則惕然而驚,鐘鼓不為動(dòng)”“陽明厥則喘而惋,惋則惡人”“或至不食數(shù)日,逾垣上屋,所上之處,皆非其素所能也”、“帝曰:其妄言罵詈,不避親疏而歌者,何也?岐伯曰:陽盛則使人妄言罵詈,不避親疏而不欲食,故妄走也”[5]。此系心氣或肝氣虛、實(shí)挾痰交替發(fā)作所致分裂情感性精神?。ê喎Q分裂情感癥) 的記述。
“灑灑”,“寒冷貌”[2];“灑灑振寒”者,陽虛而寒冷振慄者也。“呻”,皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》作“伸”,“善呻數(shù)欠”,即頻頻伸腰打哈欠,此乃陽氣虛欠,難以“柔則養(yǎng)筋”,筋脈拘急使然。“顏黑”,陽虛而膚腠失卻溫煦。“心欲動(dòng)”,近有資料釋為“心跳神慌”[6]?!奥勀疽魟t惕然而驚,鐘鼓不為動(dòng)”,心或肝氣虛所挾之痰滯擾神明,出現(xiàn)被迫害性妄想幻覺,聞木音則認(rèn)為他人持木類兇器欲“害”己,故“惕然而驚”;聞鐘鼓音知他人作樂,不為害,故“不為動(dòng)”。“陽明厥則喘而惋,惋則惡人”,“厥”,悲憂倦臥似絕;“惋”,《類經(jīng)》 釋“憂驚也”[7];雖呈厥狀,然恐他人“害”己,故甚為警覺,遇人則氣微氣促而驚喘不已;“惡人”者,懼人也?!吧鮿t欲上高而歌”,先父丁浮艇先生認(rèn)為:“‘甚則’之前必脫失心、肝氣實(shí)挾痰之興奮狂亂,狂亂不愈,‘甚則’火熱燔極,灼津煉痰化燥成實(shí)結(jié)于胃腑而成極度興奮狂亂之欲上高而歌,棄衣而走等之陽明腑實(shí)證”(見先生遺著《讀內(nèi)經(jīng)隨筆》,未發(fā)表資料)[8]。《素問·脈要精微論》:“衣被不斂,言語善惡不避親疏,此神明之亂也”,亦系分裂情感癥躁狂之記述。
《素問·病能論》:“帝曰:有病怒狂者,此病安生?岐伯曰:生于陽也。帝曰:陽何以使人狂?岐伯曰:陽氣者,因暴折而難訣,故善怒也,病名曰陽厥”[5]。此系急性反應(yīng)性精神病的記述。
“怒狂”,怒而剛暴狂躁;“生于陽也”之“陽”,當(dāng)指肝之清陽之氣;“陽氣者,因暴折而難決,故善怒也”;肝之清陽之氣為突發(fā)而劇烈之情志刺激所折挫,驟然困遏阻逆,升伸疏泄不得,遂激阻沖遏而成怒,“故善怒也”;且“暴怒傷陰”(《素問·陰陽應(yīng)象大論》),陰傷則剛勁之質(zhì)愈剛,怒狂剛暴之癥遂驟然大作[9]。
《素問·大奇論》:“暴厥者,不知與人言”[5]; 《素問·刺瘧》:“足少陽之瘧,令人身體解亻亦,寒不甚,熱不甚,惡見人,見人心惕惕然”[5]。此系癔癥記述。
“暴厥”,“指突然昏倒,不醒人事,不能言語”[10];“解亻亦,”者,懈怠無力。
患者受不良暗示或情志刺激后,突然昏厥,即癔癥性昏厥?;蚧集懠捕迋龤?,懈怠無力,加之對(duì)病憂懼,或受不良暗示,則突發(fā)癔癥童樣癡呆,患者似幼兒樣懼人,見人則“心惕惕然”。
《靈樞·癲狂》:“癲疾者,疾發(fā)如狂者”[1];《素問·厥論》:“陽明之厥,則癲疾欲走呼,腹?jié)M不得臥,面赤而熱,妄見而妄言”[5];《素問·陰陽類論》:“病在腎,罵詈妄行,巔疾為狂”[5]。此系癲癇性精神病的記述。
“癲疾”,“即癲癇”[2];又“巔”通“癲”。“巔疾為狂”,指癲癇并發(fā)精神疾病?!巴姟保糜X。癲癇并發(fā)精神病,或呈短時(shí)情感爆發(fā),如驚恐、暴怒、狂呼怒罵、沖動(dòng)奔走、傷人毀物等,多伴發(fā)有意識(shí)障礙及錯(cuò)覺、幻覺。或在癲癇發(fā)作間歇期,并發(fā)分裂樣被迫害性妄想幻覺等,且多伴有思維粘滯,語出啰嗦等。
《素問·脈解》:“所謂甚則狂巔疾者,陽盡在上而陰氣從下,下虛上實(shí),故狂巔疾也”[5];此處“巔疾”,指頭痛、眩暈的巔頂之疾;頗似陰虛陽亢,痰瘀毒邪內(nèi)壅所致頭痛眩暈、躁急少寐、興奮狂躁之腦部綜合征、甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)所致精神疾病?!鹅`樞·熱病》:“熱病數(shù)驚瘈疭而狂”[1];《素問·熱論》:“二日則陽明與太陰俱病,則腹?jié)M身熱不欲食,譫言”[5];《素問·刺熱偏》:“熱爭則狂言及驚”[5];《靈樞·終始》:“陽明終者,口目動(dòng)作,喜驚妄言”[1]等;此系感染性精神病的記述。人感受六淫、瘧邪、疫癘之邪發(fā)病,高熱熾盛,熱傷神明而出現(xiàn)狂言驚叫,或熱甚動(dòng)風(fēng)而出現(xiàn)驚厥痙搐、神昏譫語等象?!端貑枴づK氣法時(shí)論》:“肝病者”“虛則目 無所見,耳無所聞,善恐如人將捕之”[5];《靈樞·本神》:“肝氣虛則恐,實(shí)則怒”“心氣虛則悲,實(shí)則笑不休”[1];《素問·調(diào)經(jīng)論》:“血有余則怒,不足則恐”[5],《靈樞·行針》:“多陽者多笑,多陰者多怒”[1]等,系臟腑氣血陰陽變化出現(xiàn)之精神疾病。另外,《素問·診要經(jīng)終》:“夏刺秋分病不愈,令人心中欲無言,惕惕如人將捕之”[5];系針刺誤治引發(fā)的精神疾病。
在《內(nèi)經(jīng)》語境中,“狂”為后世所稱之癲狂病,非單指興奮狂動(dòng)之狂癥?!鞍d”“癲疾”,指癲癇;非后世所指抑制沉靜之癲癥[3];又“癲”通“巔”,有時(shí)也指頭部巔頂之疾。
《內(nèi)經(jīng)》對(duì)偏執(zhí)型精分癥與躁郁癥之病因記述不妥。吾家認(rèn)為,偏執(zhí)型精分癥患者自身具稟賦性對(duì)痰之易感易生性,及此癥易發(fā)之傾向性,并具陰性體質(zhì)。自降生起,無論內(nèi)因、外因均易使臟腑功能紊亂,蘊(yùn)濕積液而生痰,痰生后,受其陰性體質(zhì)靜緩之影響,多緩慢向心移動(dòng),這種緩移易阻礙血運(yùn)而生瘀,瘀生后,與痰垢結(jié),愈加重向心移動(dòng)之遲緩性,痰瘀淤郁久而釀毒。毒邪侵心害神,使神志功能強(qiáng)化甚趨異,于是,基于患者自身?xiàng)l件與所處環(huán)境,并與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、文化科技密切相關(guān)的各種妄想幻覺隨之出現(xiàn)。此時(shí)由于痰瘀未入心滯擾神明,故患者神清、意清,言行協(xié)調(diào),吾家稱此期為偏執(zhí)型前段[11]。受被迫害妄想幻覺影響,患者惶恐懼怯,語出低聲下氣,似“少氣”;“少氣”者,非病因,癥狀也?;蚓哏娗橥牖糜X,與“鬼神”熱戀,愉悅多喜,似“大喜”;“大喜”者,非病因,癥狀也。躁郁癥患者自身具心氣或肝氣之易虛易實(shí)性,及此癥易發(fā)之傾向性,值青春期,受機(jī)體形態(tài)及多種功能突變之影響,易虛易實(shí)之心氣或肝氣遂或虛或?qū)嵍鸩?,且多虛已又?shí),實(shí)已又虛,而交替發(fā)作不已。“狂始于”心、肝氣虛抑郁之“先自悲也,喜忘苦怒善恐”“憂饑”;“憂饑”亦系癥狀,非病因。具“大恐”癥狀之肝氣虛轉(zhuǎn)肝氣實(shí)之“狂言,驚”;“大恐”亦系癥狀,非病因[3]。
《內(nèi)經(jīng)》僅記述了偏執(zhí)型精分癥前段癥狀,罕見有病久不愈,痰瘀入心,痰瘀毒邪惑亂神明所致之目呆獨(dú)語、言行荒謬怪誕之后段癥狀記述[11]。躁郁癥方面雖錯(cuò)誤地將一些癥狀做病因,然卻形象生動(dòng)、栩栩如生地記述了該癥癥狀。分裂情感癥方面,雖脫失了抑郁轉(zhuǎn)躁狂之記述,然卻形象鮮明地記述了該癥抑郁及轉(zhuǎn)躁狂后演變成陽明腑實(shí)性重躁狂癥狀。
《內(nèi)經(jīng)》記述之“怒狂”治法,簡便效佳。筆者長期在基層工作,接診了不少“怒狂”樣急性反應(yīng)性精神病;首先將患者轉(zhuǎn)移至安靜處,在做思想工作之同時(shí),策略性地不予之食,使其饑甚倦甚而入眠;往往隨其一場(chǎng)酣睡而“怒狂”若失,爾后再予清降下氣之生鐵落煎服數(shù)日以善后[9]。
《內(nèi)經(jīng)》能如此精辟而符合臨床實(shí)際地記述多種精神疾病癥狀,是難能可貴的;然限于當(dāng)時(shí)之歷史條件,存在一些不足和欠妥亦是難免的,同時(shí),也是瑕不掩瑜的。為助推中醫(yī)精神醫(yī)學(xué)之發(fā)展,深入探討《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)精神疾病論述,在汲取其精華之同時(shí),指出其欠妥以避之,將甚為重要。
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2019年15期