新技術(shù)下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的新局面、難點(diǎn)與治理對(duì)策*

□文│陳卓威 唐 英

新技術(shù)無(wú)疑已成為當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)話(huà)語(yǔ)中的一個(gè)熱詞，是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理最鮮明的底色。在“2018中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)”上，特設(shè)了“新技術(shù)變革與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)創(chuàng)新”分會(huì)場(chǎng)。會(huì)議圍繞新技術(shù)變革與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)創(chuàng)新等話(huà)題進(jìn)行討論，參會(huì)的有政府部門(mén)、權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界、法律實(shí)務(wù)界代表。2018年7月16日，第14次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”拉開(kāi)帷幕，代號(hào)“劍網(wǎng)2018”。在國(guó)家版權(quán)局召開(kāi)的“劍網(wǎng)2018”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)通氣會(huì)上，新技術(shù)成為一個(gè)屢被提及的關(guān)鍵詞并且已經(jīng)將新技術(shù)當(dāng)作當(dāng)前打擊侵權(quán)盜版事業(yè)的一個(gè)突出背景來(lái)對(duì)待。如何理解新技術(shù)？如何應(yīng)對(duì)新技術(shù)下的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)新局勢(shì)？如何使用新技術(shù)為版權(quán)保護(hù)保駕護(hù)航？這些問(wèn)題已構(gòu)成一個(gè)以新技術(shù)為核心的事關(guān)我國(guó)版權(quán)治理事業(yè)的重要問(wèn)題閾。而近年來(lái)，發(fā)展最快、影響最深刻也最常被大家提及的新技術(shù)無(wú)疑是大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈以及人工智能技術(shù)。

一、新技術(shù)——當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理的關(guān)鍵詞

大數(shù)據(jù)是當(dāng)前最為炙手可熱的概念之一。雖然大數(shù)據(jù)是一個(gè)泛泛的概念詞，關(guān)于大數(shù)據(jù)處理分析的話(huà)題近來(lái)持續(xù)升溫。舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》這本書(shū)里總結(jié)了大數(shù)據(jù)的三個(gè)特征：第一，不是隨機(jī)樣本而是全體數(shù)據(jù)。以往的數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)分析，由于技術(shù)的限制，只能涵蓋部分?jǐn)?shù)據(jù)或者片面數(shù)據(jù)，這在一定程度上造成了人類(lèi)對(duì)于客觀世界膚淺的、表面的和錯(cuò)誤的認(rèn)知。但是大數(shù)據(jù)分析意味著對(duì)象更廣、更雜、更全面。它將所有看似無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)納入分析范圍，因而往往能得出令人驚異但又無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。第二，不是精確性而是混雜性。大數(shù)據(jù)提倡數(shù)據(jù)的混雜性，通過(guò)對(duì)不同維度的數(shù)據(jù)的分析，使這些維度開(kāi)始出現(xiàn)相互交叉，數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性獲得了極大的增強(qiáng)，因此能夠獲得更多的新的規(guī)律。第三，不是因果關(guān)系而是相關(guān)關(guān)系?！跋嚓P(guān)關(guān)系只是還沒(méi)有被理解的、復(fù)雜的因果關(guān)系”。因果律是最基本、最底層的邏輯規(guī)律。但現(xiàn)實(shí)情況下的因果關(guān)系通常都是“多因果關(guān)系”，這些多因果關(guān)系就被稱(chēng)為相關(guān)關(guān)系。大數(shù)據(jù)提倡關(guān)注相關(guān)關(guān)系，承認(rèn)世界是復(fù)雜的、聯(lián)系緊密的。同時(shí)這也是站在一個(gè)更實(shí)用的立場(chǎng)上專(zhuān)注于具體問(wèn)題的解決或做出更優(yōu)的決策。[1］大數(shù)據(jù)無(wú)非就是體量很大的數(shù)據(jù)集。它意味著人類(lèi)數(shù)據(jù)處理能力的提升、數(shù)據(jù)量的累積、分析方法的發(fā)展、思維的轉(zhuǎn)變等。大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)作為科技發(fā)展量變累積和人類(lèi)思維方法論革新交匯作用下的產(chǎn)物，必定為世界產(chǎn)生更多的價(jià)值。

人工智能的英文全稱(chēng)是Artificial Intelligence，簡(jiǎn)稱(chēng)AI。它是研究、開(kāi)發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門(mén)新的技術(shù)科學(xué)。人工智能屬于計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)部門(mén)，它力圖揭開(kāi)人類(lèi)智能活動(dòng)的神秘面紗，創(chuàng)造出一種能夠效仿人類(lèi)智能活動(dòng)的智能機(jī)器。機(jī)器人、語(yǔ)言識(shí)別、圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理和專(zhuān)家系統(tǒng)都屬于該領(lǐng)域研究的組成部分。人工智能作為一個(gè)新興學(xué)科，伴隨著科技文明的進(jìn)步已經(jīng)日益成熟，在越來(lái)越多的領(lǐng)域得到應(yīng)用。可以相信，人工智能科技產(chǎn)品，將會(huì)承載越來(lái)越多的人類(lèi)智慧。人工智能可以對(duì)人的意識(shí)和思維處理信息的過(guò)程進(jìn)行模擬，但它不等于人的智能，它能像人那樣思考，也可能超過(guò)人的智能。人工智能誕生以來(lái)取得了巨大進(jìn)步，如今已運(yùn)用到人類(lèi)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。它與網(wǎng)絡(luò)世界的天然契合性使得網(wǎng)絡(luò)空間成為人工智能自我演繹、應(yīng)用的熱土，它對(duì)于網(wǎng)絡(luò)世界的影響正變得越來(lái)越深刻。

區(qū)塊鏈（Blockchain）是“利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪(fǎng)問(wèn)的安全、利用自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式”。[2］區(qū)塊鏈作為比特幣的支撐技術(shù)，像一個(gè)記錄數(shù)的巨大賬本，能夠記載所有交易記錄。這項(xiàng)技術(shù)具有安全性和便捷性，深得銀行和金融業(yè)的青睞。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展已得到了廣泛的重視，2018年3月西安電子科技大學(xué)首次開(kāi)設(shè)了“區(qū)塊鏈技術(shù)原理與開(kāi)發(fā)實(shí)戰(zhàn)”課程，標(biāo)志著區(qū)塊鏈正式引入高校課堂。2018年伍爾夫大學(xué)創(chuàng)立，這是由牛津大學(xué)學(xué)者宣布創(chuàng)辦的區(qū)塊鏈大學(xué)，也是世界上第一所區(qū)塊鏈大學(xué)。2018年5月28日，百度百科將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于線(xiàn)上，以確保詞條編輯的公正透明。2018年6月25日，香港上線(xiàn)全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈的電子錢(qián)包跨境匯款服務(wù)。香港版支付寶（AlipayHK）的用戶(hù)，可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)向菲律賓錢(qián)包（Gcash）匯款。這種種事件，意味著區(qū)塊鏈技術(shù)正逐步走向前臺(tái)，為人類(lèi)的信息處理提供巨大的便利。

二、新技術(shù)帶來(lái)的新局面

以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈為代表的尖端網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域帶來(lái)了深刻的變化。這些變化是全局性的、復(fù)雜的，但總體而言，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)如下特征。

1.智能化

無(wú)論是大數(shù)據(jù)、人工智能還是區(qū)塊鏈技術(shù)都建立在算法升級(jí)的基礎(chǔ)上，并且其自身就是顛覆性算法升級(jí)的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)收集能力與數(shù)據(jù)分析能力，為人工智能技術(shù)提供了強(qiáng)大的后盾。人工智能意味著自身能夠進(jìn)行自主運(yùn)算，也即是學(xué)習(xí)型運(yùn)算，它必定需要大量的數(shù)據(jù)材料和運(yùn)算規(guī)則作為自己的學(xué)習(xí)庫(kù)進(jìn)而發(fā)展出自己的算法。隨著人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)越來(lái)越深度的融合，算法的可靠性越來(lái)越高。這種可靠性不再是一加一等于二式的抽象層面的可靠，它是一種實(shí)際運(yùn)用的可靠，一種高度符合現(xiàn)實(shí)、具有高度預(yù)測(cè)力的可靠。正如有學(xué)者指出：“近期大數(shù)據(jù)與人工智能的深度融合應(yīng)用，推動(dòng)算法從規(guī)則型算法向?qū)W習(xí)型（機(jī)器學(xué)習(xí)算法）突破升級(jí)，社會(huì)生產(chǎn)生活的決策越來(lái)越依賴(lài)算法?！盵3］日漸提升的運(yùn)算力，使得算法日臻學(xué)習(xí)化、智能化。

2.隱匿化

信息通訊技術(shù)的極大發(fā)展，在使得人與人之間的距離被消弭、溝通的物質(zhì)障礙被消除的同時(shí)，也使人開(kāi)始擔(dān)心自身的隱私問(wèn)題。隱私需要是人的一項(xiàng)本能，網(wǎng)絡(luò)世界的開(kāi)放性給人的隱私保護(hù)提出了一項(xiàng)難題。為了營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)空間隱私安全感和維護(hù)人的隱私權(quán)，催生出越來(lái)越強(qiáng)大的隱私技術(shù)。這些隱私技術(shù)的提升以及越來(lái)越廣泛的運(yùn)用，使得當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的隱匿化特征進(jìn)一步明顯。隱匿化是網(wǎng)絡(luò)世界驅(qū)離現(xiàn)實(shí)世界的一項(xiàng)努力，人們渴望擺脫自身的身份特征進(jìn)行自由而客觀的表達(dá)，同時(shí)規(guī)避現(xiàn)實(shí)有可能的制裁。它的雙刃劍屬性明顯，一方面有利于人自由的表達(dá)，避免因?yàn)楸┞渡矸菔艿讲还那趾Γ涣硪环矫?，它也刺激大量的不法行為。網(wǎng)絡(luò)世界向隱匿化與開(kāi)放化兩個(gè)極端方向發(fā)展。

3.去中心化

多極化和去中心化一直是互聯(lián)網(wǎng)的鮮明特性，區(qū)塊鏈在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)據(jù)驗(yàn)證、共識(shí)更新、傳輸存儲(chǔ)加密和智能合約自動(dòng)執(zhí)行，成為防數(shù)據(jù)篡改、留存行為痕跡、創(chuàng)造匿名互信生態(tài)的關(guān)鍵技術(shù)支撐。使信息交互的各方都處于一種平等的地位，不存在主導(dǎo)與被主導(dǎo)的情況。目前區(qū)塊鏈在內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)領(lǐng)域的主要應(yīng)用較為分散，有的為實(shí)現(xiàn)多節(jié)點(diǎn)協(xié)作和精準(zhǔn)計(jì)酬，通過(guò)區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共識(shí)更新、智能合約執(zhí)行機(jī)制來(lái)創(chuàng)建一項(xiàng)內(nèi)容創(chuàng)作眾包項(xiàng)目；有的運(yùn)用于多極各節(jié)點(diǎn)快速流轉(zhuǎn)分發(fā)，通過(guò)傳輸存儲(chǔ)端到端加密、不可篡改來(lái)確保數(shù)據(jù)互驗(yàn)和信息分發(fā)的精準(zhǔn)性和可溯源，創(chuàng)建真實(shí)防偽可追溯的信息內(nèi)容生態(tài)。

4.創(chuàng)作主體人工智能化

人工智能技術(shù)的發(fā)展使得越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容不是出自人之手，而是來(lái)自人工智能機(jī)器人。即使是在被人視作最能體現(xiàn)人類(lèi)性靈和隱秘情感的藝術(shù)領(lǐng)域，也已經(jīng)因?yàn)槿斯ぶ悄艿娜局付铟取?017年5月，人工智能小冰曾出版詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》，引發(fā)了外界關(guān)于人工智能涉足文學(xué)創(chuàng)作的諸多熱議。據(jù)介紹，為了獲得寫(xiě)詩(shī)技能，小冰對(duì)20世紀(jì)20年代以來(lái)519位中國(guó)詩(shī)人的現(xiàn)代詩(shī)歌進(jìn)行了超過(guò)1萬(wàn)次的迭代學(xué)習(xí)，最終使自己創(chuàng)作的詩(shī)歌有了獨(dú)特的風(fēng)格、偏好和行文技巧。[4］2016年，日本機(jī)器人創(chuàng)作的名為《機(jī)器人寫(xiě)小說(shuō)的那一天》小說(shuō)，更是入圍日經(jīng)新聞社“星新一獎(jiǎng)”初審。[5］

三、新技術(shù)下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

新技術(shù)下的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)生了全局性多維度的轉(zhuǎn)變，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)被置于一個(gè)全新的局面當(dāng)中，面臨著新的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)可歸結(jié)為以下幾點(diǎn)。

1.網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)突破了現(xiàn)有版權(quán)法律制度的框架

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，每一次技術(shù)的進(jìn)步都將帶來(lái)產(chǎn)業(yè)模式的巨大變革。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)信息的傳播形式，各種新型業(yè)態(tài)層出不窮?，F(xiàn)有的版權(quán)制度在面對(duì)這些更新速度極快的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容時(shí)，經(jīng)常顯得力不從心。高新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷推出不同的文化消費(fèi)類(lèi)型，在這些契合公眾消費(fèi)需要、廣受歡迎的文化消費(fèi)類(lèi)型中，如何確定版權(quán)的界限是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題，文化產(chǎn)品的可版權(quán)性時(shí)常受到質(zhì)疑。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法規(guī)在面對(duì)技術(shù)的快速更新時(shí)，其滯后性暴露無(wú)遺。要在新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)行為主體的利益平衡，必須就現(xiàn)有的版權(quán)法規(guī)作出改進(jìn)并且建立起完善法規(guī)的長(zhǎng)效機(jī)制。

2.版權(quán)利益過(guò)度拆分，缺乏有效授權(quán)平臺(tái)

新技術(shù)使得版權(quán)能夠被精確細(xì)分，一件作品可能包含了多種智力成果、多個(gè)版權(quán)人，有利于提升版權(quán)的運(yùn)用效率。但同時(shí)也使得版權(quán)利益被過(guò)度拆分，版權(quán)主體不明確，導(dǎo)致了一些共同版權(quán)人為了獲得更大的利益，不再期望依靠?jī)?nèi)容獲利，而是將希望寄托于版權(quán)授權(quán)上。這就會(huì)導(dǎo)致版權(quán)價(jià)格虛高、授權(quán)凌亂等不良現(xiàn)象，在影響網(wǎng)絡(luò)版權(quán)正常秩序的同時(shí)，也傷害了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的傳播。正常的版權(quán)環(huán)境應(yīng)該是既能保證版權(quán)人的版權(quán)利益，也能促進(jìn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的廣泛傳播，開(kāi)發(fā)出它的最大市場(chǎng)價(jià)值和增值變現(xiàn)能力。而現(xiàn)有環(huán)境下的創(chuàng)作者、傳播平臺(tái)和消費(fèi)者之間并沒(méi)有建立起一個(gè)良性互動(dòng)機(jī)制。主要原因在于位居上層的版權(quán)授權(quán)平臺(tái)不完善，其版權(quán)授權(quán)機(jī)制不夠公平、權(quán)威、通暢和有效，難以保障版權(quán)確權(quán)的真實(shí)性以及授權(quán)規(guī)則的準(zhǔn)確性。

3.技術(shù)使用門(mén)檻降低，盜版侵權(quán)大眾化

技術(shù)的發(fā)展有兩大基本方向，一是便捷化，二是能力深化，其根本目的是在盡可能滿(mǎn)足人的需求的同時(shí)節(jié)省人的勞動(dòng)量。由此看來(lái)技術(shù)的使用門(mén)檻不斷降低是勢(shì)所必然的趨勢(shì)。這也在客觀上造成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)更為方便?！熬W(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)衍生出以聚合盜鏈、網(wǎng)盤(pán)分享侵權(quán)以及盜版小網(wǎng)站等新型侵權(quán)形態(tài)，手段隱蔽化、產(chǎn)業(yè)鏈條化、分工專(zhuān)業(yè)化、人員年輕化，已成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的突出特征，也對(duì)司法審判和行政執(zhí)法提出新的要求”。[6］手段隱蔽化帶來(lái)的是取證、確證的難題，產(chǎn)業(yè)鏈條化、專(zhuān)業(yè)化意味著更強(qiáng)的反偵察能力和再組織能力，加大了打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)行為的難度。

4.新業(yè)態(tài)涌現(xiàn)，執(zhí)法難度加劇

新技術(shù)的應(yīng)用不斷刺激著新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)，與此相伴而生的是新型侵權(quán)形態(tài)的層出不窮。新型侵權(quán)形態(tài)在取證和確證方面給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法帶來(lái)很大困難。以短視頻為例，在谷阿莫案中，視頻制作者將電影剪輯成5～10分鐘長(zhǎng)短不同的短視頻而且配有解說(shuō)詞。但從電影中截取的片段也無(wú)疑不可缺少，這就導(dǎo)致界定制作者是否合理使用成為一個(gè)難題。因此，在現(xiàn)行的著作權(quán)法律體系中，很難對(duì)一個(gè)短視頻是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行精確判定。

四、著眼新技術(shù)綜合治理

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。立法保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù)以及行政保護(hù)是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理的四大基本手段。當(dāng)前，新技術(shù)已經(jīng)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理的最鮮明底色，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的各種保護(hù)手段也應(yīng)充分考慮這一底色，提升保護(hù)效率。

在立法保護(hù)方面，應(yīng)在加深對(duì)新技術(shù)理解的基礎(chǔ)上逐步完善相關(guān)法律。所謂的理解技術(shù)主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。第一，理解技術(shù)的倫理價(jià)值?！翱觳グ浮毕破鹕鐣?huì)對(duì)技術(shù)是否中立的熱烈討論。雖然“快播”對(duì)其技術(shù)無(wú)罪論的辯護(hù)有詭辯之嫌，但技術(shù)倫理在人工智能等技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)的當(dāng)前，確是一個(gè)不可貿(mào)然忽視的問(wèn)題。例如，人工智能作品的可版權(quán)性及版權(quán)歸屬問(wèn)題。第二，把握好以新技術(shù)為支撐的新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的可版權(quán)范圍。傳播在原創(chuàng)作品的價(jià)值生成上逐漸占據(jù)了中心地位，可版權(quán)范圍的過(guò)度擴(kuò)張將導(dǎo)致傳播的受限并傷害到公眾的公共文化權(quán)利，違背《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》鼓勵(lì)傳播的初衷。因此在立法保護(hù)方面應(yīng)充分注意在版權(quán)人權(quán)益與公眾的公共文化權(quán)利之間尋求一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)，這最終將落實(shí)到對(duì)技術(shù)的限制或鼓勵(lì)的態(tài)度上。

在司法保護(hù)方面，應(yīng)致力于依托新技術(shù)打擊盜版侵權(quán)活動(dòng)。司法保護(hù)是運(yùn)用法律保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的一種實(shí)踐行為。在司法保護(hù)中如何取證和確證是關(guān)鍵一環(huán)。新技術(shù)的發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為區(qū)域隱匿化和大眾化，為版權(quán)人取證和確證帶來(lái)很大的障礙。因此，司法保護(hù)應(yīng)著眼于運(yùn)用新興技術(shù)，以其人之道還治其人之身，對(duì)侵權(quán)盜版行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)、取證、索賠等?！皡^(qū)塊鏈的關(guān)鍵要素就是鏈上信息不可篡改，能夠提供一個(gè)強(qiáng)有力的電子信息存在證明。同時(shí)，電影權(quán)屬認(rèn)定的更高價(jià)值在于授權(quán)交易，而區(qū)塊鏈可以打通一條上下游可見(jiàn)的交易鏈，增加實(shí)體信息可信度，讓數(shù)據(jù)能夠在電影交易市場(chǎng)的鏈條上有序流轉(zhuǎn)”。[7］

在社會(huì)保護(hù)方面，鼓勵(lì)版權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)在作品創(chuàng)作、保護(hù)和運(yùn)用等方面積極探索新技術(shù)、采用新技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)現(xiàn)實(shí)操作中最為關(guān)鍵的兩個(gè)環(huán)節(jié)是原創(chuàng)作品保護(hù)以及侵權(quán)檢測(cè)，這兩個(gè)環(huán)節(jié)的行為主體主要是各大平臺(tái)自身。對(duì)于這些平臺(tái)而言，掌握新技術(shù)能夠大大提升原創(chuàng)作品的保護(hù)效率以及侵權(quán)行為的監(jiān)控效率。

在行政保護(hù)方面，要?jiǎng)?chuàng)新治理模式，技術(shù)與制度并重。新技術(shù)帶來(lái)的是新的產(chǎn)業(yè)模式，面對(duì)新的產(chǎn)業(yè)模式必須創(chuàng)新管理體制。利用新技術(shù)對(duì)整個(gè)版權(quán)行業(yè)實(shí)施監(jiān)管，更加從容地把握侵權(quán)盜版行為的新動(dòng)態(tài)。例如可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)整個(gè)版權(quán)行業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，建立行業(yè)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)模型，制定出更加精準(zhǔn)的打擊策略，幫助進(jìn)行制度更新。

著眼于新技術(shù)推行網(wǎng)絡(luò)版權(quán)在立法、司法、社會(huì)以及行政方面的保護(hù)，回應(yīng)了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)治理事業(yè)的時(shí)代背景，具有突出的針對(duì)性。但網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)、打擊侵權(quán)盜版是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，著眼于新技術(shù)并不代表忽視其他視角。新技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的影響有時(shí)是直接的，有時(shí)是間接的，技術(shù)決定論仍有值得商榷的地方。所以，當(dāng)前我國(guó)版權(quán)保護(hù)雖然要注重技術(shù)的維度，但不可唯技術(shù)論，而應(yīng)該結(jié)合政治背景、經(jīng)濟(jì)背景、文化背景以及社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r等其他因素進(jìn)行綜合考量，如此才能推動(dòng)我國(guó)版權(quán)事業(yè)更上一層樓。