區(qū)塊鏈技術(shù)對會(huì)計(jì)監(jiān)督的影響分析

美國貝勒大學(xué) 周靖人

區(qū)塊鏈支撐比特幣交易的關(guān)鍵內(nèi)容，也是比特幣結(jié)算的底層技術(shù)，從2008年起，比特幣的交易、結(jié)算、安全保證，都需要通過區(qū)塊鏈技術(shù)完成。隨著時(shí)間的推進(jìn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值也隨之增加，越來越多的國家、經(jīng)濟(jì)體都對區(qū)塊鏈技術(shù)更加重視。世界上較為著名的企業(yè)、集團(tuán)與銀行，都對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行研究與應(yīng)用，其中以花旗銀行、德國商業(yè)銀行、法國興業(yè)銀行等組成了“R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟”，并投入了大量的資金進(jìn)行研究與實(shí)踐。我國對網(wǎng)絡(luò)金融的研究投入相對較少，本文對我國區(qū)塊鏈技術(shù)與會(huì)計(jì)監(jiān)督的應(yīng)用與影響進(jìn)行分析，總結(jié)如下。

1 區(qū)塊鏈的技術(shù)概念與應(yīng)用優(yōu)勢

1.1 區(qū)塊鏈的技術(shù)概念

區(qū)塊鏈技術(shù)的概念，是打破了狹義上的時(shí)間與地域，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)塊的組合與聯(lián)合，并通過密碼設(shè)置，將數(shù)據(jù)形成分布式的賬本，賬本具有無法更改和偽造的特性，因此生成的賬本真實(shí)性強(qiáng)、可信度也較高。密碼的不同設(shè)置能夠?qū)?shù)據(jù)生成、更新、驗(yàn)證，并保證密碼學(xué)、智能合約條件下，對數(shù)據(jù)的分布形式、計(jì)算范式進(jìn)行固定，改善了傳統(tǒng)記賬方式的可更改性，增加了記賬的工作，保障了數(shù)據(jù)的安全性與完整性。

1.2 區(qū)塊鏈的應(yīng)用優(yōu)勢

區(qū)塊鏈的應(yīng)用優(yōu)勢，包括中心化、去信任、安全加密性、數(shù)據(jù)的可追溯性以及智能性。

區(qū)塊鏈的中心化是指在進(jìn)行自動(dòng)化記賬、會(huì)計(jì)管理工作中，利用自動(dòng)化腳本代碼進(jìn)行智能機(jī)合約與自動(dòng)交易，能夠針對不同節(jié)點(diǎn)的賬目開展相同規(guī)則的記錄和生成。不論任何時(shí)間的賬目記錄規(guī)則都是相同的，具有以中心規(guī)則為主的應(yīng)用優(yōu)勢。

去信任特點(diǎn)是指，在區(qū)塊鏈中，共識(shí)機(jī)制等將區(qū)塊鏈規(guī)則下的計(jì)算方法與計(jì)算結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了“可以制造信任”的機(jī)制，信任機(jī)制的關(guān)鍵，在于能夠利用“時(shí)間戳”將所有節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證，對不同時(shí)間的內(nèi)容可產(chǎn)生不同內(nèi)容“共識(shí)”，以達(dá)到加密的目的。

安全加密性則體現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)中，時(shí)間順序、邏輯性較強(qiáng)，利用軌跡鏈條的行程，形成無法更改、無法修正的時(shí)間戳，根據(jù)時(shí)間戳對應(yīng)相應(yīng)的任意長度的二進(jìn)制值，這些內(nèi)容應(yīng)用在銀行業(yè)務(wù)中，形成的流水號(hào)能夠?qū)υ黾有畔⒌陌踩鸨Ｗo(hù)效果。

數(shù)據(jù)的可追溯性則體現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)中，數(shù)據(jù)的時(shí)間鏈?zhǔn)置鞔_，這對數(shù)據(jù)的時(shí)間來源具有非常明確的指向性，因此可以進(jìn)行數(shù)據(jù)追溯。智能合約則主要利用自動(dòng)化腳本生成代碼，腳本代碼能夠?qū)μ囟〞r(shí)間、實(shí)踐進(jìn)行協(xié)議簽訂，簽訂的命令與程序，增加應(yīng)用價(jià)值。

2 會(huì)計(jì)監(jiān)督的執(zhí)行現(xiàn)狀

2.1 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真

企業(yè)會(huì)計(jì)的信息內(nèi)部監(jiān)督工作存在較多漏洞，這導(dǎo)致整體監(jiān)督管理工作的壓力更大，多數(shù)會(huì)計(jì)核算造假、財(cái)務(wù)信息失真問題嚴(yán)重。會(huì)計(jì)的原始憑證的公信能力逐步削弱，無法保證資金真實(shí)流向的披露效果，一些企業(yè)則無法保證來往信息的真實(shí)性，造成來往信息的虛假情況嚴(yán)重。票據(jù)虛假、信息虛假，都將直接沖低營業(yè)利潤，減少納稅數(shù)額，對財(cái)政納稅的壓力增加。

2.2 企業(yè)責(zé)任人責(zé)任模糊

企業(yè)責(zé)任人往往并不具備會(huì)計(jì)監(jiān)督技能與會(huì)計(jì)監(jiān)督能力，對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的認(rèn)可程度也較低，這對企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作從根本上產(chǎn)生壓力與問題。一些企業(yè)負(fù)責(zé)人對會(huì)計(jì)部門的工作不夠了解，也并未意識(shí)到責(zé)任人對會(huì)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)作用。一些企業(yè)并未設(shè)置健全的會(huì)計(jì)部門，部門的工作人員經(jīng)常身兼多職，對會(huì)計(jì)的監(jiān)督工作壓力較大，一些工作人員甚至無法保證監(jiān)督工作正常開展，多數(shù)會(huì)計(jì)人員屬于企業(yè)內(nèi)部員工，“任人唯親”的情況相對較多，部門經(jīng)營資金、財(cái)務(wù)管理工作的責(zé)任劃分相對模糊，在無法保證工作職責(zé)的情況下，工作監(jiān)督無法順利開展。

2.3 審計(jì)機(jī)構(gòu)的職業(yè)能力差

審計(jì)機(jī)構(gòu)的能力較差，主要體現(xiàn)在，審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理工作并未受到直接的重視，尤其在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)相對嚴(yán)酷的前提下，大部分企業(yè)并未對審計(jì)工作產(chǎn)生足夠的重視，一些企業(yè)將審計(jì)工作外包給會(huì)計(jì)事務(wù)所，會(huì)計(jì)事務(wù)所為滿足客戶的需求，對審計(jì)工作也不夠重視，甚至出現(xiàn)偽造情況，這都對審計(jì)工作造成更大的壓力。

2.4 政府部門監(jiān)督不善

政府對企業(yè)的稅務(wù)、財(cái)務(wù)管理與監(jiān)督，主要集中在對企業(yè)是否存在偷稅漏稅等方面的監(jiān)督與檢查，且檢查力度相對不足，對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的監(jiān)督管理壓力較小，企業(yè)能夠鉆會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的漏洞，能夠進(jìn)行較為秘密的偷稅、漏稅，無法保證政府監(jiān)管能力，對企業(yè)的震懾、壓力較小。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)對會(huì)計(jì)監(jiān)督的影響

3.1 加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的追蹤能力

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值在于，能夠?qū)?huì)計(jì)追蹤、管理工作進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，隨時(shí)調(diào)取且具有不可更改的特性，這對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的追蹤需求有非常明確的滿足作用。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)與否，直接影響了企業(yè)的財(cái)務(wù)能力，納稅能力。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠減少企業(yè)財(cái)務(wù)人員對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的壓力，避免人為涂改賬目、做假賬等問題，追蹤能力還體現(xiàn)在能夠?qū)ζ髽I(yè)真實(shí)信息的追蹤和管理，促進(jìn)會(huì)計(jì)監(jiān)督能力的提高。大部分企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督時(shí)，對瑣碎的會(huì)計(jì)內(nèi)容無法進(jìn)行有效的計(jì)算與監(jiān)督，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠綜合其他合作企業(yè)的賬務(wù)系統(tǒng)，對交通、酒店費(fèi)用等差旅費(fèi)統(tǒng)計(jì)，也有較大的幫助，甚至能夠減少虛假賬目的產(chǎn)生。

3.2 減少會(huì)計(jì)監(jiān)督的阻礙

會(huì)計(jì)監(jiān)督的阻礙體現(xiàn)在，對監(jiān)督工作的責(zé)任劃分不夠明確，監(jiān)督工作的職能也無法得到有效確認(rèn)，一些企業(yè)將財(cái)務(wù)工作外包，這對監(jiān)督也產(chǎn)生了更大的阻礙。上述問題的改善，需要在監(jiān)督工作中，對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作進(jìn)行“減負(fù)”，減負(fù)的要求體現(xiàn)在，縮減監(jiān)督工作時(shí)間，定期進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，要縮短監(jiān)督的間隔。保證管理工作的實(shí)效性，一些監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)為保證監(jiān)督效果，希望能夠“抓住問題”，這對監(jiān)督人員的壓力也較大。財(cái)務(wù)人員則受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的影響，進(jìn)行“違規(guī)操作”，都造成監(jiān)督工作的阻礙。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過其不可篡改的特性，減少財(cái)務(wù)人員對財(cái)務(wù)賬目內(nèi)容產(chǎn)生的更改與干預(yù)，從根本上杜絕企業(yè)出現(xiàn)高層領(lǐng)導(dǎo)要求更改賬目的問題。監(jiān)督人員對企業(yè)賬目的檢查與監(jiān)督，則能夠從根本上減少月份賬目、條目等瑣碎賬目的影響，減少監(jiān)督管理工作的壓力與工作量，達(dá)到“相互信任”。

3.3 加強(qiáng)對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的社會(huì)認(rèn)可度

會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的壓力，體現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作存在誤解，或想要更好的經(jīng)濟(jì)效益，減少納稅數(shù)額，對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作抱有抵觸態(tài)度，大部分普通民眾則并未有效理解會(huì)計(jì)審計(jì)工作的內(nèi)容，對審計(jì)工作不夠了解。導(dǎo)致從根本上，僅會(huì)計(jì)監(jiān)督工作人員、政府相關(guān)部門人員，對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作相對重視。這一問題導(dǎo)致社會(huì)上會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的壓力更大，職業(yè)劃分不明確，無法起到有效的監(jiān)督管理作用。區(qū)塊鏈技術(shù)則能夠打破會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的壁壘，將社會(huì)大部分企業(yè)、經(jīng)濟(jì)人，會(huì)計(jì)相關(guān)從業(yè)人員甚至普通老百姓拉入到審計(jì)工作當(dāng)中，使社會(huì)對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的認(rèn)可度提高，進(jìn)一步增加監(jiān)督工作人員數(shù)量，提高會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的合理性。此外，對會(huì)計(jì)監(jiān)督相關(guān)工作人員進(jìn)行職責(zé)劃分，充分保證監(jiān)督人員對職責(zé)范圍明確。對后加入的監(jiān)督管理人員，除要保證通過監(jiān)督人員自身開展監(jiān)督工作的培訓(xùn)外，還要樹立起全民會(huì)計(jì)監(jiān)督意識(shí)，提高會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的科學(xué)性。

3.4 提高政府的監(jiān)督能力

政府的監(jiān)督管理工作，是指導(dǎo)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的根本，也從本質(zhì)上影響了會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的質(zhì)量。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠增強(qiáng)政府的監(jiān)督管理能力，提高政府在企業(yè)財(cái)務(wù)管理、監(jiān)督工作中的參與度，促進(jìn)政府對監(jiān)督管理工作進(jìn)一步的深化與細(xì)化。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠設(shè)置專門的政府賬戶、政府權(quán)限，在保證企業(yè)財(cái)務(wù)保密的前提下，促進(jìn)政府監(jiān)督能力的提高，減少企業(yè)由于不愿開展會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，產(chǎn)生的虛假賬目、涂改賬目等，對隱瞞收入，減少納稅等違法行為進(jìn)行縮減，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠減少偷稅漏稅行為，對企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的公開透明化有顯著的意義和價(jià)值。此外，對政府監(jiān)督控制會(huì)計(jì)工作，需要由政府自身對企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作進(jìn)行落實(shí)，明確各崗位、各部門的職責(zé)，定量、定時(shí)的開展企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，尤其對企業(yè)瑣碎賬目、合同進(jìn)行嚴(yán)格檢查，促進(jìn)政府部門職能的改善。

4 結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)是集中互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)以及多種計(jì)算機(jī)運(yùn)算處理方法下產(chǎn)生的會(huì)計(jì)管理技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)既能保證區(qū)塊管理質(zhì)量，還能將區(qū)塊管理工作形成鏈條，相互關(guān)聯(lián)，通過時(shí)間作為主要軸線，確保某一地區(qū)、某一行業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作順利開展。區(qū)塊鏈技術(shù)在我國尚未得到廣泛應(yīng)用，其主要原因除應(yīng)用時(shí)間短、范圍小、費(fèi)用高外，還與政府相關(guān)部門對區(qū)塊鏈技術(shù)的理解不深有一定的關(guān)聯(lián)。企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用相對歡迎，雖然企業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)下無法隨意更改會(huì)計(jì)賬目，但對賬目的管理、處置、收集的速度更高，對企業(yè)的未來發(fā)展幫助作用更加明顯。大部分企業(yè)能夠在資金允許的條件下開展區(qū)塊鏈技術(shù)，我國政府對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值并未開展足夠的重視，但區(qū)塊鏈技術(shù)對政府監(jiān)督部門工作的幫助作用也更加有效。本文通過對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行簡要分析，著重研究當(dāng)前會(huì)計(jì)監(jiān)督工作問題，并分析區(qū)塊鏈技術(shù)對會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的影響，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在會(huì)計(jì)監(jiān)督工作中的價(jià)值更高，值得應(yīng)用推廣。