王家琪 湖南省湘潭市湘潭縣一中
以特朗普為主導(dǎo)的美國政府對(duì)中國開始進(jìn)行全面貿(mào)易戰(zhàn)的行為,是無視經(jīng)濟(jì)全球化的市場競爭原則,其意圖通過干預(yù)全球市場經(jīng)濟(jì)推行經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)政策,并采取各種手段阻礙他國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中,中美貿(mào)易戰(zhàn)以美國2018年3月23日簽署的“對(duì)華貿(mào)易備忘錄”為代表,增加中國商品進(jìn)口關(guān)稅,使中國商品在美國市場的競爭力急劇下降,而對(duì)于美國方面的惡意挑釁,中國政府立即予以回應(yīng),并調(diào)整了美國進(jìn)口商品稅收優(yōu)惠政策,通過增加關(guān)稅等方式對(duì)美國進(jìn)行反制。目前,隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈,所涉及到的商品種類和數(shù)量都在隨之增加,這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了一定的影響。
全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢不斷惡化是中美貿(mào)易戰(zhàn)的直接原因,然而,中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因是由于資本主義國家市場經(jīng)濟(jì)制度體系的弊端所導(dǎo)致。中國商品在美國市場具有一定的優(yōu)勢,并且,按照世界貿(mào)易組織(WTO)的相關(guān)規(guī)定,美國方面不應(yīng)采取增加稅收等方式進(jìn)行單方面的經(jīng)濟(jì)制裁,這是無視全球市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原則的表現(xiàn)。
目前,中美貿(mào)易戰(zhàn)主要表現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易總量、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢三個(gè)方面。首先,由于增加進(jìn)口商品關(guān)稅,導(dǎo)致部分進(jìn)口商品在國內(nèi)市場上的競爭優(yōu)勢消失,進(jìn)而使其銷量名次下降,最終導(dǎo)致此類商品的進(jìn)口數(shù)量銳減;其次,在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)方面,由于中美互為主要進(jìn)出口貿(mào)易伙伴關(guān)系,因此,中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)兩國經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的影響,尤其是在跨境電子商務(wù)領(lǐng)域,所造成的影響更為深遠(yuǎn);最后,基于中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響,部分外貿(mào)企業(yè)的訂單不斷減少,企業(yè)效益降低,在此情況下,失業(yè)人數(shù)明顯增加,社會(huì)就業(yè)壓力較大。
盡管,我國與美國都屬于市場經(jīng)濟(jì)制度體制主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,但是,相比較以美國為代表的資本主義國家來說,我國市場經(jīng)濟(jì)制度是依托政府宏觀調(diào)控的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度,其本身就有著一定的先進(jìn)性,能夠?qū)κS嗌a(chǎn)力進(jìn)行有效的引導(dǎo),從而避免產(chǎn)能過于集中而導(dǎo)致的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象。
近幾年,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢不斷惡化,美國經(jīng)濟(jì)受全球經(jīng)濟(jì)拖累的情況尤為明顯,中國與美國之間存在著接近3750億美元的貿(mào)易逆差,從表面上來看,美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的目的是為了能夠平衡與中國的進(jìn)出口貿(mào)易差額,從而穩(wěn)定國內(nèi)市場,實(shí)現(xiàn)對(duì)國內(nèi)時(shí)產(chǎn)能消耗的增加。但是,美國方面發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)意圖并不在此,自中國提出“中國制造2025”概念之后,由于美國擔(dān)心“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的中國在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中影響力持續(xù)提升,進(jìn)而影響到美國的全球利益,為此,特朗普不惜采取“兩敗俱傷”的貿(mào)易戰(zhàn)形式,對(duì)中國具有出口優(yōu)勢的服裝、新能源、電子等產(chǎn)品方面增收關(guān)稅,從而遏制中國經(jīng)濟(jì)快速增長的勢頭。
隨著從中國進(jìn)口商品數(shù)量的減少,美國國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的“春天”也就到來了,美國國內(nèi)企業(yè)能夠借此得以喘息。以美國服裝行業(yè)為例,由于美國人力資源成本較高,以至于美國國內(nèi)服裝企業(yè)生產(chǎn)的服裝成本要明顯高于具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的中國、越南、菲律賓等國家,尤其是在服裝制造領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢的中國,幾乎壟斷了全球37%的服裝制造業(yè)務(wù),一些美國企業(yè)甚至在中國投資建廠。而這種行為,對(duì)美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)造成了較大的壓力,并減少了美國企業(yè)的實(shí)際崗位提供數(shù)量。通過中美貿(mào)易戰(zhàn)的方式,使中國服裝制造的成本優(yōu)勢被增加的關(guān)稅沖淡,美國企業(yè)跨國投資建廠的成本與利潤失衡,最終導(dǎo)致美國服裝企業(yè)紛紛撤離中國。
中美貿(mào)易戰(zhàn)不僅對(duì)中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了影響,甚至對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用,使得全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展雪上加霜。依托長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積累,美國方面希望通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式將中國改革開放的經(jīng)濟(jì)成果消耗殆盡,從而使這一新興經(jīng)濟(jì)體能夠按照其設(shè)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式參與全球市場競爭。不僅如此,美國方面試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式,展現(xiàn)自身與中國之間的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,從而迫使其他國家在此次“戰(zhàn)爭”中站隊(duì),進(jìn)而確立其全球經(jīng)濟(jì)霸主的地位。
中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國方面發(fā)起的針對(duì)中國的進(jìn)出口貿(mào)易“戰(zhàn)爭”,其意圖在于遏制中國經(jīng)濟(jì)的快速增長,降低中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其產(chǎn)生的威脅,以維護(hù)美國在全球經(jīng)濟(jì)中的統(tǒng)治地位。而對(duì)于美國的這一無禮做法,中國方面需要采取積極的應(yīng)對(duì)措施,通過科學(xué)的手段加以抵制,從而確保國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。