新環(huán)境下法務會計面臨的機遇和挑戰(zhàn)

劉頔

（鄭州財經學院，鄭州450000）

1 引言

法務會計屬于會計的一部分，涉及的學科領域眾多，包括會計學、審計學、法證據學、一級心理學等，強調通過采用對原始材料和賬目數據進行查驗分析的方式，對假賬進行篩查，也可以運用能夠被司法機關接受的形式，就作假證據和作假事實進行陳述，在保證賬目管理有效性的同時，也可以對違法犯罪的事實進行固化，對違法犯罪行為進行制裁。新的發(fā)展環(huán)境下，法務會計面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)，需要有關部門進行深入研究，實現法務會計的穩(wěn)定發(fā)展[1]。

2 新環(huán)境下法務會計面臨的機遇

新時期，市場經濟體制的確立和完善，對市場的開放性進行了強化，作為市場主體的企業(yè)迎來了更大的發(fā)展空間，但是同時也帶來了許多新的問題，如財務舞弊、商業(yè)欺詐等，不僅損害了利益相關者合法利益，也嚴重危害了市場秩序的穩(wěn)定。在對這些問題進行處理時，需要法務會計人員積極參與，運用自身掌握的多領域專業(yè)知識，做好調查取證工作，為訴訟提供可靠支撐[2]。

全球經濟一體化背景下，企業(yè)對外貿易得到了迅猛發(fā)展，而對于出口貿易中的出口企業(yè)而言，很容易陷入反傾銷案件中，而縱觀我國企業(yè)涉及的反傾銷案件，很少有企業(yè)會去積極應訴，而即便應訴，取勝的也寥寥無幾。在反傾銷案發(fā)起后，企業(yè)與調查機關容易在產品的成本和價格方面產生分歧，想要對其進行明確，要求同時具備法律知識和會計知識的法務會計人員的配合。法務會計能夠以相關國家的反傾銷法律法規(guī)作為支撐，結合國內外反傾銷的成功案例經驗，以及對于一些重要變量的檢測分析，對產品定價進行指導，發(fā)布相關預警信息，從而有效規(guī)避風險。而在應對反傾銷案件的過程中，法務會計也能夠運用自身的專業(yè)知識，開展會計調查和會計舉證工作，以此來維護企業(yè)合法利益。

在不少法律法規(guī)中，對于工作人員的職責界定存在一定差異性，從而導致公眾的誤解，將企業(yè)經營失敗的原因歸結為其本身業(yè)務的復雜性以及會計師審計失誤，這也使得會計師事務所需要面臨相應的訴訟案件。對于不少企業(yè)而言，從自身的成立開始，無論是正常的經營過程還是經營失敗導致破產，都需要面臨各種各樣的法律風險，例如，在正常經營中，企業(yè)需要簽訂大量的合同，如果合同條款不完善，或者在合同履行過程中出現違約等問題，則會給企業(yè)帶來較大的經濟損失，而在進行重組并購或者股權轉讓等復雜業(yè)務的過程中，同樣會涉及復雜專業(yè)技能和對應法律知識的應用。從這個角度分析，企業(yè)想要對風險進行有效規(guī)避，實現自身的穩(wěn)定健康發(fā)展，就必須有專業(yè)的法務會計保駕護航[3]。

3 新環(huán)境下法務會計面臨的挑戰(zhàn)

在我國，法務會計的起步相對較晚，發(fā)展也較為緩慢，尚且沒有能夠形成完善的理論制度體系和運作機制。新環(huán)境下，法務會計的確迎來了新的發(fā)展機遇，但是同時也面臨著許多新的挑戰(zhàn)。

3.1 人才培養(yǎng)及認證滯后

法務會計本身屬于復合型人才，職業(yè)門檻高，要求從業(yè)人員必須能夠熟練掌握財務知識和法律知識，也必須熟悉調查取證工作。但是就目前而言，我國并沒有專業(yè)的法務會計職業(yè)資格認證體系和評價體系，導致從業(yè)人員的專業(yè)素質無法得到保證，相當一部分法務會計工作人員都是畢業(yè)于財務專業(yè)或者法學專業(yè)，在參加工作后進修其他專業(yè)知識，成為法務會計，這種情況下，法務會計的專業(yè)素質參差不齊，影響了行業(yè)整體的穩(wěn)定健康發(fā)展。同時，我國現階段缺乏完善的法務會計高等教育體系，開設法務會計專業(yè)的高校較少，人才培養(yǎng)模式陳舊，部分高校在專業(yè)課程設置方面沒有能夠將法務會計的特點體現出來，導致培養(yǎng)出的人才并不能滿足市場需求。另外，法務會計繼續(xù)教育體系欠缺，導致法務會計人員的提升難以跟上時代發(fā)展要求，阻礙了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 理論研究薄弱

20 世紀90 年代末，法務會計這一概念才真正進入我國，因此，對于法務會計相關的理論研究，多數都是對發(fā)達國家研究成果的模仿和借鑒，沒有能夠形成具有中國特色的理論研究體系。具體來講，一是在國內權威期刊上，法務會計相關的文章數量稀少，權威著作以及課題也是寥寥無幾；二是我國對于法務會計的理論研究多數停留在財務視角，強調結合法律知識對經濟糾紛進行處理，實現損失的量化分析或者賠償，但是少有對于調查取證的研究，導致理論研究的視角過于狹隘。

3.3 法律法規(guī)不完善

作為法治經濟，市場經濟對于法律法規(guī)的完善性有著相當嚴格的要求，而法務會計的發(fā)展同樣需要完善的法律法規(guī)體系作為支撐?，F階段，我國政府部門并沒有頒布法務會計相關的規(guī)章制度，導致法務會計在執(zhí)業(yè)環(huán)節(jié)，缺乏統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)標準，存在權責不清等問題，影響了其長遠發(fā)展[4]。

3.4 社會認知度低

法務會計在我國的發(fā)展時間相對較短，社會認知度較低，人們在接受新事物的過程中，必然需要經過一定的時間。導致法務會計社會認知度低的原因體現在幾個方面，一是法務會計本身涉及學科眾多，綜合性和專業(yè)性較強，人們很難認識到其重要性；二是缺乏完善的理論體系以及人才培養(yǎng)體系，導致法務會計在我國的發(fā)展和普及受到了很大阻礙；三是多數企業(yè)對于法務會計缺乏合理認識，在遇到經濟糾紛時，往往更加傾向于尋求財務人員及法務人員的幫助。

4 新環(huán)境下強化法務會計建設的建議

4.1 重視人才培養(yǎng)

一是應該加快法務會計高等教育的發(fā)展，鼓勵高校開設專門的法務會計專業(yè)，同時，做好課程體系的優(yōu)化設計，確保其能夠將法務會計的特色充分體現出來，而不是簡單地將法律學科與會計學科課程拼湊在一起；二是應該重視對于法務會計人員的繼續(xù)教育，幫助法務會計從業(yè)人員及時更新和補充專業(yè)知識，促進其業(yè)務能力和創(chuàng)新能力的提高，確保法務會計人員能夠做到與時俱進。

4.2 完善制度體系

法務會計制定可以借鑒我國的會計制度，對法務會計相關的制度進行完善，一方面，應該完善法務會計資格認證制度，參考會計資格認證制度，設置法務會計相關的技術職稱考試，將其分為初、中、高三級；另一方面，應該對行業(yè)執(zhí)業(yè)準則以及管理制度進行完善，對法務會計的執(zhí)業(yè)標準及行為規(guī)范等進行明確[5]。

4.3 深化理論研究

現階段，我國對于法務會計的理論研究多是借鑒發(fā)達國家的經驗，并沒有立足中國的基本情況，也沒有形成中國特色的法務會計理論。針對這樣的問題，政府部門和高校應該鼓勵相關學者加強對于法務會計的理論研究，通過成立課題組、舉辦研討會等方式，為法務會計的理論研究創(chuàng)設平臺。同時，考慮法務會計理論研究與實務工作人員多數來自法學界和財務界，可以定向培養(yǎng)法學專家以及財務專家，鼓勵其開展法務會計理論的深入研究。

5 結語

總而言之，新環(huán)境下，法務會計的重要性日益突顯，而經濟案件的頻繁發(fā)生，也給法務會計的發(fā)展帶來了新的機遇，同時，也必須認識到法務會計在發(fā)展過程中，面臨著諸多挑戰(zhàn)，想要保證其穩(wěn)定發(fā)展，需要重視人才培養(yǎng)，完善制度體系，深化理論研究，為社會提供更多的法務會計專業(yè)人才，通過多方合作來為法務會計的發(fā)展出謀劃策。