區(qū)塊鏈降低失信成本前景可觀

推動(dòng)信用立法勢(shì)在必行

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 張世君：從首部國(guó)家級(jí)《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014-2020年）》出臺(tái)，到加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)、商務(wù)誠(chéng)信建設(shè)等納入全面深化改革部署，再到統(tǒng)一社會(huì)信用代碼等制度實(shí)施，黨的十八大以來(lái)，社會(huì)信用體系頂層設(shè)計(jì)日趨完善，建設(shè)步伐明顯加快。以國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》為標(biāo)志，作為我國(guó)信用建設(shè)新的頂層設(shè)計(jì)，其首次對(duì)構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)、全面的規(guī)劃，并提出了一系列創(chuàng)新性、具體化措施。

但是，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前信用立法亟待推進(jìn)，社會(huì)信用體系呈現(xiàn)一定程度碎片化，很多領(lǐng)域仍然存在較為嚴(yán)重的失信現(xiàn)象。對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展，尤其是對(duì)于建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系而言，從戰(zhàn)略高度推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)勢(shì)在必行。

現(xiàn)代社會(huì)，法律維護(hù)著社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。要積極推進(jìn)信用領(lǐng)域的國(guó)家層面立法。一些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)專(zhuān)門(mén)的《消費(fèi)者信用法》《公平信用報(bào)告法》《信用修復(fù)機(jī)構(gòu)法》等，構(gòu)建了信用體系有效運(yùn)行的法律環(huán)境。我們?cè)谛庞皿w系建設(shè)中，也可以及時(shí)將經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)、相對(duì)穩(wěn)定并可反復(fù)適用的經(jīng)驗(yàn)、政策上升為專(zhuān)門(mén)立法，使各類(lèi)信用主體不敢失信、不想失信。

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)

“流量打假”利好互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展

北京市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心 王林生：流量造假是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特有產(chǎn)物，其性質(zhì)與商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的假貨無(wú)二，都是違背基本商業(yè)道德和誠(chéng)信準(zhǔn)則的不法行為。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)融合發(fā)展，大量社會(huì)投資、金融資本涌入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)時(shí)，流量自然就成為資本衡量新業(yè)態(tài)市場(chǎng)成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，當(dāng)人們把流量視為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，各行各業(yè)均根據(jù)流量及其所附加的粉絲數(shù)量來(lái)作商業(yè)選擇、價(jià)值評(píng)判，“唯流量論”便開(kāi)始大行其道。一般說(shuō)來(lái)，流量造假背后往往存在一條以“水軍”和智能刷單機(jī)器人為核心的龐大灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

流量造假已成為影響互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的“毒瘤”，必須高度警惕它所帶來(lái)的五類(lèi)危害。其一，數(shù)據(jù)失真?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)正日益成為整合各類(lèi)資源的核心驅(qū)動(dòng)力，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。可一旦數(shù)據(jù)失真，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)就失去了基石。其二，評(píng)判失靈。數(shù)據(jù)是價(jià)值評(píng)判最直觀的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)一旦造假，就會(huì)使得參照數(shù)據(jù)評(píng)判價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)失靈，所謂“劣幣驅(qū)逐良幣”“低俗勝過(guò)高雅”等現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生，誤導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。其三，平臺(tái)失信。數(shù)據(jù)造假本身源自平臺(tái)，一旦平臺(tái)將暗刷流量帶來(lái)的“經(jīng)濟(jì)回報(bào)”視為追求，無(wú)視職業(yè)操守，就會(huì)透支未來(lái)的發(fā)展信譽(yù)。其四，競(jìng)爭(zhēng)失范。當(dāng)明星、主播、平臺(tái)紛紛熱衷于刷流量，力爭(zhēng)“排名不下滑”“不掉粉”，乃至“買(mǎi)粉絲”“惡意刷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流量”時(shí)，就會(huì)引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。其五，秩序失衡。當(dāng)產(chǎn)業(yè)失去真實(shí)數(shù)據(jù)這一發(fā)展基礎(chǔ)，從事“唯利是圖”的無(wú)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，最終將導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境失去平衡，甚而會(huì)波及經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體發(fā)展生態(tài)。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

區(qū)塊鏈解決信用背書(shū)值得期待

媒體評(píng)論員 何翠云：區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，它包含一張被稱(chēng)為區(qū)塊的列表，每個(gè)區(qū)塊都包含一個(gè)與前一區(qū)塊鏈接起來(lái)的時(shí)間戳，一旦記錄下來(lái)，在一個(gè)區(qū)塊中的數(shù)據(jù)將不可逆。信息不可篡改、可追溯、開(kāi)放性等為區(qū)塊鏈技術(shù)的顯著特征。

形象的解釋?zhuān)皡^(qū)塊”就是一些打包的數(shù)據(jù)，如一個(gè)文件夾；“鏈”就是組織很多的區(qū)塊的形式即鏈條，如很多個(gè)文件夾根據(jù)創(chuàng)建時(shí)間順序排列，組成一個(gè)鏈條。也可以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種全民參與記賬的方式，可以把數(shù)據(jù)庫(kù)看成一個(gè)大賬本，各記各的賬，由于每一本賬上都有時(shí)間戳，不可逆改，可追溯。

區(qū)塊鏈最核心的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)是“數(shù)據(jù)不可篡改”，由于信息不可篡改、可追溯，因此各種信息透明真實(shí)問(wèn)題以及由此衍生出來(lái)的信用與信任問(wèn)題，可以因區(qū)塊鏈這一軟件新技術(shù)而得以解決，從而降低由于信用與信任缺乏而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)社會(huì)成本過(guò)高的問(wèn)題。解決信用背書(shū)問(wèn)題，降低由于信用或信任問(wèn)題而帶來(lái)的各種成本，可以說(shuō)是區(qū)塊鏈軟件技術(shù)應(yīng)用最根本與最核心的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用廣泛，如供應(yīng)鏈金融、物流、外貿(mào)等等。據(jù)了解，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用或?qū)⒒菁盃I(yíng)商環(huán)境的改變，如“探索利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享模式，實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門(mén)、跨區(qū)域共同維護(hù)和利用，促進(jìn)業(yè)務(wù)協(xié)同辦理，深化‘最多跑一次’改革”?？梢灶A(yù)測(cè)，隨著“區(qū)塊鏈+”的推動(dòng)與發(fā)展，將引發(fā)各行業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的探討。筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用解決信用背書(shū)問(wèn)題并降低由信用問(wèn)題而引發(fā)的各類(lèi)高成本，其發(fā)展前景看好。

來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)