(平頂山學(xué)院 467000)
由白雪導(dǎo)演的電影《過(guò)春天》以來(lái)往于深圳、香港兩地的跨境學(xué)童為創(chuàng)作主體,用細(xì)膩的情感表達(dá)了強(qiáng)烈的情欲色彩。在時(shí)代的快速發(fā)展中,以佩佩為代表的跨境學(xué)童與社會(huì)格格不入,她們?cè)谙愀凵蠈W(xué),卻在香港沒(méi)有家;居住在深圳,卻在深圳沒(méi)有朋友,地域的差異性讓他們產(chǎn)生了對(duì)自己身份的模糊認(rèn)知對(duì)和空間錯(cuò)亂的虛無(wú)感。城市的移民使人物的生存境遇面臨著尷尬的境地,他們無(wú)法融入瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)代社會(huì),最終淪為了城市的“邊緣人”,被迫走上了“水客”的道路,佩佩的特殊身份是跨境學(xué)童的集合體,電影《過(guò)春天》以此作為時(shí)代的切入點(diǎn),通過(guò)展現(xiàn)佩佩的青春與成長(zhǎng),探討了在特殊時(shí)代和特殊境遇之下的青少年如何追求身份認(rèn)同和生存認(rèn)知的的故事。在對(duì)理想“烏托邦”世界的表達(dá)中,空間敘事在故事的推進(jìn)和“烏托邦”社會(huì)的呈現(xiàn)中,具有重要的意義和價(jià)值。
偉大的政治家、哲學(xué)家恩格斯曾指出: “任何存在的基本形式,是空間及時(shí)間,離開(kāi)時(shí)間的存在和離開(kāi)空間的時(shí)間,是同樣的大的荒唐?!痹陔娪八囆g(shù)中,空間和時(shí)間共同組成了敘事,隨著空間敘事的發(fā)展,更多的藝術(shù)批評(píng)家與研究學(xué)者將關(guān)注點(diǎn)放在了空間敘事理論上,提出“把以前給予時(shí)間和歷史、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)的 青睞,紛紛轉(zhuǎn)移到空間上來(lái)”空間敘事逐漸滲透到電影中,眾多的批評(píng)家發(fā)表了一系列關(guān)于空間敘事的論著,從空間敘事的概念、來(lái)源、空間意象、空間性質(zhì)等方面進(jìn)行論述。其中,加斯東·巴什拉的 《空間的詩(shī)學(xué)》(1954年)、莫里斯·梅洛-龐蒂的《知覺(jué)現(xiàn)象學(xué)》(1945年)、戴維·哈維(David Harvey)的《后現(xiàn)代的狀 況———對(duì)文化變遷之緣起的探究》(1990年)和亨利·列斐伏爾的《空間的生產(chǎn)》(1974年)等作品對(duì)空間敘事的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文主要從文本空間、地理空間、社會(huì)空間三個(gè)層面對(duì)電影《過(guò)春天》的空間敘事進(jìn)行剖析。
美國(guó)著名研究空間敘事的學(xué)者大衛(wèi)·波德維爾在《電影空間種種》、《經(jīng)典好萊塢電影中的時(shí)間和空間》中,都著重論述了文本空間和空間敘事的重要特征。另外,在《電影藝術(shù):形式與風(fēng)格》一書(shū)中,波德維爾提出:“有些媒體的敘事只重視因果及時(shí)間關(guān)系,很多事件并不強(qiáng)調(diào)動(dòng)作發(fā)生的地點(diǎn)。然而,在電影中,空間是個(gè)相當(dāng)重要的因素。”波德維爾的種種觀點(diǎn)都點(diǎn)明了空間對(duì)于敘事的重要影響。在空間敘事的文學(xué)領(lǐng)域,弗蘭克在《現(xiàn)代文學(xué)的空間形式》一書(shū)中提出了:表現(xiàn)小說(shuō)作品的空間敘事的方法有“并置”“閃回”和“重復(fù)”三張手段。而在電影學(xué)領(lǐng)域,米克爾森在《敘事中的空間結(jié)構(gòu)類(lèi)型》一書(shū)中提出了并置的情節(jié)、閃回的敘事和重復(fù)出現(xiàn)的意象都是構(gòu)建空間敘事的主要方法。在電影藝術(shù)中,利用空間的表現(xiàn)力和空間的敘述功能為載體,用空間的理論為電影敘述做鋪墊成為了當(dāng)代電影的發(fā)展趨勢(shì)。在《過(guò)春天》中,主要運(yùn)用了重復(fù)的意象和象征的手法表現(xiàn)了空間敘事。
在電影《過(guò)春天》中,一些意象和象征反復(fù)出現(xiàn),豐富的意象群也是空間的象征,諸如“過(guò)春天”的術(shù)語(yǔ)在片中反復(fù)的出現(xiàn),甚至連電影的名字都以“過(guò)春天”為題。在這里“過(guò)春天”不只是電影臺(tái)詞,更承載了更為深刻的含義。“過(guò)春天”的第一層意思是指來(lái)往于深圳和香港的“水客”順利通過(guò)海關(guān);第二層意思是佩佩從青春期步入成年的情感歷程,第三層意思是理想“烏托邦”世界的破滅的坦然?!八汀眰兠看雾樌ㄟ^(guò)深圳海關(guān)的檢查被他們形象地形容為“過(guò)春天”,這是走私的水客們默契的秘語(yǔ),也體現(xiàn)了時(shí)代發(fā)展中夾縫中求生存的人物眾生相?!斑^(guò)春天”也是佩佩的成長(zhǎng)之旅,特殊的家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境壓得佩佩喘不過(guò)氣,她想逃離眼前這個(gè)不堪的現(xiàn)實(shí),去過(guò)自己理想的生活,成為了一名“水客”,這是佩佩內(nèi)心世界空虛的體現(xiàn)。在與阿豪的交往過(guò)程中,在走私的經(jīng)歷之后,佩佩完成了心理與生理上雙重的蛻變,這是青春期的荷爾蒙,也是佩佩成長(zhǎng)過(guò)程中的必經(jīng)之路。佩佩的成長(zhǎng)史遇到的問(wèn)題與困境,也是深圳這座城市的困局,佩佩找不到自己的身份歸屬與情感歸屬,只好構(gòu)建了一個(gè)自己理想中的“烏托邦”世界,在理想的破碎之后最終回歸現(xiàn)實(shí),放下執(zhí)念,找到了和世界和諧相處的方式。這些反復(fù)出現(xiàn)意象和象征,切斷了時(shí)間敘事,用空間進(jìn)行敘事,增強(qiáng)了影片的藝術(shù)魅力。
地理空間指的是能通過(guò)直接描寫(xiě)的方式來(lái)表達(dá)地理位置和空間的結(jié)構(gòu)。電影《過(guò)春天》主要運(yùn)用了并置和對(duì)比的方法來(lái)表現(xiàn)地理空間,地理位置和地理空間的差距也象征著城市發(fā)展速度的差異,城市的差異造成了不同的地理環(huán)境和生存環(huán)境之下人們思想、文化、價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)的差異,這樣的空間敘事對(duì)于展現(xiàn)電影中尖銳的社會(huì)矛盾和人物的生存境遇都起到了一定的作用。
導(dǎo)演將深圳與香港這兩個(gè)城市加以并置和對(duì)比,電影的主人公佩佩每天往返于深圳與香港,帶著兩張面孔穿梭于兩個(gè)城市,在香港上學(xué),卻居住在深圳,父母離異讓她自小缺乏安全感。父親在香港居住,母親在深圳生活,佩佩身居兩地充滿了對(duì)于鄉(xiāng)土的迷茫,無(wú)論是在香港還是在深圳,佩佩都找不到對(duì)自我身份的認(rèn)同感與歸屬感。作為“單親家庭”與“跨境學(xué)童”的代表,香港與深圳的距離也是佩佩與父母的距離,二者遙遙相望、難以接近。在地理位置上,香港與深圳不過(guò)只隔著一片海的距離,佩佩跟隨母親居住在深圳,因與母親缺乏溝通造成了母女關(guān)系的生疏,在深圳她沒(méi)有朋友,也沒(méi)有能夠交心之人。在香港有真正關(guān)心她的朋友陳頌兒,卻沒(méi)有可以給她歸屬的家,佩佩猶如浮萍般漂泊在人海中,找不到歸宿。與佩佩截然不同的是,陳頌兒居住在香港,擁有香港身份,夢(mèng)想著去愛(ài)爾蘭留學(xué),她的爸爸卻從未考慮陳頌兒的人生,一切好的都要留給陳頌兒的弟弟。作為高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),電影的地理空間折射出香港發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)矛盾與社會(huì)問(wèn)題。深圳與香港不僅在地理空間上存在著巨大的差異,在社會(huì)空間更存在著巨大的鴻溝。
社會(huì)空間指的是人們?cè)谌粘I钪械幕顒?dòng)與行為?!哆^(guò)春天》通過(guò)對(duì)城市里迷惘的人群的展現(xiàn),凸顯了香港和深圳的城市焦慮。相對(duì)于香港的繁華,深圳顯得十分的落寞,在現(xiàn)代化的過(guò)程中,香港的快速發(fā)展帶來(lái)了香港居民內(nèi)心的空虛,香港民眾精神上的歸屬感并沒(méi)有跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。而深圳的城市問(wèn)題更加的尖銳,深圳的現(xiàn)代化進(jìn)程較之香港更為緩慢,物質(zhì)的匱乏使得深圳居民艱難地生存,不管是在物質(zhì)層面還是精神層面,都顯得異常地虛無(wú)與匱乏。
《過(guò)春天》以佩佩以代表的跨境學(xué)童為創(chuàng)作主體,集中體現(xiàn)了深港跨境人這一社會(huì)群體的生存焦慮。在香港的回歸之后,深港跨境群體對(duì)于香港這座城市的陌生感更為強(qiáng)烈。香港的本土文化經(jīng)過(guò)外來(lái)文化的對(duì)立、沖突后,逐步實(shí)現(xiàn)了文化的交流與融合,成為了一個(gè)多元化、國(guó)際化的大都市,本土性文化與國(guó)際性交融在一起,造成了深港跨境群體缺乏歸屬感的結(jié)局。佩佩不論是在社會(huì)階層還是在社會(huì)身份上,都缺乏鄉(xiāng)土歸宿,佩佩的迷失代表著整個(gè)群體的迷失。
馬塞爾·馬爾丹認(rèn)為“電影是第一門(mén)能夠保證十分完整地控制空間的藝術(shù)?!彼倪@段論述強(qiáng)調(diào)了空間敘事在電影藝術(shù)中的獨(dú)特地位,本文通過(guò)剖析《過(guò)春天》的空間問(wèn)題來(lái)探討整個(gè)社會(huì)景觀的失焦與缺席。影片采用現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作手法,展現(xiàn)了中國(guó)式的青春物語(yǔ),整體基調(diào)克制而內(nèi)斂?!哆^(guò)春天》為國(guó)產(chǎn)青春片的發(fā)展提供了一條可觀的道路,也是當(dāng)代國(guó)產(chǎn)電影空間敘事的理論研究的典型案例??臻g敘事在電影中承擔(dān)了結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、主題升華、敘事拓展的功能,這些藝術(shù)技巧共同造就了影片的成功。