(貴州大學(xué) 550004)
一個民族的發(fā)展離不開文化的發(fā)展,一個偉大民族的振興離不開文化的振興,我國又是一個文化歷史古老的國家。在近年來國家對于傳統(tǒng)文化的重視程度不斷加深,同時隨著我們對于中國農(nóng)村的振興的關(guān)注,文化振興在鄉(xiāng)村振興中起到了越來越重要的作用。但是,我國的現(xiàn)代化進(jìn)程日益加快,使得幾千年來形成的傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土文化產(chǎn)生了很大的轉(zhuǎn)變,并未分成了階段性,每個階段都有不同的特征特色。我們?nèi)绻胍獙崿F(xiàn)對于鄉(xiāng)土文化進(jìn)行細(xì)致的研究,就要了解鄉(xiāng)土中國中最具有代表性的群體——中國農(nóng)民的精神文化生活,分析其存在性與特征,并且提出所要注意的問題和建議,為鄉(xiāng)村的文化振興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
我們通過對于現(xiàn)有的文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界研究農(nóng)民將神文化生活可以分為兩個方面,第一個是對農(nóng)民個人精神文化生活方面的研究,著重于個體;第二個方面是對于農(nóng)民公共文化生活方面的研究,更加強(qiáng)調(diào)總體方面的特征。代俊蘭等(2007)通過對我國農(nóng)民精神生活質(zhì)量的解析,總結(jié)了農(nóng)民精神生活的特征,分析了精神生活存在的問題并提出了提高農(nóng)民精神生活質(zhì)量的有效途徑1。文軍(2013)以重慶市武隆縣浩口鄉(xiāng)為例,通過實地調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)了農(nóng)民精神文化生活中存在著農(nóng)村的精神文化陣地落后、精神文化建設(shè)人才缺失、農(nóng)民精神文化生活空虛等問題,并提出了不斷豐富村民精神文化生活的舉措2。翟悸靈(2009)分析了河南省貧困地區(qū)農(nóng)民的思想道德水平和科學(xué)文化素質(zhì),從而提出了針對性的建議3。對于農(nóng)民公共精神文化生活方面的研究,游祥斌(等)基于實地調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村的公共文化建設(shè)中存在諸多的問題,例如投入不足運(yùn)營不善等,尤其是文化內(nèi)容的缺乏嚴(yán)重,并且同農(nóng)民群眾的需求嚴(yán)重脫節(jié),據(jù)此提出了公共文化服務(wù)體系建設(shè)的思路4。吳理財(2009)分析了農(nóng)村公共文化陷落的原因,發(fā)現(xiàn)這實質(zhì)上是農(nóng)村傳統(tǒng)文化中公公理念的消解所導(dǎo)致的,提出了通過農(nóng)民公共觀念和公共文化形式兩個渠道的共建和互動,來實現(xiàn)農(nóng)村公共文化的繁榮與振興5。
綜上所述,國內(nèi)許多學(xué)者對于鄉(xiāng)村精神文化的研究比較深入,但是沒有從歷程方面分析農(nóng)民精神文化生活的演變的研究。文章從歷史邏輯思維推理的視角,通過分析農(nóng)民精神文化生活的演變的階段性特征,找出了存在的問題,最后提出了一些促進(jìn)文化精神水平提高的建議。
中國特殊的地理環(huán)江塑造了我國獨特的傳統(tǒng)文化,為鄉(xiāng)村文化的發(fā)展奠定了堅實的環(huán)境基礎(chǔ)。土地是農(nóng)民難以割舍情結(jié),對土地的依賴造就了農(nóng)民本身的保守與封閉的性格。在很長一段時間,人們的生活空間都固守于土地,從而使得探索與競爭意識比較薄弱。傳統(tǒng)的儒家思想對于人民的影響深遠(yuǎn),小農(nóng)封建經(jīng)濟(jì)造就了宏觀的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境,以農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)為主。低下的生產(chǎn)力水平,導(dǎo)致我國的鄉(xiāng)土文化具有鄉(xiāng)土性和家族性,同時也使得封建迷信宗教色彩濃重。家庭、家族、宗族在傳統(tǒng)社會中成為控制個體的強(qiáng)大手段,個體思想受到嚴(yán)重的束縛。
新中國成立之后,我國開始了計劃經(jīng)濟(jì)時期,鄉(xiāng)村的掌控者逐漸由地方紳士轉(zhuǎn)移到了國家手中,但是形成了城鄉(xiāng)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),鄉(xiāng)村與城市文化產(chǎn)生了很大的差距,鄉(xiāng)村文化的發(fā)展處于不利的局面。在新中國成立后,馬克思主義成為主導(dǎo)性的文化,執(zhí)政黨變?yōu)橹袊伯a(chǎn)黨。在土地改革之后,億萬農(nóng)民分得了安身立命的土地,但是這時的社會經(jīng)濟(jì)水平跟不上,在社會主義建設(shè)初期,對于農(nóng)民進(jìn)行社會主義文化改造成為了社會主義建設(shè)的巨大任務(wù)。農(nóng)民把心思全都投入到土地生產(chǎn)中,無法有閑暇顧及精神生活各方面的滿足。
改革開放之后,社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生了巨大的變化,農(nóng)村經(jīng)歷了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、建設(shè)小城鎮(zhèn)再到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新階段,使得中國的現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)一步加快。鄉(xiāng)村文化也發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變,包括文化形式的轉(zhuǎn)變、文化載體的轉(zhuǎn)變、文化價值觀念的轉(zhuǎn)變等。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制給了農(nóng)民足夠的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán),給農(nóng)村帶來了生機(jī)與活力,豐富了農(nóng)民的精神文化生活。農(nóng)民開始了致富的道路,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,使得農(nóng)村有了一個新的發(fā)展契機(jī),農(nóng)民接收到了外界先進(jìn)的思想觀念,開始了更高的追求。
改革開放之后,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村也隨之發(fā)展,同時使得農(nóng)民的素質(zhì)也得到了很大的提高。但是相對于城市居民來說,農(nóng)村居民的素質(zhì)仍然是比較低的,對于現(xiàn)代化的的發(fā)展并不能很好的適應(yīng)。鄉(xiāng)村文化存在以下的矛盾沖突:
第一,鄉(xiāng)村文化的發(fā)展是社會發(fā)展的不可或缺的一面,尤其是隨著生活水平的提高,農(nóng)民對于精神文化生活方面更加注重,但是農(nóng)村文化建設(shè)卻出現(xiàn)了退步,這就產(chǎn)生了鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品、文化服務(wù)供給不足的問題,無法滿足具有現(xiàn)代意識的農(nóng)民的文化追求。加之農(nóng)村封閉的環(huán)境,并不像城市那樣的便利,到處都可以感受到濃濃的文化氣息,農(nóng)民獲得先進(jìn)思想的渠道較少,接觸不到有關(guān)于國家政策及培訓(xùn)等方面的先進(jìn)的知識,使得農(nóng)村像一潭死水,不能得到更好的文化發(fā)展,文化多樣性也豐富不起來。
第二,鄉(xiāng)村文化消費水平達(dá)不到,消費結(jié)構(gòu)不完善。從我國的總體來看,文化消費水平比較低是一個普遍的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致了鄉(xiāng)村文化市場的不活躍。在鄉(xiāng)村,一些低俗的文化盛行,畸形的文化消費處于膨脹的狀態(tài)。例如,婚喪嫁娶、生日滿月等的大操大辦,請客送禮等,這使得鋪張浪費的情況更加的嚴(yán)重,這些情況也進(jìn)一步加重了農(nóng)民的生活壓力,使得他們沒有了對于更高文化思想的追求,不利于鄉(xiāng)村文化的發(fā)展。同時鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)落后與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這使得各個方面的配套設(shè)施跟不上,沒有農(nóng)民可以消費的文化產(chǎn)業(yè),就是農(nóng)民想要消費,但是并不能找消費的對象。
第三,鄉(xiāng)村文化載體減少,特色文化消亡。鄉(xiāng)村文化的發(fā)展離不開承載文化所需要的載體,但是,現(xiàn)在農(nóng)村面臨著文化的載體不足的問題,只有流于形式的簡單的文化教育廣播等形式。農(nóng)民只能自己通過手機(jī)、電視等形式選擇自己感興趣的文化內(nèi)容,而更加有利于農(nóng)村發(fā)展團(tuán)結(jié)的先進(jìn)文化卻得不到傳播,國家政策、技術(shù)指導(dǎo)、優(yōu)秀品質(zhì)等的文化農(nóng)民獲得途徑相對更少。由于地域的不同,所孕育出的文化也就不會相同,這就決定了每個地方都有特色的地域文化,但是鄉(xiāng)村的特色文化面臨著日漸的丟失問題,不能得到很好的傳承,對于特色文化的保護(hù)是我們面臨的重大問題。
為了改善鄉(xiāng)村文化的發(fā)展,使得與現(xiàn)代文化相適應(yīng),我們在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上要結(jié)合自身的具體情況和具有的特色地域文化,注重鄉(xiāng)村建設(shè)的整體性和全面性,同時也要注重后期的完善發(fā)展,下面是在外國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對于發(fā)展鄉(xiāng)村文化的建議:
第一方面,要想使得鄉(xiāng)村文化更好的傳播和發(fā)展,離不開鄉(xiāng)村文化建設(shè)體系,解決鄉(xiāng)村文化的供給問題。知識和價值是鄉(xiāng)村文化要考慮的核心問題,是文化的靈魂所在,發(fā)展鄉(xiāng)村的教育事業(yè)可以培育出更多的文化的傳播者。但是鄉(xiāng)村文化的供給不只是有教育一條路徑,更重要的是建設(shè)一個鄉(xiāng)村文化的保障體系,有了保障體系,就會使得鄉(xiāng)村文化更能流通與鄉(xiāng)村,確保文化的供給充足。此外,對于鄉(xiāng)村文化的投入也要更加的注重,文化建設(shè)更加離不開資金的的支持,隨著鄉(xiāng)村振興的推進(jìn),文化的投入也是不斷地加大,政策應(yīng)該更向鄉(xiāng)村方面進(jìn)行傾斜,為鄉(xiāng)村提供足夠的發(fā)展契機(jī),在新時代下完善文化體系。
第二方面,創(chuàng)新文化載體,開展豐富的文化活動。文化外在的表現(xiàn)形式在于文化活動,文化活動成文了鄉(xiāng)村文化傳播的載體。隨著農(nóng)村改革進(jìn)程的加快,農(nóng)村原生態(tài)的文化活動流于形式,逐漸被一些大眾媒體所取代,面對著衰頹的趨勢,所以要更加注重具有濃厚的地方特色文化,開展具有豐富形式的農(nóng)民特色文化活動。政府和各個地區(qū)的文化相關(guān)部門要積極地結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H,注重當(dāng)?shù)氐拿袼缀椭卮蟮膽c祝節(jié)日,開展民俗表演、歌舞晚會、習(xí)武舞臺等各種內(nèi)容形式的文化活動,豐富鄉(xiāng)村文化,還要注重農(nóng)民的參與情況,對于農(nóng)民進(jìn)行積極的引導(dǎo),使得他們能夠自覺地參與其中。
第三方面,注重農(nóng)民的自發(fā)性,建設(shè)好文化人才隊伍。鄉(xiāng)村的文化干部和具有專業(yè)文化基礎(chǔ)的人才是引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化發(fā)展的重要的創(chuàng)造者,積極的培育他們是我們所要注重的。面對許多地區(qū)文化處于低迷的狀態(tài)的現(xiàn)狀,很大一方面的原因來自文化隊伍建設(shè)的人才不足。對于人才的人用和選拔,要建立起完善的選拔任用機(jī)制,對于所選拔的人才要進(jìn)行嚴(yán)格的審核,真正的達(dá)到所需要的任用條件之后才可以賦予工作。此外對于選拔的人才要避免他們的短期性,提供好各項醫(yī)療衛(wèi)生保障,改善工作的環(huán)境條件,提高薪資待遇,使得他們可以真正的扎根農(nóng)村,為農(nóng)村的文化事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
第四方面,發(fā)展鄉(xiāng)村文化事業(yè)離不開體制機(jī)制的改革,要從根本上解決鄉(xiāng)村文化發(fā)展過程中深層次的矛盾,必須要加快文化體制發(fā)改革的步伐,使得鄉(xiāng)村文化的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、政治、社會的發(fā)展結(jié)合起來,促進(jìn)四者之間的協(xié)同發(fā)展。體制機(jī)制改革完成之后,就需應(yīng)用于現(xiàn)實的情況中去,結(jié)合實際情況進(jìn)行執(zhí)行。在制度變革的影響下,要積極的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),,積極的對于農(nóng)村的文化市場進(jìn)行探索,挖掘其存在的潛力并最大程度上使得農(nóng)村文化市場的潛力得到應(yīng)有的發(fā)揮,并且要把文化產(chǎn)業(yè)與旅游、科學(xué)技術(shù)等流行產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,共同培育新的文化消費市場,逐步向城市的文化等級邁進(jìn)。
注釋:
1.代俊蘭,史艷紅.當(dāng)代中國農(nóng)民精神生活質(zhì)量解析[J].當(dāng)代世界與社會主義,2007(06):128-132.
2.文軍.渝東南少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民精神文化生活調(diào)查——以重慶市武隆縣浩口鄉(xiāng)為例[J].人民論壇,2013(08):176-177.
3.翟悸靈.關(guān)于河南貧困地區(qū)農(nóng)民精神文化生活現(xiàn)狀的思考[J].河南社會科學(xué),2009,17(04):214-217.
4.游祥斌,楊薇,郭昱青.需求視角下的農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究——基于H省B市的調(diào)查[J].中國行政管理,2013(07):68-73.
5.吳理財,李世敏.農(nóng)村公共文化的陷落與重構(gòu)[J].調(diào)研世界,2009(06):3-5+17.