略談周恩來在四渡赤水之戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)

□肖居孝 王 敏 秦云峰

(中國井岡山干部學(xué)院，江西 井岡山 343600)

四渡赤水之戰(zhàn)，是中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多、變被動(dòng)為主動(dòng)的光輝戰(zhàn)例。此役，毛澤東充分利用國民黨中央軍和地方軍閥的內(nèi)部矛盾，發(fā)揚(yáng)紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)長(zhǎng)，聲東擊西、出其不意、避實(shí)擊虛，使敵人顧此失彼、疲于奔命，把靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮得淋漓盡致。聶榮臻后來回憶道：四渡赤水時(shí)，“我們都是聲東擊西，大踏步地機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，不斷地調(diào)動(dòng)敵人?！薄耙院箨愐阃緦?duì)我說過，毛主席說四渡赤水是他一生中的‘得意之筆’”[1]P255。

幾十年來，尤其是每當(dāng)紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征“逢十”之年，學(xué)術(shù)界對(duì)毛澤東這一生中“得意之筆”注關(guān)于“得意之筆”說，許多論文論著都認(rèn)為那是毛澤東在會(huì)見英國蒙哥馬利元帥時(shí)，蒙哥馬利盛贊毛澤東指揮的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役可以與世界歷史上任何偉大的戰(zhàn)役相媲美，毛澤東卻說：“四渡赤水才是我的得意之筆?！贝苏f影響廣泛。在筆者看到的論及四渡赤水之戰(zhàn)的論文論著中，多有引用此說者。經(jīng)查閱《毛澤東年譜》(一九四九～一九七六)，毛澤東會(huì)見蒙哥馬利元帥共兩次。一次是1960年5月27日晚上在上海文化俱樂部，兩人主要談?wù)撌澜缇謩?shì)，也涉及其他問題，但只字未及四渡赤水之戰(zhàn)(談話全文載《毛澤東文集》第八卷，見人民出版社1999年版，第181～194頁)；另一次是1961年9月23日晚上和24日下午在武昌東湖客舍，蒙哥馬利主要請(qǐng)毛澤東談對(duì)新中國成立12年來的看法和現(xiàn)在考慮的主要問題，也涉及其他問題如接班人、核武器等，但也沒有談及四渡赤水之戰(zhàn)。的四渡赤水之戰(zhàn)都有廣泛深入的研究，其成果可以說是汗牛充棟。筆者最近在檢閱一些論文論著時(shí)，發(fā)現(xiàn)：遵義會(huì)議確定“恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”[2]P43，可是已有的研究成果中， 對(duì)周恩來在四渡赤水之戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)卻鮮有論及。筆者將“3+1”的長(zhǎng)征[注]學(xué)術(shù)界習(xí)慣將紅一、紅二、紅四方面軍和紅二十五軍的長(zhǎng)征，簡(jiǎn)稱為“3+1”的長(zhǎng)征。歷程逐日梳理，翻閱了大量的文獻(xiàn)、資料、回憶錄，對(duì)周恩來在四渡赤水之戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。

一、土城失利：周恩來和毛澤東等果斷調(diào)整部署，使中央紅軍得以擺脫危局

1935年1月15日至17日，中共中央在貴州遵義召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，審查黎平會(huì)議關(guān)于暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的決定；總結(jié)第五次反“圍剿”和中央紅軍長(zhǎng)征以來在軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。會(huì)議根據(jù)劉伯承、聶榮臻的建議，首先分析了黔北地區(qū)是否適合建立根據(jù)地的問題。經(jīng)過討論，大家認(rèn)為這里人煙稀少，多為少數(shù)民族聚居區(qū)域，黨的工作基礎(chǔ)薄弱，不便于創(chuàng)建根據(jù)地，遂放棄黎平會(huì)議確定的以黔北為中心創(chuàng)建根據(jù)地的計(jì)劃。而“由于四川在政治上、軍事上(與四方面軍的更好的配合、背靠西康一個(gè)空無敵人的區(qū)域)、經(jīng)濟(jì)上都比黔北好”[2]P36-37，遂決定中央紅軍北渡長(zhǎng)江，同紅四方面軍會(huì)合，在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

就在中共中央政治局召開遵義會(huì)議之際，蔣介石調(diào)兵遣將，以11個(gè)團(tuán)的兵力對(duì)紅二十五軍所在的鄂豫陜邊區(qū)發(fā)動(dòng)第一次“圍剿”的同時(shí)，命令國民黨中央軍和地方部隊(duì)圍攻中央紅軍，以阻止中央紅軍北渡長(zhǎng)江與紅四方面軍會(huì)合，并阻止中央紅軍與湘西紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，圍殲中央紅軍于川黔邊界地區(qū)，并很快形成了對(duì)中央紅軍新的包圍。

面對(duì)敵人的重兵進(jìn)逼，遵義會(huì)議后的中央紅軍在周恩來、毛澤東等指揮下，按照北渡長(zhǎng)江的計(jì)劃，分三路從松坎、桐梓、遵義地區(qū)出發(fā)，向習(xí)水縣土城鎮(zhèn)方向前進(jìn)，擬在四川宜賓與瀘州之間的藍(lán)田壩、大渡口、江安一線北渡長(zhǎng)江，與紅四方面軍會(huì)合。1月20日，中革軍委頒布了只限軍委委員和軍團(tuán)首長(zhǎng)“妥為保存”的《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》，指出中央紅軍目前基本方針，是由黔北地域經(jīng)過川南渡江后轉(zhuǎn)入新的地域，協(xié)同紅四方面軍，由四川西北方面實(shí)行總的反攻；而以紅二、紅六軍團(tuán)在川、黔、湘、鄂之交活動(dòng)，來鉗制四川東南“會(huì)剿”之?dāng)?，以粉碎敵人新的圍攻，并?zhēng)取赤化四川。[3]P240-243與此同時(shí)，中共中央政治局、中革軍委1月22日致電紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)，告知中央紅軍“擬從瀘州上游渡江，若無障礙，約二月中旬即可渡江北上，預(yù)計(jì)沿途將有許多激烈的戰(zhàn)斗。這一戰(zhàn)略方針的實(shí)現(xiàn)，與你們的行動(dòng)有密切關(guān)系”。建議紅四方面軍“應(yīng)以群眾武裝與獨(dú)立師、團(tuán)向東線積極活動(dòng)，鉗制劉敵[注]指川敵劉存厚部。劉存厚曾任國民黨四川“剿匪”軍總司令部所屬第6路軍總指揮兼第23軍軍長(zhǎng)。，而集中紅軍全力向西線進(jìn)攻”[3]P448，以策應(yīng)中央紅軍。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人接到電報(bào)后，立即在今四川廣元的旺蒼壩召開緊急會(huì)議，對(duì)中央和軍委的指示進(jìn)行研究。一致認(rèn)為，迎接中央紅軍是當(dāng)務(wù)之急，決定適當(dāng)收縮東線部隊(duì)，集中主力強(qiáng)渡嘉陵江。[4]P10

但是，就在中央紅軍挺進(jìn)赤水方向時(shí)，國民黨川軍潘文華部?jī)蓚€(gè)旅先于紅軍到達(dá)赤水城，正部署阻擊紅軍北進(jìn)；而尾追的川軍郭勛祺等兩個(gè)旅則從習(xí)水縣的溫水、東皇殿尾追而來，且已經(jīng)與紅軍后衛(wèi)部隊(duì)接火，中央紅軍面臨被南北夾擊的危險(xiǎn)。

根據(jù)獲悉的情報(bào)，尾追的國民黨川軍教導(dǎo)師郭勛祺等部只有兩個(gè)旅4個(gè)團(tuán)，為爭(zhēng)取主動(dòng)，中革軍委決定殲滅尾追之?dāng)澈笤偃Ρ边M(jìn)。在前往土城途中，毛澤東、周恩來、朱德、劉伯承等察看地形后，決心在土城以東青崗坡地區(qū)圍殲尾追的郭勛祺旅。1月27日五時(shí)半和二十時(shí)，中革軍委以朱德名義兩次致電紅一、紅三、紅五、紅九軍團(tuán)和中央縱隊(duì)首長(zhǎng)，對(duì)將于28日開始的土城戰(zhàn)斗作了詳細(xì)部署。要求“我三、五軍團(tuán)及干部團(tuán)應(yīng)以迅速干脆的手段，消滅進(jìn)占楓村壩、青崗坡之?dāng)场盵3]P245，并決定具體部署及戰(zhàn)場(chǎng)指揮統(tǒng)由彭德懷、楊尚昆負(fù)責(zé)。

土城戰(zhàn)斗也稱青崗坡戰(zhàn)斗。這一仗所以重要，是因?yàn)閾魯×四媳眾A擊的川軍，就打開了北渡長(zhǎng)江的通道，對(duì)實(shí)現(xiàn)中央紅軍到川西或川西北去會(huì)合紅四方面軍的戰(zhàn)略計(jì)劃，具有關(guān)鍵意義。而且，這是遵義會(huì)議后的第一仗，關(guān)系到全軍的士氣。

1月28日晨，土城戰(zhàn)斗打響。周恩來、毛澤東等在青崗坡附近的大埂上[注]大埂上，位于貴州省習(xí)水縣土城鎮(zhèn)白馬山山脊中部的埡口上，距毛澤東在土城鎮(zhèn)住址約一華里，距青崗坡戰(zhàn)場(chǎng)約6華里。指揮戰(zhàn)斗。紅三、紅五軍團(tuán)及干部團(tuán)，在彭德懷、楊尚昆的指揮下，從南北兩面向進(jìn)占楓村壩、青崗坡之川軍教導(dǎo)師、獨(dú)立第4旅發(fā)起進(jìn)攻，但激戰(zhàn)多時(shí)未取得進(jìn)展。而川軍后續(xù)部隊(duì)獨(dú)立第3旅迅速增援上來，教導(dǎo)師第2旅由古藺向土城方面迂回截堵，位于赤水的第5師兩個(gè)旅及第1師第3旅第7團(tuán)也從西北向紅軍側(cè)后攻擊。敵我雙方在青崗坡展開了激烈的拼殺，紅軍部分陣地被突破。

危急關(guān)頭，周恩來和毛澤東及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)斗部署。28日中午一時(shí)，前線激戰(zhàn)正酣之際，周恩來親自給紅三軍團(tuán)第4師師長(zhǎng)張宗遜、政委黃克誠發(fā)電報(bào)下達(dá)戰(zhàn)斗任務(wù)，告知“我二師[注]指紅一軍團(tuán)第2師，當(dāng)時(shí)被指定為預(yù)備隊(duì)。已到，今十四時(shí)參加五軍團(tuán)方面的突擊”“我四師應(yīng)在解決郭旅[注]指郭勛祺旅。實(shí)行追擊時(shí)，即向潘旅[注]指潘佐旅。出擊，并擔(dān)任向東皇殿追擊的任務(wù)”[3]P247。整個(gè)四渡赤水期間，周恩來作為“黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”而單獨(dú)以自己名義發(fā)出作戰(zhàn)電令，這是唯一的一次，可見當(dāng)時(shí)情勢(shì)之危急。朱德和劉伯承都趕赴前沿陣地，指揮陳賡、宋任窮所率干部團(tuán)發(fā)起攻擊。作為預(yù)備隊(duì)的紅一軍團(tuán)第2師由猿猴場(chǎng)[注]猿猴場(chǎng)，今貴州省遵義赤水市元厚。跑步回援與川軍展開激烈搏殺，但由于敵軍先我占領(lǐng)有利地形，第2師“曾經(jīng)陷在一個(gè)葫蘆谷形的隘口中，來回沖殺，部隊(duì)無法展開，傷亡較大，五團(tuán)政委趙云龍犧牲，部隊(duì)處境十分危險(xiǎn)”[1]P251。經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)，我軍在付出沉重代價(jià)后終于穩(wěn)住了陣腳，奪回了部分山頭，陣地得以鞏固，暫時(shí)擺脫了危局，與敵人形成對(duì)峙。

二、架橋指揮：周恩來率領(lǐng)工兵連迅速在赤水河架起浮橋，使土城之戰(zhàn)失利后的中央紅軍全身而退

鑒于敵情的急劇變化，在我軍鞏固兩側(cè)陣地后，周恩來、毛澤東等立即回到土城鎮(zhèn)住地，召集中央政治局主要領(lǐng)導(dǎo)同志緊急磋商，研究對(duì)策。在不利的戰(zhàn)斗態(tài)勢(shì)下，迅速結(jié)束土城戰(zhàn)役，出敵不意地撤離戰(zhàn)場(chǎng)成為當(dāng)務(wù)之急。所以土城鎮(zhèn)住地召開的中央政治局主要領(lǐng)導(dǎo)緊急會(huì)議很快統(tǒng)一思想，決定次日早晨，紅一、紅九軍團(tuán)從猿猴場(chǎng)，其余部隊(duì)從土城西渡赤水河，向四川古藺、敘永方向西進(jìn)。[5]P445

1月29日凌晨三時(shí)，中革軍委主席朱德發(fā)出《關(guān)于我軍西渡赤水河的命令》，決定“我野戰(zhàn)軍擬于今二十九日拂曉前脫離接觸之?dāng)?，西渡赤水河向古藺南部西進(jìn)”[6]P20-21。并要求各縱隊(duì)渡河后，破壞浮橋的任務(wù)由紅一、紅三軍團(tuán)后衛(wèi)完成。為落實(shí)這一命令，領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了分工，其中周恩來負(fù)責(zé)于29日拂曉前在赤水河架好浮橋。

赤水河為長(zhǎng)江上游支流，因河流含沙量高、水色赤黃而得名，流域處在云南、貴州、四川三省的接壤地帶，天然落差1588米，其中四分之三流域在大山中，因而兩岸陡峭，水流湍急，流速最快達(dá)每秒3.5米，河寬近150米[注]2014年10月中旬，陳宇同志率領(lǐng)“紅軍四渡赤水戰(zhàn)場(chǎng)考察隊(duì)”實(shí)測(cè)土城渡口兩岸直線距離寬134米，元厚渡口兩岸直線距離寬141米(見陳宇：《紅軍長(zhǎng)征年譜長(zhǎng)編》上卷，藍(lán)天出版社2016年版，第462頁腳注)。。從朱德命令發(fā)出到拂曉，時(shí)間只有三個(gè)多小時(shí)。如此短促的時(shí)間要在赤水河上架起能渡幾萬大軍的浮橋談何容易！

為了按時(shí)架好浮橋，周恩來命令工兵連緊急到赤水河上下游收集船只，發(fā)動(dòng)群眾征集收買了大量的船只、門板、毛竹、繩索等架橋物資，并親自帶有經(jīng)驗(yàn)的工兵干部和作戰(zhàn)參謀勘測(cè)架橋點(diǎn)。他詳細(xì)安排了架橋的每項(xiàng)具體工作，規(guī)定了完成架橋的時(shí)間。到29日天亮前，一座能供三人并行通過的浮橋，終于出現(xiàn)在土城上游鐘家嘴赤水河上。同時(shí)，紅軍工兵部隊(duì)也迅速修復(fù)了國民黨軍架設(shè)在蔡家沱和渾溪口的浮橋。當(dāng)時(shí)在紅軍總部當(dāng)參謀的呂黎平后來回憶：“為了使部隊(duì)及時(shí)渡河，周恩來還帶著有經(jīng)驗(yàn)的工兵干部和作戰(zhàn)參謀，勘察架橋點(diǎn)。我是當(dāng)晚的總部值班參謀，周恩來除三次帶我到架橋現(xiàn)場(chǎng)督促外，又三次派我到架橋點(diǎn)檢查架橋進(jìn)展情況向他匯報(bào)。”[7]P124

浮橋的架設(shè)成功，為戰(zhàn)斗失利的中央紅軍打開了安全通道。29日拂曉，中央紅軍以一部兵力阻擊敵人，主力分三路西渡赤水河(即一渡赤水)。以紅一、紅九軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)一部、干部團(tuán)一部為右縱隊(duì)，由林彪指揮，從赤水猿猴場(chǎng)渡河，轉(zhuǎn)向古藺以南前進(jìn)；軍委縱隊(duì)一部、干部團(tuán)大部及第5師為中縱隊(duì)，由土城下游渾溪口浮橋過河，取道角子頭、三角塘及頭場(chǎng)壩前進(jìn)；紅五、紅三軍團(tuán)各一部分為左縱隊(duì)，由彭德懷指揮，從土城上游蔡家沱浮橋渡河，向太平渡[注]太平渡，位于四川省古藺縣太平渡鎮(zhèn)，東岸屬貴州省習(xí)水縣醒民鎮(zhèn)。前進(jìn)。

中央紅軍渡過赤水河后，進(jìn)入四川古藺、永寧(今敘永)縣境，計(jì)劃經(jīng)此北進(jìn)，從宜賓上游渡過長(zhǎng)江去和紅四方面軍會(huì)合。

三、促膝談心：周恩來發(fā)揮善做思想工作的優(yōu)長(zhǎng)，使中共中央順利完成最高權(quán)力交接

2月1日，中央紅軍先頭部隊(duì)攻擊永寧縣城不克，北進(jìn)計(jì)劃受挫，紅軍主力西向川、滇、黔三省交界處前進(jìn)。鑒于紅一軍團(tuán)部隊(duì)連日在岔河、永寧遭川軍截?fù)簦?月3日晚十時(shí)，朱德致電紅一、紅三、紅五、紅九軍團(tuán)首長(zhǎng)，告以敵人有向敘永縣兩河口、后山鋪、站底繼續(xù)截?fù)粑臆姷目赡?，因此，“我野?zhàn)軍為迅速脫離當(dāng)前之?dāng)巢⒓Y(jié)全力行動(dòng)，特改定分水嶺、水潦、水田寨、扎西為總的行動(dòng)目標(biāo)”[8]P457。2月5日，軍委縱隊(duì)到達(dá)川、滇、黔三省交界的“雞鳴三省”[注]據(jù)《毛澤東年譜》注釋，“雞鳴三省”村，一般認(rèn)為在云南省威信縣水田寨附近(參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第446頁腳注)?！半u鳴三省”會(huì)議系中央政治局在威信縣扎西召開的系列會(huì)議之一，但目前對(duì)“雞鳴三省”會(huì)議召開地存在爭(zhēng)議，涉及云貴川的三個(gè)地方分別是：云南省威信縣水田鎮(zhèn)水田村樓上村民小組的“花房子”、貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)林口鎮(zhèn)的雞鳴三省村(曾一度改名為“迎豐村”)、四川省敘永縣石壩彝族鄉(xiāng)的石廂子。村，中央政治局在這里召開常委會(huì)議，決定在常委分工上，以洛甫代替博古在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任，博古改任總政治部代理主任。[9]P278

中共中央最高權(quán)力的交接，就在這個(gè)當(dāng)年不起眼的“雞鳴三省”村平靜地完成了。周恩來后來回憶說，“當(dāng)時(shí)博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了。本來理所當(dāng)然歸毛主席領(lǐng)導(dǎo)，沒有問題。洛甫那個(gè)時(shí)候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)，他說博古不行。我記得清楚，毛主席把我找去說，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)。我們當(dāng)時(shí)說，當(dāng)然是毛主席，聽毛主席的話。毛主席說，不對(duì)，應(yīng)該讓洛甫做一個(gè)時(shí)期。毛主席硬是讓洛甫做一做看。人總要幫嘛。說服了大家，當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了”[10]。周恩來在回憶中只用了輕描淡寫的五個(gè)字：“說服了大家。”但是，整個(gè)過程還是費(fèi)了一些周折的，主要是因?yàn)椴┕疟救撕蛣P豐等人思想不通。

對(duì)于博古來說，遵義會(huì)議的過程和結(jié)果都是他始料未及的。遵義會(huì)議上，大家眾口一辭對(duì)他和李德提出了批評(píng)，連歷來謙遜穩(wěn)重的朱德都聲色俱厲且又心情沉重地提出：“如果繼續(xù)這樣錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！”[8]P450德高望重的朱德這話對(duì)博古震動(dòng)很大?！八鼇硪迅械搅Σ荒軇伲砩系膿?dān)子太重了，但是在一片批評(píng)聲中讓他下臺(tái)心情卻是十分痛苦的?！盵11]P180因此，“痛苦、沮喪、憤慨、委屈時(shí)時(shí)在折磨著他?！盵11]P181-182凱豐則不但在遵義會(huì)議上“不同意毛張王[注]指毛澤東、張聞天、王稼祥。的意見”[2]P43，而且會(huì)后還叫博古不要將象征中央權(quán)力的“那副挑子”交出去。[11]P187在這種情況下，周恩來要做通思想工作并非易事。2015年紀(jì)念遵義會(huì)議召開80周年的時(shí)候，石仲泉曾撰文《再論遵義會(huì)議》，披露了周恩來在“雞鳴三省”村和博古推心置腹的促膝談心。正是這一席談話，使博古解開了思想疙瘩，服從革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了史稱的“博洛交權(quán)”[12]，完成了中共中央最高權(quán)力的平穩(wěn)交接。

四、當(dāng)機(jī)立斷：周恩來支持毛澤東不打打鼓新場(chǎng)的正確主張，使全軍避免了一場(chǎng)可能發(fā)生的血戰(zhàn)和損失

中央紅軍二占遵義后不久，3月2日，蔣介石由江西南昌飛抵重慶“督剿”，親自指揮對(duì)中央紅軍的圍攻。3日，他發(fā)出《關(guān)于統(tǒng)一指揮駐川黔各軍的手令》，明確“凡我駐川、黔各軍，概由本委員長(zhǎng)統(tǒng)一指揮；如無本委員長(zhǎng)命令，不得擅自進(jìn)退，務(wù)期共同一致完我使命”[13]P583。同時(shí)電令駐川、黔各軍在烏江設(shè)防，采取堡壘推進(jìn)和重點(diǎn)進(jìn)攻相結(jié)合的戰(zhàn)法，南守北攻，企圖圍殲中央紅軍于遵義、鴨溪之間地域。

為了加強(qiáng)和統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮，打破蔣介石的新圍攻，3月4日，周恩來和朱德、王稼祥簽發(fā)命令，決定組織前敵司令部，朱德任司令員，毛澤東任政治委員。[9]P280周恩來等人簽發(fā)的這一重要命令，“顯然是把前方機(jī)動(dòng)靈活地指揮戰(zhàn)役的權(quán)力交給了毛澤東。不過整個(gè)軍事領(lǐng)導(dǎo)的體制依然保留，周恩來仍是軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”[14]P218。第二天清晨六時(shí)半，毛澤東、朱德率前敵司令部離開遵義，前往鴨溪，當(dāng)天在前線向各軍團(tuán)發(fā)布了作戰(zhàn)命令。3月7日，周恩來也離開遵義，趕赴鴨溪參與前線指揮。[9]P280這期間，中央紅軍幾次尋機(jī)殲敵未果。這導(dǎo)致了蔣介石的錯(cuò)覺，他一方面認(rèn)為“紅軍戰(zhàn)斗力仍未稍減，不可輕視”；另一方面又認(rèn)為“貴州西北地瘠民貧，大軍行動(dòng)不僅米糧困難，就是柴草也不易得，紅軍徘徊于此絕地，乃系大政方針未定之表現(xiàn)”[15]P357。于是，他調(diào)兵遣將，命令吳奇?zhèn)?、周渾元、孫渡、郭勛祺各縱隊(duì)，采取“分進(jìn)合擊”的戰(zhàn)法，企圖將中央紅軍聚殲于遵義西南地區(qū)。

3月9日，紅軍中央縱隊(duì)到達(dá)今貴州省遵義市播州區(qū)楓香鎮(zhèn)管轄的茍壩村。此地距離遵義和打鼓新場(chǎng)(今金沙縣城)各百余里，當(dāng)時(shí)國民黨軍有一個(gè)師駐扎在遵義西邊的打鼓新場(chǎng)一帶。紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、政治委員聶榮臻根據(jù)廣大指戰(zhàn)員求戰(zhàn)情緒高漲的士氣，致“萬急”電中革軍委主席朱德，建議攻打打鼓新場(chǎng)。朱德收電后認(rèn)為這一建議可行，立即將電報(bào)交給張聞天、周恩來、毛澤東、王稼祥等人傳閱。

鑒于過去博古、李德搞獨(dú)斷專行，給黨和紅軍造成了嚴(yán)重危害的沉痛教訓(xùn)，負(fù)總責(zé)的張聞天看完電報(bào)后，于3月10日在茍壩村的“新房子”召開緊急會(huì)議，專題討論進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)問題，中共中央政治局委員、候補(bǔ)委員，中央革命軍事委員會(huì)委員和部分中革軍委局以上首長(zhǎng)20多人參加。

會(huì)議從早上開到夜間，與會(huì)多數(shù)人傾向同意林彪、聶榮臻的建議，主張攻打打鼓新場(chǎng)，而唯獨(dú)毛澤東堅(jiān)決反對(duì)。他認(rèn)為，紅軍進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的國民黨軍那個(gè)師，周圍的全部黔軍和滇軍的4個(gè)旅很快就能靠攏增援，這樣，紅軍攻打打鼓新場(chǎng)的戰(zhàn)斗勢(shì)必成為一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，對(duì)紅軍極為不利。毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能攻打固守之?dāng)?，而?yīng)該在運(yùn)動(dòng)中殲敵；甚至以不當(dāng)前敵司令部政治委員之職進(jìn)行抗?fàn)?，但還是沒有被與會(huì)多數(shù)人接受。在這種情況下，主持會(huì)議的張聞天“以一般地執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則作出了攻打打鼓新場(chǎng)的決定，毛澤東剛擔(dān)任沒幾天的新職于是被撤銷”[14]P218。

毛澤東深知，進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)是關(guān)系到紅軍生死存亡的大問題?；氐阶〉睾?，他輾轉(zhuǎn)反側(cè)，難以入睡，提著馬燈去找住在幾里開外的周恩來，建議他將攻打計(jì)劃暫緩下發(fā)，而這時(shí)周恩來剛剛接到軍委情報(bào)二局送來的各路敵軍增援打鼓新場(chǎng)的情報(bào)，證明了毛澤東的預(yù)判。周恩來接受了毛澤東的建議，當(dāng)機(jī)立斷放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃?！岸粫r(shí)，軍委下令不進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，而向平安寨楓香坎、花苗田地域集中，尋求新的機(jī)動(dòng)。”[9]P2813月11日一早，茍壩會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行，重新討論進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的問題。周恩來首先明確支持毛澤東的主張，經(jīng)過一番激烈爭(zhēng)論，毛澤東、周恩來、朱德說服了求戰(zhàn)心切的其他與會(huì)人員，取消了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃，并于11日下達(dá)了《關(guān)于我軍不進(jìn)攻新場(chǎng)的指令》。周恩來后來專門對(duì)此有過回憶：“大家開會(huì)都說要打，硬要去攻那個(gè)堡壘。只毛主席一個(gè)人說不能打，打又是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中去消滅敵人嘛。但別人一致通過要打，毛主席那樣高的威信還是不聽，他也只好服從。但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對(duì)，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā)，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會(huì)議，把大家說服了?！盵16]P173

只隔了一夜，中共中央的重要會(huì)議結(jié)果就截然相反，這在中共歷史上，恐怕是非常罕見的一次，而這其中起重要作用的無疑是周恩來。

茍壩會(huì)議是長(zhǎng)征途中的一次重要會(huì)議，毛澤東后來多次提到過這次會(huì)議。茍壩會(huì)議的意義在于：一是撤銷進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)計(jì)劃，使紅軍避免了一次因攻堅(jiān)而可能造成的損失；二是鞏固了毛澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，并進(jìn)一步確立了在紅軍中的指揮地位；三是為實(shí)現(xiàn)毛澤東早已謀劃的把滇軍調(diào)出來、紅軍西出云南渡過金沙江入川的戰(zhàn)略計(jì)劃，奠定了思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。[17]P104

茍壩會(huì)議后，紅軍在魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗中沒能得手，毛澤東、周恩來、朱德指揮中央紅軍三渡、四渡赤水。這期間，毛澤東鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬變，指揮需要集中，提議成立三人團(tuán)全權(quán)指揮軍事。[5]P451在南渡烏江之前，中央決定以周恩來、毛澤東、王稼祥組成三人團(tuán)。[9]P281之后，以周恩來為團(tuán)長(zhǎng)的“三人團(tuán)”指揮中央紅軍主力由鴨溪、白臘坎[注]白臘坎，即今貴州省遵義市播州區(qū)鴨溪鎮(zhèn)白臘坎村。之間突破國民黨“追剿”軍的封鎖線，冒著狂風(fēng)暴雨，進(jìn)入烏江北岸金沙縣。3月31日，中央紅軍經(jīng)金沙縣后山鄉(xiāng)的梯子巖、大塘、江口三個(gè)渡口南渡烏江，進(jìn)入息烽縣境。之后，采取示形于東而擊于西的策略，佯攻貴陽，調(diào)動(dòng)滇軍為蔣介石“救駕”，出現(xiàn)了毛澤東所預(yù)料的“只要能將滇軍調(diào)出來，就是勝利”[5]P453的有利局面，4月24日乘虛進(jìn)軍云南，威逼昆明。4月29日，中革軍委發(fā)出我軍速渡金沙江的指示，并派劉伯承率干部團(tuán)直奔祿勸縣皎平渡，周恩來專程到干部團(tuán)了解情況并作布置。[9]P2825月3日至9日，中央紅軍巧渡金沙江，為四渡赤水畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。