趙文瀟
(安康學(xué)院,陜西 安康 725000)
智慧城市其實(shí)就是在城市的各個(gè)領(lǐng)域之中,加入信息技術(shù),使整個(gè)城市充滿(mǎn)“智慧”。法國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,已經(jīng)開(kāi)始著手建設(shè)智慧城市,其涵蓋的領(lǐng)域包括物流、電網(wǎng)、政府、建筑等。在這樣的趨勢(shì)下,我國(guó)于2012年,正式啟動(dòng)了智慧城市試點(diǎn)工作,迄今為止,已整整七年。在這七年的時(shí)間之內(nèi),新技術(shù)不斷的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,促進(jìn)了市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。但是就目前的實(shí)踐結(jié)果來(lái)看,仍舊存在著一些問(wèn)題,需要去不斷地創(chuàng)新和完善[1]。
一些西方國(guó)家,之所以能夠保證其監(jiān)管實(shí)施的成功性,主要是政府機(jī)構(gòu)會(huì)主動(dòng)將監(jiān)管的權(quán)利委托于一些具備法人資格的質(zhì)監(jiān)企業(yè),通過(guò)企業(yè)去監(jiān)管整個(gè)建設(shè)工程。由第三方出面,在一定程度上能夠保障監(jiān)管工作的獨(dú)立性和公平性。這一方法在德國(guó)和法國(guó)得到了廣泛的運(yùn)用。每個(gè)國(guó)家的具體國(guó)情都有所不同,我國(guó)的監(jiān)管主體不僅僅有實(shí)際主體,還有形式主體。實(shí)際主體,也就是質(zhì)量安全監(jiān)督部門(mén)。形式主體,也就是政府建設(shè)行政主管機(jī)構(gòu)[2]。眾所周知,監(jiān)督部門(mén)雖然是行政單位,但是卻屬于自負(fù)盈虧,需要自給自足。想要提升單位的經(jīng)濟(jì)收入,就必須要依賴(lài)強(qiáng)制性的監(jiān)督收費(fèi)。因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問(wèn)題,經(jīng)常會(huì)讓建設(shè)結(jié)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)產(chǎn)生交集,雙方難免會(huì)出現(xiàn)一些曖昧不清的模糊地帶,長(zhǎng)久之后,難免會(huì)降低監(jiān)督工作的高效性和嚴(yán)謹(jǐn)性。同時(shí),我國(guó)的行政事業(yè)單位在招聘時(shí),有著較高的要求和條件,想要進(jìn)編制并非是一件易事。所以監(jiān)管人員的數(shù)量并不多,質(zhì)量也是參差不齊。隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,工程監(jiān)管任務(wù)越來(lái)越繁重,現(xiàn)有的監(jiān)管人員已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足其工作需求。監(jiān)管部門(mén)的主體地位,仍舊是行政隸屬的關(guān)系。單位的收入無(wú)法得到保障,監(jiān)管身份曖昧不明,監(jiān)管工作自然也就無(wú)法保障其獨(dú)立性和公平性。
很多的西方國(guó)家十分注重社會(huì)監(jiān)管力度,監(jiān)管部門(mén)會(huì)耐心傾聽(tīng)來(lái)自社會(huì)各界權(quán)威人士所提出的建議和意見(jiàn)。政府機(jī)構(gòu)會(huì)制定一系列的標(biāo)準(zhǔn),去審核這些社會(huì)機(jī)構(gòu)或者組織,給予他們一定的肯定和認(rèn)可,將自身的一部分監(jiān)管職能轉(zhuǎn)移到這些民間的機(jī)構(gòu)上去。我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在不斷的發(fā)展過(guò)程之中,也開(kāi)始吸取西方國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)了監(jiān)理機(jī)制,開(kāi)始注重社會(huì)監(jiān)管作用。然而從現(xiàn)有的制度而言,企業(yè)家里和政府監(jiān)管之間,存在著曖昧不明的情況,兩者的權(quán)利和職能不能夠有效的區(qū)分[3]。我國(guó)目前的法律法規(guī),還不能夠完全保障監(jiān)理制度的有效發(fā)揮,和一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比較而言,還存在著較大的差距。也就是說(shuō),我國(guó)想要通過(guò)監(jiān)理制度,去盡可能地減少政府監(jiān)管成本,提升監(jiān)管效率,在目前的階段是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
政府職能一般要從兩方面定位,分別是立法職能和宏觀管理,這是西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)政府服務(wù),去打造更好的市場(chǎng)秩序,保證市場(chǎng)配套機(jī)制的完善性。但是我國(guó)的政府監(jiān)管制度中,行政手段是最為主要的監(jiān)管手段,耗費(fèi)了工作人員的主要精力。這種監(jiān)管手段,很難保證監(jiān)管效果,同時(shí)也有可能會(huì)影響其職能發(fā)揮。比如說(shuō)質(zhì)監(jiān)部門(mén)的三到場(chǎng)制度。現(xiàn)在社會(huì)高速發(fā)展,城市建設(shè)速度越來(lái)越快,工作人員必須要投入大量的經(jīng)歷,去完成監(jiān)管工作。親身投入到工程的驗(yàn)收流程之中,保證監(jiān)管部門(mén)是驗(yàn)收環(huán)節(jié)中的責(zé)任主體。這樣的監(jiān)管手段,很容易使得各方的責(zé)任模糊不清,無(wú)法有效的發(fā)揮政府自身的引導(dǎo)和監(jiān)督作用。
第一步,要保證建設(shè)工程的前期監(jiān)管工作,以嚴(yán)謹(jǐn)公平的態(tài)度去進(jìn)行立項(xiàng)審批。在設(shè)計(jì)方案的過(guò)程之中,可以借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),并深入到之后的每一個(gè)設(shè)計(jì)步驟。不斷的引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),構(gòu)建完善的設(shè)計(jì)模型,確保信息的透明度和公開(kāi)度,按圖施工,減少不必要的麻煩;第二步,保障動(dòng)態(tài)監(jiān)管的順利實(shí)施。在實(shí)際的施工時(shí),要將每一個(gè)施工的順序、步驟、動(dòng)態(tài)、進(jìn)展,都一一展現(xiàn)在模型之中。這樣的話(huà),監(jiān)管部門(mén)就能夠通過(guò)模型,隨時(shí)隨地的觀察到施工動(dòng)態(tài),保證其動(dòng)態(tài)監(jiān)管的質(zhì)量。同時(shí),工作人員還不必專(zhuān)門(mén)跑去施工現(xiàn)場(chǎng),有效地降低了其工作量,確保信息的準(zhǔn)確性;第三步,在模型之中加入GIS數(shù)據(jù),并隨時(shí)更新動(dòng)態(tài)。這樣的話(huà),工作人員能夠從城市的視角,全方位地管理建筑物,從建筑物的方案設(shè)計(jì)到工程施工,都能夠有一個(gè)全面的掌握。有效地融入GIS技術(shù),能夠?qū)ㄖ锏氖褂闷谙抻羞M(jìn)一步的了解,創(chuàng)設(shè)大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái),打造智慧城市。
誠(chéng)信是一個(gè)社會(huì)良性發(fā)展的基礎(chǔ),沒(méi)有誠(chéng)信,社會(huì)的一切秩序?qū)⑹プ饔?,從而影響人?lèi)的健康發(fā)展。企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程之中,必須要以誠(chéng)信為第一要義,從事一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。市場(chǎng)上在判斷企業(yè)質(zhì)量時(shí),也往往會(huì)通過(guò)誠(chéng)信這一要求去審核企業(yè),考察企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[4]。
第一,構(gòu)建誠(chéng)信檔案,審核各個(gè)級(jí)別的建筑公司,結(jié)合實(shí)際情況,制定嚴(yán)格的誠(chéng)信評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),建立信息化的誠(chéng)信檔案。通過(guò)該檔案,能夠順利地了解到建筑企業(yè)的誠(chéng)信度,以此來(lái)督促市場(chǎng)的規(guī)范性;第二,實(shí)行差別化管理。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格地分析與對(duì)比,有的企業(yè)在建設(shè)過(guò)程之中,循規(guī)蹈矩,是嚴(yán)格遵循了我國(guó)的相關(guān)政策來(lái)施工的,得到了較高的監(jiān)管評(píng)價(jià)。面對(duì)這些企業(yè),政府機(jī)構(gòu)在進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管和立項(xiàng)審批時(shí),對(duì)于一些不必要的流程,可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。而有的企業(yè),在實(shí)際的施工時(shí),并沒(méi)有嚴(yán)格遵循我國(guó)的相關(guān)法律制度,導(dǎo)致安全事務(wù)頻發(fā),引起了社會(huì)的廣泛討論,造成了惡劣的社會(huì)影響。面對(duì)這類(lèi)企業(yè),則要進(jìn)行處罰,并將其行為嚴(yán)格地記錄在誠(chéng)信檔案之中。政府部門(mén)在進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管與立項(xiàng)審批時(shí),必須要嚴(yán)格審核每一個(gè)流程,還可以加入一些監(jiān)督要點(diǎn),盡量避免企業(yè)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題,減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
權(quán)威專(zhuān)家和行業(yè)協(xié)會(huì)有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),借助他們的智慧和經(jīng)驗(yàn),能夠有效地增強(qiáng)監(jiān)管質(zhì)量,提升監(jiān)管效率,彌補(bǔ)監(jiān)管漏洞。尤其是在隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異,政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)存在硬件質(zhì)量不高、經(jīng)費(fèi)不足、管理幅度有限等實(shí)際問(wèn)題,必須要借助社會(huì)資源,有效地彌補(bǔ)其不足之處。所以,在建設(shè)工程的時(shí)候,可以聘請(qǐng)相關(guān)的權(quán)威人士,尋求他們的幫助,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與軟件開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目。在權(quán)威人士的幫助之下,能夠有效地提升工程監(jiān)管的質(zhì)量和效率,幫助政府部門(mén)更好地去把控建設(shè)工程。借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量,可以有效地采集整個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù),并進(jìn)行科學(xué)的分析對(duì)比。這樣的話(huà),能夠?yàn)檎贫ㄏ嚓P(guān)的策略提供扎實(shí)的參考意見(jiàn)。政府部門(mén)不是獨(dú)立存在的,要學(xué)會(huì)從社會(huì)各界吸取先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),不斷地提升自身的監(jiān)管力度和監(jiān)管效率,將政府職能發(fā)揮到最大化[5]。
第一,每一個(gè)連審的機(jī)構(gòu),都需要嚴(yán)格分類(lèi)行政審批的要點(diǎn)。通過(guò)分類(lèi),確定連審指標(biāo),將其依次分為三個(gè)類(lèi)型,分別是指導(dǎo)性、規(guī)范性以及強(qiáng)制性。工程建設(shè)一旦對(duì)公共利益和公眾安全造成了威脅,就必須要使用強(qiáng)制性的手段,以專(zhuān)業(yè)部門(mén)審批模式來(lái)審查[6]。如果屬于規(guī)范性要求,可以進(jìn)行事先通知,落實(shí)五大責(zé)任主體,并做好數(shù)字化文件,完成備案工作。監(jiān)管部門(mén)可以借助抽檢以及智能對(duì)比的手段,增強(qiáng)審批的速度。事后,監(jiān)管部門(mén)需要注重動(dòng)態(tài)監(jiān)管力度,將執(zhí)行情況記錄在企業(yè)誠(chéng)信檔案中。要將指導(dǎo)性的要求整理成書(shū)面形式,通知給建設(shè)的主體,并借助第三方機(jī)構(gòu),完成復(fù)核工作[7]。借助分類(lèi)管理,能夠讓聯(lián)審機(jī)構(gòu)擺脫原先的審閱二維圖紙的工作,利用信息技術(shù),轉(zhuǎn)化為三維試圖。這樣的話(huà),可以幫助監(jiān)管部門(mén)更好地進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督,減少不必要的審批流程,簡(jiǎn)化工作步驟,提升工作效率。
21世紀(jì),互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,切實(shí)地改變了人們的生存環(huán)境,有效地便利了人們的生活,促進(jìn)了社會(huì)的不斷發(fā)展。每一個(gè)城市都有著大量的建筑和人口,每一個(gè)城市都擁有無(wú)數(shù)的職業(yè)和技術(shù),一個(gè)城市的信息數(shù)據(jù)有著各種各樣的內(nèi)容。如果能夠?qū)⑦@些數(shù)據(jù)有限的收集,并加以利用,必定能夠提升城市的服務(wù)質(zhì)量和公共管理水平?,F(xiàn)在,人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始著手建設(shè)智慧城市,相信在不久的將來(lái),在信息技術(shù)的支撐之下,建設(shè)工程政務(wù)監(jiān)管模式會(huì)更加的成熟。