城市公園夜間使用率與安全性設(shè)計(jì)初探

黃業(yè)斯 顏怡豪

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400030）

1 城市公園在夜間使用率低的原因

城市公園作為被使用率最高的城市公共空間之一，承載著對(duì)于城市整體活力形成具有重要意義的諸多公共活動(dòng)，因此，城市公園的安全性問(wèn)題往往成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。僅僅具有完備的使用功能與美麗的外表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，對(duì)于公園的使用主體——人來(lái)說(shuō)，安全性是第一位。城市公園在白天的空間使用率要明顯高于夜晚，有很大一部分原因是近年來(lái)極大部分的犯罪行為在夜間的公園發(fā)生。而實(shí)際上在城市生活的人夜晚對(duì)公園使用的訴求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白天，白天忙碌的工作和學(xué)習(xí)生活之后急需一處休閑放松的場(chǎng)所，但大多數(shù)公園一到夜晚就令人望而卻步。

夜晚出門(mén)活動(dòng)放松身心，行至一處燈光昏暗的樹(shù)林，人們往往下意識(shí)地停下腳步。因?yàn)樵谌说臐撘庾R(shí)中，黑暗、幽閉、偏遠(yuǎn)而安靜的地方，往往存在許多未知的風(fēng)險(xiǎn)。這種下意識(shí)遠(yuǎn)離危險(xiǎn)并做出相應(yīng)肢體反應(yīng)的行為可以從幾個(gè)方面解釋?zhuān)汗艜r(shí)候的人類(lèi)畏懼夜晚的黑暗，是因?yàn)橐矮F的出沒(méi)和許多迷信傳說(shuō)，這種畏懼心理一代又一代傳遞下來(lái)；自古至今多起犯罪行為都是發(fā)生在黑暗、偏僻、幽閉的環(huán)境，因此，人們習(xí)慣性地將這一類(lèi)的空間判斷為不安全的。而在現(xiàn)代城市公園中，夜晚空間最主要的問(wèn)題仍舊是人們對(duì)于危險(xiǎn)的恐懼以及真實(shí)存在的安全隱患問(wèn)題。本文將對(duì)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，淺要地提出利用規(guī)劃設(shè)計(jì)手段切實(shí)提高城市公園夜晚空間安全性的幾個(gè)方法。

相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)顯示，暴力犯罪場(chǎng)所中城市公園占1.8%，其他犯罪場(chǎng)所中城市公園占0.5%。同時(shí)城市公園暴力犯罪中搶劫占31.8%，流氓（斗毆）占31.8%，強(qiáng)奸占27.3%，相對(duì)殺人和傷害較少。犯罪場(chǎng)所為犯罪人創(chuàng)造了有力的外部條件，犯罪人對(duì)犯罪地的選擇優(yōu)先于犯罪時(shí)間。犯罪人選擇犯罪地主要考慮的是犯罪過(guò)程的安全性，“安全第一”是犯罪人實(shí)施的首要原則。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，犯罪人認(rèn)為城市公園作案順利程度：順利81.0%，不太順利14.3%，很困難4.7%。因此，在這里就出現(xiàn)了所要探究的首個(gè)主要問(wèn)題——空間“安全性”的服務(wù)對(duì)象，是平民百姓還是犯罪分子？犯罪分子對(duì)“安全性”的判斷是否不易被發(fā)現(xiàn)和看清，那么這些不易被發(fā)現(xiàn)的場(chǎng)所應(yīng)該都是偏僻的、遠(yuǎn)離人流量大的、有遮擋的、光線昏暗的、圍合型的空間，而在城市公園的設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)師常常會(huì)考慮到起承轉(zhuǎn)合、主次分明、空間節(jié)奏等問(wèn)題，且這些考慮通常只是停留在空間層次上的，而沒(méi)有進(jìn)行時(shí)間層面的推敲，故而導(dǎo)致那些原本意在作為安靜、休息、銜接的次要空間一到夜晚就變成了犯罪高發(fā)地。而對(duì)公園設(shè)計(jì)者而言，是不可能把公園設(shè)計(jì)成一覽無(wú)余而沒(méi)有任何遮擋的。因此，只能盡可能去調(diào)節(jié)二者的平衡，并通過(guò)時(shí)間上的主次轉(zhuǎn)換來(lái)削弱夜晚空間的兩極勢(shì)態(tài)。

2 通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)手段提高公園空間夜間使用率

以下提出幾個(gè)筆者認(rèn)為最直接有效的手段以共探討。

2.1 照明設(shè)計(jì)

根據(jù)美國(guó)學(xué)者施密斯的研究，強(qiáng)盜（搶劫）、盜竊，一般在18：00～24：00時(shí)較多，尤以20：00～24：00為最多；謀殺罪、重傷害罪等針對(duì)人身的侵犯，也在晚上10：00～12：00最多，占16%。20：00至次日2：00的6 h中其發(fā)案率高達(dá)45%，而在4：00～12：00的8 h發(fā)案率僅有1/4。由此可見(jiàn)，黑暗給犯罪活動(dòng)帶來(lái)了方便的條件，搶劫一般發(fā)生在18：00～24：00，光照是直接影響空間安全性的主要問(wèn)題之一。因此，在規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候，在人少、地偏的空間，應(yīng)增加照明強(qiáng)度——點(diǎn)狀空間可直接通過(guò)增加照燈瓦數(shù)，或直接借用臨近主要場(chǎng)所的光源，以此形成兩個(gè)空間的相互交流，不至于獨(dú)立封閉；帶狀空間可減小照燈間隔距離，或每隔一段不遠(yuǎn)的距離通過(guò)一處開(kāi)闊場(chǎng)所及人群聚集區(qū)。

2.2 空間尺度與空間可視性

閉和狹窄的空間給人帶來(lái)封閉、壓抑的不適感，尤其是狹長(zhǎng)又曲折的空間，特別容易造成視線不通暢、與外界隔絕的情況；而過(guò)分開(kāi)闊的空間同樣與人一種不安全感，若是這樣的空間中又破碎分布著多處小型遮障物，人處于遮障物后面，更易使得外界忽略這一存在，從而提高犯罪分子有機(jī)可乘的漏洞。因此，對(duì)于空間尺度的把握便變得極其重要。同時(shí)，空間的可視性，使得空間的使用者能夠感受到來(lái)自外界的交流與聯(lián)系，即便是一個(gè)意在幽靜的空間，也不應(yīng)該完全封閉，理想狀態(tài)應(yīng)是外界能夠有所感知但并不能一覽無(wú)余、而空間內(nèi)部卻能清楚看到外界。在這種情況下，當(dāng)使用者與欲犯罪者同處于此，犯罪者可能會(huì)因?yàn)樾睦韷毫Χ艞壏缸铮褂谜咭材軌蛟谖ｋU(xiǎn)時(shí)向外界發(fā)出求助訊息。創(chuàng)造這樣的和諧空間，首先在心理層面上抑制犯罪行為的發(fā)生，同時(shí)使使用者削弱恐懼心理，在空間使用時(shí)安然自得，一個(gè)能夠令人感知舒適的環(huán)境必定會(huì)吸引更多使用者，從而提高其活力。

2.3 主次空間的相互通達(dá)性

本文所指的“主空間”是指有一定人氣、相對(duì)面積較大、照明充足的空間，主空間無(wú)論在白天還是夜晚的使用率都是比較高的，如公園中的入口、中心小廣場(chǎng)或是游樂(lè)園等，這些主空間發(fā)生犯罪的概率相對(duì)較??；而本文所述的“次空間”則是指在人群聚集區(qū)之外的一些小場(chǎng)地或是較偏僻、黑暗的道路、樹(shù)林，這些空間在白天的使用率還是比較高的，但是到了夜晚，便成為滋生犯罪的主要場(chǎng)所，最主要的原因是人氣不足，且許多次空間與主空間間隔較遠(yuǎn)，被害者無(wú)法發(fā)出有效訊號(hào)并獲得幫助。因此，增加主次空間之間的相互通達(dá)性變得尤為重要。在設(shè)計(jì)時(shí)不應(yīng)僅考慮主次空間之間是否獲得連接，同時(shí)要考慮主次空間連接的遠(yuǎn)近距離應(yīng)該處于有效呼救距離和有效自救逃生距離以內(nèi)。

2.4 局部核心聚合力

公園，大型廣場(chǎng)、人流聚集區(qū)域往往只有一個(gè)，而對(duì)于一個(gè)大面積的公園來(lái)說(shuō)，僅通過(guò)一個(gè)主要空間來(lái)輻射周邊次要空間從而激活整個(gè)公園的夜間活力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，可以通過(guò)建設(shè)多個(gè)局部核心聚合力的節(jié)點(diǎn)來(lái)形成局部片區(qū)主空間，再通過(guò)各個(gè)片區(qū)主空間輻射周便范圍的次空間。建設(shè)局部核心聚合點(diǎn)，可以通過(guò)活動(dòng)的注入、微業(yè)態(tài)的注入來(lái)達(dá)成，如：根據(jù)各功能分區(qū)，建設(shè)符合該功能分區(qū)的主要活動(dòng)場(chǎng)所，比如運(yùn)動(dòng)娛樂(lè)區(qū)可建造籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)，文化展示區(qū)可建設(shè)文化景觀長(zhǎng)廊、文化展示廣場(chǎng)，餐飲休閑區(qū)可建設(shè)樓梯平臺(tái)結(jié)合露天餐吧的景觀小廣場(chǎng)等，形成區(qū)域核心聚合力。

2.5 智能監(jiān)管防范

用行為心理學(xué)與規(guī)劃設(shè)計(jì)手段結(jié)合能夠降低犯罪的發(fā)生，但也不排除個(gè)別極端案例，因此，加強(qiáng)監(jiān)管防范仍是十分必要的。設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)公園時(shí)對(duì)于監(jiān)控專(zhuān)項(xiàng)有必要進(jìn)行詳細(xì)思考，對(duì)于監(jiān)控?cái)z像頭的輻射范圍、是否含有監(jiān)控死角這些問(wèn)題也需考慮到位。在當(dāng)下智慧城市建設(shè)的時(shí)代，大數(shù)據(jù)逐漸走入大眾視野，近年來(lái)，依托大數(shù)據(jù)發(fā)展的智慧商圈、智能社區(qū)一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。城市數(shù)據(jù)由終端采集、數(shù)據(jù)分析最終定向反饋即是大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)流程，在這個(gè)過(guò)程中，信息采集作為分析的基礎(chǔ)，其重要性便顯得尤為突出。在城市大數(shù)據(jù)中，通過(guò)城市道路空間分布、功能分布、城市人口等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相關(guān)參數(shù)綜合分析可預(yù)判路況、事故高發(fā)段等，并提前做出相應(yīng)處理。在公園監(jiān)管應(yīng)用中，設(shè)計(jì)師也可充分考慮大數(shù)據(jù)與參數(shù)化空間設(shè)計(jì)融合的可能性，主要從以下兩方面考慮：（1）參數(shù)化模擬布局空間：參數(shù)化模擬布局指通過(guò)輸入相關(guān)參數(shù)，并通過(guò)計(jì)算機(jī)生成空間模型進(jìn)行各方面分析，進(jìn)而輔助設(shè)計(jì)師對(duì)問(wèn)題空間進(jìn)行調(diào)整修改。（2）聯(lián)合相關(guān)科技公司布局監(jiān)控：上文提到，智慧城市可通過(guò)信息采集終端對(duì)各項(xiàng)事件進(jìn)行預(yù)判，在城市公園設(shè)計(jì)中融入智慧城市建設(shè)理念，聯(lián)合有該項(xiàng)科技實(shí)力的公司共同建設(shè)，在監(jiān)控系統(tǒng)與信息采集終端布局上進(jìn)行合理安排，形成完善的監(jiān)控管理體系，并將采集數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳至分析平臺(tái)，對(duì)事件高發(fā)預(yù)警地進(jìn)行及時(shí)處理。

3 結(jié)語(yǔ)

只有當(dāng)公園的夜間安全性得到有效提高、人在此空間中感受到的壓抑與恐懼感有效減少、舒適性與實(shí)用性得到提高的時(shí)候，人們才會(huì)逐漸接受并使用它們，從而真正降低犯罪行為的發(fā)生，使夜晚空間的使用率真正提高。文章中提出了如何通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)去達(dá)到激活城市公園夜空間的方法，并粗略進(jìn)行相關(guān)探討。筆者認(rèn)為，如今設(shè)計(jì)師不能局限于通過(guò)傳統(tǒng)的空間設(shè)計(jì)手段去解決這一問(wèn)題，而是需要與時(shí)俱進(jìn)，利用先進(jìn)的科技手段輔助進(jìn)行更為客觀合理的分析。城市部分空間夜間使用率低這一普遍存在的問(wèn)題值得進(jìn)行更深刻的探討，并提出更合理有效的解決途徑，以運(yùn)用在除城市公園以外的更多城市空間當(dāng)中，對(duì)激活整個(gè)城市的夜間活力有更多的積極意義。