楊露
每次去到制造業(yè)企業(yè)采訪,經(jīng)常提的一個(gè)問(wèn)題就是“你們的核心部件是自己生產(chǎn)的嗎?”得到的大多是一些否定的回答,比如上次在廣州的汽車(chē)裝備民企明珞,董事長(zhǎng)姚維兵就告訴我,在供應(yīng)鏈上面,核心部件就主要來(lái)自德國(guó)和日本。確實(shí),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),在全球化分工精細(xì)化的時(shí)代,在產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域做到足夠好即可。
但對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言,掌握全產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)設(shè)計(jì)能力也是必須的—“可以不生產(chǎn)但必須有能力生產(chǎn)”。不然國(guó)家會(huì)逐步失去某些產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的議價(jià)和掌控能力,這是在行業(yè)獲得話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。
法國(guó)哲學(xué)家米歇爾· 福柯曾說(shuō)過(guò),“話語(yǔ)意味著一個(gè)社會(huì)團(tuán)體依據(jù)某些成規(guī)將其意義傳播于社會(huì)之中,以此確立其社會(huì)地位,并為其他團(tuán)體所認(rèn)識(shí)的過(guò)程。”從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō),話語(yǔ)權(quán)意味著掌握了技術(shù)和資本,掌控著行業(yè)的“游戲規(guī)則”。
身處廣州,日本汽車(chē)三大巨頭都在此集聚,自然對(duì)其在全產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中的分工和角色產(chǎn)生了巨大興趣。為此,我專門(mén)采訪了廣州市社會(huì)科學(xué)院汽車(chē)產(chǎn)業(yè)研究中心副研究員巫細(xì)波,他對(duì)日系汽車(chē)產(chǎn)業(yè)頗有研究。
我們有共同的認(rèn)知—無(wú)論是從市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)角度,還是從技術(shù)的角度看,日企汽車(chē)在全球汽車(chē)中處于價(jià)值鏈的頂端。豐田、本田、日產(chǎn)、馬自達(dá)等日本汽車(chē)企業(yè)具有很強(qiáng)的研發(fā)能力,都有“既通且?!钡奶攸c(diǎn)。
在日本,大部分世界500強(qiáng)企業(yè)都來(lái)自汽車(chē)行業(yè),國(guó)家和企業(yè)層面也極為重視全球布局。在成本動(dòng)態(tài)化的全球化產(chǎn)業(yè)鏈中,日本本土在不斷強(qiáng)化核心的研發(fā)設(shè)計(jì)能力,市場(chǎng)國(guó)根據(jù)需求建立各類生產(chǎn)工廠。
零部件企業(yè)則隨整車(chē)企業(yè)展開(kāi)布局。日企汽車(chē)在全球擴(kuò)張過(guò)程中有較為典型的“抱團(tuán)取暖”特征,如日本知名的獨(dú)資企業(yè)加特可自動(dòng)變速器公司,它是全球三大自動(dòng)變速器企業(yè)之一,其產(chǎn)品會(huì)被豐田、日產(chǎn)、本田、馬自達(dá)等其他日本整車(chē)企業(yè)使用,因此規(guī)模非常大。
值得注意的是,零部件占整車(chē)產(chǎn)值高達(dá)50%~70%,這對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用是不可忽視的。但在這些市場(chǎng)中,零部件企業(yè)也有嚴(yán)格的“等級(jí)劃分”,比如廣州本土的民營(yíng)零部件企業(yè)一般是四級(jí)、五級(jí),也就是生產(chǎn)一些附加值很低的產(chǎn)品,如一些螺絲、外飾件等。而一、二級(jí)的核心零部件僅限于日系品牌內(nèi)使用,甚至完全不對(duì)外部企業(yè)出售。
所以,日系汽車(chē)生產(chǎn)體系封閉直接導(dǎo)致了日系汽車(chē)與市場(chǎng)國(guó)本土制造業(yè)沒(méi)有形成很好的產(chǎn)業(yè)配套和協(xié)作關(guān)系。這樣一來(lái),市場(chǎng)國(guó)本土的汽車(chē)零部件企業(yè)就連要做到初級(jí)零部件深加工也極為困難,更不用提向價(jià)值鏈最高端爬升。
對(duì)于中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言,傳統(tǒng)燃油汽車(chē)方面的技術(shù)基本被攻克,整體水平已經(jīng)趕上汽車(chē)世界產(chǎn)業(yè)平均水平。但世界500強(qiáng)汽車(chē)零部件企業(yè)數(shù)量太少,具有全球影響力的核心零部件品牌幾乎沒(méi)有。因此,對(duì)傳統(tǒng)燃油汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言,中國(guó)目前在全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的位置大致處于中游。
當(dāng)然,不必灰心喪氣。在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,中國(guó)還有機(jī)會(huì)。國(guó)外有很多關(guān)于燃油車(chē)全面退出的說(shuō)法,但如果說(shuō)要在十年內(nèi)將百億量級(jí)的產(chǎn)品都換成新的也很難實(shí)現(xiàn)。新能源汽車(chē)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),技術(shù)研發(fā)面臨各種未知探索。
巫細(xì)波對(duì)此非常樂(lè)觀,他告訴我,朝新能源和智能汽車(chē)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的變革,對(duì)于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)過(guò)于專業(yè)化的國(guó)家而言并不是好事情,原來(lái)作為核心的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的地位不斷下降,最終極有可能被轉(zhuǎn)型期“通吃”的國(guó)家超越。