高超音速導(dǎo)彈競爭帶來的海戰(zhàn)革命文

朱江明

俄羅斯測試高超音速導(dǎo)彈“鋯石”

2018年年末，俄羅斯的一款高超音速導(dǎo)彈“鋯石”成功完成了最后一次測試，預(yù)計將于2021年投入生產(chǎn)并開始服役。鋯石能以8倍的音速飛行（即每秒2.7公里），可以攻擊海上和陸地目標(biāo)，現(xiàn)在的防空很可能無法阻擋?？偨y(tǒng)普京全程觀看了測試，并稱之為送給俄羅斯的“絕妙的新年禮物”。

這款導(dǎo)彈讓人不得不想起2018年8月，中國高調(diào)宣布試射成功的星空2號高超音速實驗火箭。星空2號與鋯石導(dǎo)彈定位相近，主要對海上和陸地上的目標(biāo)實施精確打擊。在上周的專欄中，我已經(jīng)提到美國也將會加速研發(fā)中程高超音速導(dǎo)彈，以抵消俄羅斯和中國在中程導(dǎo)彈上的戰(zhàn)略優(yōu)勢。由此看來，三家的高超音速導(dǎo)彈將會陸續(xù)在2020年后裝備服役，并且深刻地改變海戰(zhàn)格局。由于鋯石的公開信息相對較多，因此我們可以以這款導(dǎo)彈作為范例，探討一下高超音速導(dǎo)彈在未來海戰(zhàn)中的作用。

鋯石的發(fā)展可以追溯到2011年，可能是印度-俄羅斯布拉莫斯反艦導(dǎo)彈的II型高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)的俄羅斯國內(nèi)版本，而他的同門兄弟布拉莫斯II型此前已在多個防務(wù)展上公開。布拉莫斯II的射程為400公里，這可能是為了遵守導(dǎo)彈控制技術(shù)制度（MCTR）而選擇的射程指標(biāo)，印度和俄羅斯都是MCTR簽署國。有趣的是，中國雖然不是MCTR的簽約國家，但是出口的導(dǎo)彈大部分射程也在400公里之內(nèi)。

盡管對出口射程有所限制，但是任何一個國家在國內(nèi)使用、制造的導(dǎo)彈都沒有范圍限制。俄羅斯官方媒體公布稱，鋯石導(dǎo)彈被設(shè)計為能從多款俄羅斯海軍艦艇發(fā)射的通用型導(dǎo)彈。此外，俄羅斯海軍最新的亞森級核潛艇，也完全可以搭載這款導(dǎo)彈。俄塔斯社證實，亞森級可以攜帶多達40枚反艦導(dǎo)彈，并且具有非常好的海上隱蔽能力，如果在意外的位置和方向發(fā)射鋯石導(dǎo)彈，將進一步增加攔截的難度。

盡管俄羅斯并未公布任何陸地裝備鋯石導(dǎo)彈的載具信息，但是美國認為俄羅斯確實有陸上發(fā)射的能力，并且以此為由認為俄羅斯違反了中導(dǎo)條約，同時宣布自己也將毀約。

實際上，陸地裝備的鋯石導(dǎo)彈確實對美國艦艇威脅比較大，因為黑海和里海地區(qū)面積和深度均有限，俄羅斯的海軍力量非常薄弱，反航母利器核潛艇在該地區(qū)根本施展不開，幾乎不能對美國和北約海軍構(gòu)成像樣的威脅。如果鋯石導(dǎo)彈的陸基型號一旦裝備，那么黑海和里海就成了絕佳的部署方向，能夠輕松威脅在此區(qū)域內(nèi)活動的北約海軍艦艇。

這等于讓北約不得不與俄羅斯進行風(fēng)險很大的陸戰(zhàn)，對俄羅斯地面軍隊側(cè)翼的威脅大大降低，即便違約，對于俄羅斯而言地緣政治收益也是足夠大的。因此這款鋯石導(dǎo)彈很可能主要作用就是反艦，而不是用于攻擊地面目標(biāo)。畢竟亞音速導(dǎo)彈在戰(zhàn)術(shù)攻擊中，性能完全足夠用于對地攻擊。由此看來，中國的星空2號也將主要是以反艦為主。

盡管近年來，美國海軍開始擁有各種防御系統(tǒng)，從SM-3彈道導(dǎo)彈攔截器到SM-6地對空導(dǎo)彈等，但每種導(dǎo)彈都針對過去已經(jīng)存在的某些特定威脅來進行優(yōu)化。比如，SM-3雖然可以攔截高超音速的彈道導(dǎo)彈彈頭，但它主要的作用范圍是太空邊界處，遠遠高于鋯石或者星空2號可能的飛行剖面。SM-6被設(shè)計為可以擊落短程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈和飛機，但是它未必有能力攔截高超音速目標(biāo)。

要應(yīng)對這些威脅，美國海軍的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可能需要進行大量的硬件和軟件升級。目前，要對付這些高超音速導(dǎo)彈的最有效手段是在發(fā)射前摧毀攜帶它們的平臺，如果有高超音速導(dǎo)彈來摧毀那當(dāng)然是更好的。

所以美國必須加速自己的高超音速導(dǎo)彈研發(fā)進度，以免2020年后在海戰(zhàn)中處于絕對的劣勢?？梢哉f，高超音速導(dǎo)彈給美國海軍帶來的震撼，恐怕比東風(fēng)26還要大，畢竟美國沒有明確的計劃跟進研發(fā)類似東風(fēng)26的系統(tǒng)，卻正在密鑼緊鼓地推進高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)。