寧波市委組織部課題組
全國組織工作會議上,習(xí)近平總書記提出建立完善“知事識人體系”,要求把研究人和研究事結(jié)合起來,避免從抽象到抽象,憑感覺下結(jié)論。要堅持事業(yè)為上,以事?lián)袢恕⑷藣徬噙m。這為我們精準(zhǔn)察人識人、科學(xué)選人用人指明了方向。
重點工作“走中看”,看干部干得怎么樣。對干部承擔(dān)的重點工作實行項目化考核。年初圍繞中心工作,要求市管領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部梳理年度重點工作項目清單,年中通過抽查暗訪、專項考核等了解工作進(jìn)展情況和干部實際表現(xiàn),年底填寫業(yè)績信息采集表,對標(biāo)闡述年度重點任務(wù)完成情況,既講“最滿意的業(yè)績”,也講“不滿意或比較遺憾的工作”。組織部門按照“好、較好、一般、差”四個等次進(jìn)行績效評估。
走訪調(diào)研“談中識”,聽干部群眾如何評價。建立干部條線同志分片聯(lián)系、常態(tài)走訪機(jī)制,實施“走進(jìn)機(jī)關(guān)、走遍鄉(xiāng)鎮(zhèn)、走近干部”行動。要求每年走遍所聯(lián)系的地方和單位,與所有現(xiàn)職市管干部和優(yōu)秀年輕干部“見一面、談一次、聊一會”。建立領(lǐng)導(dǎo)重點約談和干部主動約談的雙向約談制度,定期發(fā)放“向組織說說心里話”征求意見表,聽取干部真實訴求。
一人一表“研中判”,分析人崗是否相適。系統(tǒng)設(shè)計班子和個體綜合研判表格,對班子設(shè)置編制職數(shù)、年齡性別學(xué)歷結(jié)構(gòu)、運行特點不足、優(yōu)化建議等內(nèi)容;對干部設(shè)置基本信息、主要實績、存在不足、獎懲情況、重大事項等內(nèi)容。實行干部崗位雙重比選,每個空缺崗位按需求列出至少3 名比較人選,對于一些戰(zhàn)略性培養(yǎng)干部、一專多能干部和需要多崗位歷練的干部,提出多個崗位比選,確保選優(yōu)配準(zhǔn)。
壓實責(zé)任“定中用”,把牢干部質(zhì)量關(guān)。探索“一把手”推薦實名記錄,單位黨委(黨組)推薦提名的人選,均要求集體研究,書面正式提交,廉政鑒定“雙簽字”,對所推薦干部相關(guān)信息的真實性、準(zhǔn)確性把關(guān)負(fù)責(zé)。嚴(yán)格落實“凡提四必”“五個不上會”“一把手”末位表態(tài)等制度,把好討論決定最后關(guān)口。
思想重視還不夠,存在知事識人、依事?lián)袢恕巴A粼诳陬^書面上”的現(xiàn)象。沒有提高到習(xí)近平總書記要求建立“五大干部工作體系”的高度去思考謀劃具體舉措,有的還僅僅停留在口頭上、書面上,還沒有落實到干部選任的各個環(huán)節(jié)中去。
平時了解還不夠,存在知事“憑總結(jié)”、識人“憑感覺”的現(xiàn)象。當(dāng)前干部了解的主要途徑仍是提任考察為主,往往時間緊、任務(wù)重,考察過程容易“走馬燈”“印證式”。從外圍“道聽途說”的多,缺乏近距離接觸干部途徑手段,了解干部有時憑印象、憑感覺。
科學(xué)研判還不夠,存在干部選用“人事相離”、“人崗不配”的現(xiàn)象。調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前干部配備還或多或少存在論資排輩、平衡照顧的問題。特別是對崗位、人選的分析研判還不夠系統(tǒng)科學(xué),沒有完全做到“研究人”和“研究事”緊密結(jié)合,簡單將不同類型的干部統(tǒng)籌通用,導(dǎo)致出現(xiàn)有的干部能力與崗位不相匹配。
信息整合還不夠,存在干部數(shù)據(jù)事項“碎片化、孤島化”的現(xiàn)象。很多歷史積累的干部信息都是儲存在個體腦中或筆記本上,有些情況也是口口相傳,缺乏一種信息分享和開發(fā)的機(jī)制。散落在不同職能部門、不同工作系統(tǒng)的干部信息,未經(jīng)有效統(tǒng)一的整合又無從整體分析,既存在重復(fù)聽取、重復(fù)填報現(xiàn)象,也很難發(fā)揮出應(yīng)有的參考價值。
各級黨委(黨組)和組織人事部門要堅持事業(yè)為上,積極探索構(gòu)建以“事”為紐帶的選人用人工作機(jī)制,做到了解事、認(rèn)識人,分析事、用對人,實現(xiàn)人崗相適,人事相宜,不斷激發(fā)干部隊伍的生機(jī)活力。
突出謀劃引領(lǐng),建立完善上下聯(lián)動的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。建議中央層面在充分調(diào)研基礎(chǔ)上,出臺關(guān)于建立完善知事識人、依事?lián)袢烁刹抗ぷ鳈C(jī)制的指導(dǎo)性意見,形成總體制度框架。各地、各單位結(jié)合干部隊伍建設(shè)實際情況,分別制定本地、本單位的具體實施辦法,確保工作有政策依據(jù)、有操作流程、有責(zé)任主體。
突出考準(zhǔn)考實,建立完善知事識人的考核評價機(jī)制。一是改進(jìn)考核評價辦法。從指標(biāo)上看,突出對中央決策部署貫徹落實情況的考核,將深化改革、創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)調(diào)發(fā)展、生態(tài)效益、債務(wù)風(fēng)險等指標(biāo)納入考核內(nèi)容。同時考慮不同區(qū)域、不同單位的工作基礎(chǔ)、發(fā)展條件等因素,體現(xiàn)因地制宜。從方式上看,以平時考核為基礎(chǔ),以實績考核為重點,將考核班子、考核干部與考核工作結(jié)合起來,制定集平時考核、績效考核、專項考核和年度考核于一體的綜合考核辦法。二是強(qiáng)化經(jīng)常性接觸了解干部。每年開展“向組織說說心里話”活動,探索設(shè)立固定談話日,了解干部內(nèi)心世界和重大事項。完善組工干部日常全員聯(lián)系走訪機(jī)制,通過專項調(diào)研、跟班學(xué)習(xí)、參加民主生活會等方式,動態(tài)掌握干部個體“活情況”、新變化和群眾口碑。三是深化一線專項考察。采取實地踏勘、明察暗訪、聽取群眾反映等方式,著力在中心工作和重點項目主戰(zhàn)場中專項考察干部。合理確定測評、談話范圍,探索增加體制外工作服務(wù)對象參與考察談話。
突出崗位分析,建立完善人事匹配的綜合研判機(jī)制。一是探索構(gòu)建崗位勝任力模型。綜合梳理崗位的專業(yè)性質(zhì)、工作內(nèi)容、職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)、職權(quán)范圍、主要工作關(guān)系、工作程序及履行職務(wù)應(yīng)具備的相關(guān)條件要求,明確到崗位任職應(yīng)具備的工作經(jīng)歷、專業(yè)背景、能力特點等“硬指標(biāo)”。二是繪制干部鮮明形象。根據(jù)崗位勝任力模型分析和日常研判記錄,借鑒思維導(dǎo)圖模型,由計算機(jī)自動生成干部整體形象特點,繪制干部形象樹狀圖,涵蓋干部當(dāng)前整體形象,抓牢干部的優(yōu)缺點主線條。三是研究干部成長發(fā)展軌跡。以干部動態(tài)信息紀(jì)實系統(tǒng)為基礎(chǔ),抓取干部歷史信息,研究分析干部成長軌跡和各個階段、時間節(jié)點的表現(xiàn)情況,將崗位經(jīng)歷同崗位表現(xiàn)一一對應(yīng),動態(tài)展現(xiàn)人崗相適性、干部成熟度,對干部未來發(fā)展進(jìn)行預(yù)判預(yù)測。
突出選準(zhǔn)用好,建立完善依事?lián)袢说倪x拔任用機(jī)制。一是提高醞釀質(zhì)量。動議干部時,既要議人,更要議事,著重定原則、定范圍、定條件,探索形成職位需求分析報告和人崗匹配評估意見,做到先定工作方案再定人選方案。二是提高推薦質(zhì)量。探索一輪與多輪推薦相結(jié)合,在選任市縣黨政正職、重點副職崗位時,在不同層面開展推薦,增強(qiáng)推薦結(jié)果的真實性和準(zhǔn)確性。推行等額與差額推薦相結(jié)合,對潛在對象較多的綜合管理崗位,可按照一定比例差額推薦,努力做到優(yōu)中選優(yōu)。三是提高考察質(zhì)量。增強(qiáng)針對性,對標(biāo)目標(biāo)職位要求,注意掌握考察對象的專業(yè)能力和比較優(yōu)勢。對緊缺的專業(yè)型干部,可以打破體制障礙和制度壁壘,在更大范圍擇優(yōu)聘任或公開選拔。
突出智能共享,建立完善見人見事的動態(tài)紀(jì)實機(jī)制。一是搭建信息集成平臺。整合公務(wù)員信息管理系統(tǒng)、干部監(jiān)督系統(tǒng)、個人有關(guān)事項系統(tǒng)、電子檔案管理系統(tǒng),將干部考察評價、信訪反映、分析研判、獎懲榮譽、培訓(xùn)掛職、個人訴求、身體狀況等動態(tài)掃描錄入,形成涵蓋基本信息、基本評價、基本數(shù)據(jù)的集約化干部信息管理模塊。二是搭建信息交流平臺。通過設(shè)置查閱權(quán)限和開放單向信息錄入功能,實現(xiàn)組織部門內(nèi)部的信息查閱、獲取和更新。有條件開放端口,加強(qiáng)與信訪、審計、公安、紀(jì)檢、住房等部門的信息交流,充分借助其他部門力量,豐富對干部情況的全面了解。三是搭建智能開發(fā)平臺。在信息整合的基礎(chǔ)上,開發(fā)智能檢索功能,通過設(shè)定關(guān)鍵詞和條件查詢,分門別類對干部隊伍情況進(jìn)行專題研究,多層次多維度進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析,為綜合分析研判提供智能高效的數(shù)據(jù)支持。