孔為為 ,羅先南 ,劉乙召 ,賈 鵬 ,于佳倩 ,繆 勇
(1.南瑞集團(tuán)有限公司(國網(wǎng)電力科學(xué)研究院有限公司),江蘇 南京 210000;2.南京大學(xué),江蘇 南京 210000;3.國網(wǎng)天津市電力公司信息通信公司,天津 300010)
作為電力終端通信接入網(wǎng)的重要技術(shù)之一,無線公網(wǎng)及230M數(shù)傳電臺已在電力營銷、運(yùn)檢等業(yè)務(wù)系統(tǒng)中得到了大規(guī)模應(yīng)用。目前,很多省市公司已經(jīng)開展了3G/4G電力專網(wǎng)試點(diǎn)應(yīng)用,如WiMAX、McWILL及4G TD-LTE等。業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域包括傳統(tǒng)配用電業(yè)務(wù)和新型智能電網(wǎng)業(yè)務(wù)等。無線通信在電力應(yīng)用取得一定成果的同時,存在的一些問題也逐步暴露[1-2],其中干擾問題對網(wǎng)絡(luò)的性能影響尤為突出,甚至直接導(dǎo)致電力業(yè)務(wù)中斷。因此,迫切需要對電力系統(tǒng)中無線網(wǎng)絡(luò)干擾分析進(jìn)行深入研究。本文就1800M 4G TD-LTE無線專網(wǎng)應(yīng)用存在的干擾進(jìn)行詳細(xì)分析,并提出網(wǎng)絡(luò)建設(shè)建議治方法。
1 785~1 805 MHz頻段時分雙工(TDD)方式無線接入系統(tǒng),目前劃分為電力、能源及軌道交通等行業(yè)應(yīng)用,為行業(yè)專網(wǎng)應(yīng)用。
在緊臨邊緣頻段,GSM900/1800系統(tǒng)將1800M 4G TD-LTE電力無線專網(wǎng)構(gòu)成雜散干擾。臨近頻譜如圖1所示。
1800M 4G TD-LTE電力無線專網(wǎng)存在如下干擾。
(1)系統(tǒng)內(nèi)干擾:包括基站小區(qū)模3干擾和基站下掛終端對附近小區(qū)干擾。
(2)系統(tǒng)外干擾:包括1800 MHz系統(tǒng)外基站干擾和1 800 MHz上下頻率對本系統(tǒng)干擾。
無線頻譜資源是無線通信信道,無線通信干擾即無線頻譜被其他系統(tǒng)使用或干擾。一旦電力無線專網(wǎng)頻譜受到干擾,會對電力生產(chǎn)造成較大的負(fù)面影響[3-4]。在電力專網(wǎng)建設(shè)前,應(yīng)對該區(qū)域的無線環(huán)境進(jìn)行掃頻測試,并到無委會進(jìn)行報備;在后續(xù)應(yīng)用中檢測到干擾時,需對干擾小區(qū)進(jìn)行干擾分析。
在無線專網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)階段,需在基站側(cè)建立性能監(jiān)測任務(wù),收集基站上行干擾數(shù)據(jù),時長72小時。借鑒公網(wǎng)運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn),可設(shè)定以下標(biāo)準(zhǔn):
(1)高于-120 dBm,即可判定為存在干擾;
(2)高于-110 dBm,認(rèn)為干擾使各項(xiàng)指標(biāo)開始惡化;
(3)高于-105 dBm,認(rèn)為干擾比較嚴(yán)重。
當(dāng)運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)干擾達(dá)到上述指標(biāo)后,需對干擾種類進(jìn)行定位分析。在電力無線通信中,常見的干擾包括阻塞干擾、互調(diào)干擾、雜散干擾和LTE網(wǎng)內(nèi)干擾4種。本文分別針對這4種干擾開展分析研究。
1.1.1 阻塞干擾分析
阻塞干擾即電力專網(wǎng)基站設(shè)備收到系統(tǒng)外的的無線電設(shè)備發(fā)射的較強(qiáng)信號。對LTE 1800 MHz系統(tǒng)而言,阻塞干擾主要是運(yùn)營商的GSM900/1800及系統(tǒng)外同頻LTE基站系統(tǒng)帶來的。它的干擾特點(diǎn)如下:
(1)阻塞干擾受干擾電平、干擾源流量關(guān)聯(lián)大。干擾源流量越大、RRC連接數(shù)越大時,TD-LTE干擾越大。
(2)干擾基站天線與TD-LTE小區(qū)天線隔離度越小,干擾越嚴(yán)重,即干擾天線基站天線扇面是否包含了電力系統(tǒng)基站天線。
如某小區(qū)級干擾曲線圖與流量有著明顯的正相關(guān)性,如圖2、圖3所示。
圖2 阻塞干擾曲線
圖3 PRB級阻塞干擾
從小區(qū)級干擾可以看到該小區(qū)的干擾特點(diǎn),凌晨時分干擾最小,是干擾源基站流量低的時候??沙醪綄⒃撜军c(diǎn)初步定位為受到了GSM 900/1800基站的阻塞干擾。
1.1.2 阻塞干擾確認(rèn)
阻塞干擾即排除系統(tǒng)外同頻和相鄰頻道的泄漏干擾,可短時間閉站或降低同一基站相鄰扇區(qū)基站功率,隨后監(jiān)控疑似受干擾小區(qū)電平值來確認(rèn)。排除系統(tǒng)內(nèi)干擾后,可協(xié)調(diào)降低附近系統(tǒng)外基站功率,進(jìn)一步確認(rèn)干擾情況。
調(diào)整相鄰GSM900或系統(tǒng)外LTE基站小區(qū)階段性降低輸出功率,若干擾有規(guī)律地降低了,可以確認(rèn)是受到了同一個基站的阻塞干擾。
1.2.1 互調(diào)干擾分析
互調(diào)干擾即電力專網(wǎng)基站設(shè)備收到附近的無線電設(shè)備發(fā)射的互調(diào)信號。LTE 1800 MHz系統(tǒng)互調(diào)干擾主要為運(yùn)營商的GSM 900/1800產(chǎn)生干擾。它的干擾特點(diǎn)與前文分析的阻塞干擾一致。
小區(qū)受互調(diào)干擾曲線如圖4所示,PRB級干擾如圖5所示。
圖4 互調(diào)干擾曲線
圖5 PRB級互調(diào)干擾
從小區(qū)級干擾可以看到該小區(qū)的干擾特點(diǎn),凌晨時分干擾最??;從PRB級干擾可以看出,該小區(qū)存在明顯干擾PRB有PRB93左右和PRB25左右。分析受干擾基站附近有GSM 900基站,頻點(diǎn)較多,BCCH頻點(diǎn)為69,TCH頻點(diǎn)為13/10??梢耘袛?,TD-LTE扇區(qū)受到了GSM 900小區(qū)的二階互調(diào)干擾。
1.2.2 互調(diào)干擾確認(rèn)
可短時間閉站或降低基站功率,隨后監(jiān)控疑似受干擾小區(qū)電平值來確認(rèn)。排除系統(tǒng)內(nèi)干擾后,可協(xié)調(diào)降低附近系統(tǒng)外基站功率,進(jìn)一步確認(rèn)干擾情況。調(diào)整相鄰GSM 900/1800或系統(tǒng)外LTE基站小區(qū)階段性降低輸出功率,若干擾有規(guī)律地降低了,然后保持GSM 900/1800小區(qū)降低功率的同時又降低相鄰兩個GSM 1800小區(qū)輸出功率,有干擾較大的PRB波峰受到的干擾又提升了約3 dB,因此可以確認(rèn)是受到了同一個基站相鄰小區(qū)的互調(diào)干擾。
1.3.1 雜散干擾分析
雜散干擾電力無線專網(wǎng)收到系統(tǒng)外無線系統(tǒng)的發(fā)射頻段外的雜散發(fā)射信號的干擾。雜散干擾直接影響無線系統(tǒng)的接收靈敏度。在現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際排查過程中發(fā)現(xiàn),雜散干擾主要來源于三個方面。
(1)中國移動GSM 1800 MHz基站的雜散干擾,下行頻段一直到1 870 MHz,很容易對F頻段的TD-LTE基站形成雜散干擾;
(2)中國電信的1G FDD-LTE基站,其下行頻段或者到1 870 MHz甚至到1 880 MHz,其雜散也很容易對F頻段TD-LTE基站形成干擾;
(3)E頻段(2 300~2 400 MHz)TD-LTE基站容易受到WLAN AP的雜散干擾。
某小區(qū)的小區(qū)級干擾電平曲線圖如圖6所示,統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。
圖6 雜散干擾曲線
1.3.2 雜散干擾確認(rèn)
通過網(wǎng)管可短時間閉站或降低同一基站相鄰扇區(qū)基站功率,隨后監(jiān)控疑似受干擾小區(qū)電平值來確認(rèn)干擾。雜散干擾站點(diǎn)的PRB干擾圖基本不受降功率影響,且該小區(qū)rb0~rb99所受干擾呈現(xiàn)“左高右低”平滑下降態(tài)勢,即受到了雜散干擾。
LTE網(wǎng)內(nèi)干擾指的是其他小區(qū)下的LTE終端帶來的干擾[5]。當(dāng)基站位置過高且天線下傾角較小時,在基站天線扇面方向有一定數(shù)量的LTE終端時,將受到下掛LTE終端信號干擾。
LTE網(wǎng)內(nèi)干擾與互調(diào)干擾都呈現(xiàn)多個干擾波峰,判斷的方法有以下三個[6-8]:
(1)干擾波形圖呈現(xiàn)多個干擾波峰狀;
(2)小區(qū)級干擾根據(jù)業(yè)務(wù)情況呈現(xiàn)忙閑特點(diǎn),業(yè)務(wù)量大時,造成的干擾大;
(3)在降低同基站方向大致相同的LTE 1800 MHz基站功率時,LTE干擾大小沒有變化,變化的只是被干擾的PRB(有時甚至變大),而LTE 1800 MHz互調(diào)干擾,其干擾的PRB一般固定。
(4)基站一般位置較高、天線下傾角較小且視野開闊。
同站點(diǎn)有LTE基站的,降低同扇區(qū)LTE基站輸出功率10 dB輪詢PRB進(jìn)行對比[9-11]。降低同扇區(qū)基站下行輸出功率后,還是存在多個大小相近的干擾波峰,只是位置有所改變,就可以判定為LTE網(wǎng)內(nèi)干擾。
(1)在受干擾TD-LTE基站上安裝相應(yīng)頻段的濾波器。
(2)增加系統(tǒng)間的物理隔離度,如升高干擾源基站或受干擾基站的天線高度,使其從水平隔離變?yōu)榇怪备綦x。
(3)將受干擾的TD-LTE RRU更換為抗阻塞能力更強(qiáng)的RRU[12-14]。
(1)將干擾源基站天線與受干擾TD-LTE基站天線由水平隔離改造為垂直隔離,其隔離度一般能提升10 dB以上。
(2)干擾源基站和被干擾基站天線在水平距離達(dá)到2 m以上,或本就是垂直隔離的情況下,可將干擾源基站天線更換為二階互調(diào)抑制度更高的天線。
(1)通過增大TD-LTE基站天線與干擾源基站天線系統(tǒng)間的隔離度,以達(dá)到降低干擾的目的。一般可以將水平隔離改為垂直隔離。
(2)通過在干擾源基站加裝帶通濾波器降低雜散干擾。
(1)降低天線掛高。
(2)增加天線下傾角,下傾角的調(diào)整可根據(jù)目前天線的下傾角、天線掛高、受干擾強(qiáng)度和干擾次數(shù)進(jìn)行綜合分析。
以Y市為例,在基站側(cè)提取最近一周上行干擾指標(biāo),顆粒度為天。上行干擾統(tǒng)計參見表2。
表2 上行干擾統(tǒng)計
由圖7可知,干擾在-95 dBm以上的干擾占比很高,達(dá)到85.84%,說明頻段內(nèi)的干擾很嚴(yán)重,需要干擾排查。
圖7 上行干擾統(tǒng)計
段內(nèi)干擾排查順序:
(1)通過關(guān)閉附近的基站小區(qū),觀察受干擾小區(qū)干擾情況進(jìn)行判斷,判斷其是否為系統(tǒng)內(nèi)或系統(tǒng)外干擾。
(2)若是系統(tǒng)外干擾,通過調(diào)整受干擾小區(qū)天線方向,觀察天線小區(qū)干擾信號強(qiáng)度,確認(rèn)干擾源方向,并利用掃頻儀進(jìn)行定點(diǎn)排查。
(3)若是系統(tǒng)內(nèi)干擾,需調(diào)整基站工參等信息,消除干擾。
經(jīng)上述干擾排查方法,分析為系統(tǒng)內(nèi)干擾,后通過調(diào)整天線傾角和方向,干擾得以減輕。
本文基于TD-LTE網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基本原理,對電力系統(tǒng)無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中的掃頻測試、干擾分析、告警處理、覆蓋優(yōu)化等方面進(jìn)行詳細(xì)分析,提出了一種適用于電力系統(tǒng)的TD-LTE無線專網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法,并以實(shí)際案例為背景,通過干擾確認(rèn)和處理分析,確認(rèn)了干擾類型并進(jìn)行了優(yōu)化處理,從而驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案的可行性。該網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案為電力終端通信接入網(wǎng)運(yùn)維及推廣應(yīng)用提供了一定的技術(shù)支撐和參考。