王繼春
(北京市豐臺區(qū)南苑醫(yī)院,北京 100076)
近年來,受飲食、生活習(xí)慣改變的影響,牙隱裂的發(fā)病率明顯增高。牙隱裂在臨床上又稱為牙微裂,主要指發(fā)生于牙冠表面的非生理性細(xì)小裂紋,若未仔細(xì)觀察或發(fā)生疼痛,一般不易發(fā)覺[1]。若未及時治療,牙隱裂的裂紋能逐漸深入到牙本質(zhì)中,從而引發(fā)牙痛癥狀。牙隱裂在臨床上較為多見,多發(fā)生于上頜磨牙,其次是下頜磨牙和上頜前磨牙,第一磨牙明顯多于第二磨牙,尤其近中腭尖更容易發(fā)生[2]。很多患者對牙隱裂并不重視,當(dāng)病情進(jìn)展至中后期甚至牙齒裂開后才前往醫(yī)院診治,錯過了最佳治療時機,治療難度明顯提升[3]。目前臨床早期牙隱裂患者多采用常規(guī)綜合治療,雖然也能取得一定的效果,但往往達(dá)不到令人滿意的程度,如何提升早期牙隱裂治療效果是許多臨床學(xué)者研究的重點[4]?;诖?,本次研究將收治的76例早期牙隱裂患者分為兩組,分別給予綜合治療和金屬烤瓷全冠修復(fù)治療,目的即比較兩種治療方法的實際療效,具體如下。
研究對象為2016年8月至2018年8月本院收治的早期隱裂牙患者共76例(88顆牙),隨機將其分為實驗組和對照組,各38例。76例患者中,男44例,年齡20~72歲,平均(48.66±5.86)歲;女32例,年齡21~76歲,平均(49.02±6.02)歲。88顆患牙中,上頜磨牙38顆、上頜尖牙8顆、下頜磨牙36顆、下頜尖牙6顆。征得所有患者及家屬同意,簽署知情同意書后開始研究。兩組一般資料比較無明顯差異(P>0.05),有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《實用口腔疾病診治指南》[5]一書中關(guān)于牙隱裂的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合牙隱裂診斷標(biāo)準(zhǔn);②同意參與并在知情同意書上簽字;③肝腎、心肺等其他實質(zhì)性臟器功能無異常;④未伴有其他血液疾病或惡性腫瘤疾??;⑤無智力障礙和精神障礙。
所有患者就診后先完善常規(guī)檢查,并根據(jù)檢查結(jié)果制定合理的診療計劃。治療前使用碘酊染色法了解患者病情,后給予對照組患者常規(guī)綜合治療,具體包括:常規(guī)脫敏、磨除隱裂,部分患者磨除隱裂后可考慮使用固化復(fù)合樹脂進(jìn)行填充治療。實驗組患者則采用金屬烤瓷全冠修復(fù)治療,具體:指導(dǎo)患者取仰臥位,常規(guī)局部麻醉后行脫敏處理,嚴(yán)格參照全冠標(biāo)準(zhǔn)實施,做好臨時冠后使用氧化鋅丁香油糊劑進(jìn)行粘連,一周后戴全冠。治療期間需了解患者有無其他口腔疾病,如牙髓炎、根尖周炎等,若有基礎(chǔ)口腔疾病應(yīng)當(dāng)先控制病情后再行修復(fù)治療。
療效判定分為三個標(biāo)準(zhǔn),顯效:患牙咬合疼痛癥狀完全消失,無其他自發(fā)癥狀,牙髓活力正常,X線檢查結(jié)果顯示根尖和牙周組織無異常;有效:患牙咬合疼痛情況明顯改善,X線檢查顯示根尖、牙周組織無異常,仍需繼續(xù)接受治療;無效:患牙咬合疼痛癥狀較治療前無明顯改善甚至加重,牙齒裂開。記錄兩組患者治療期間及治療后出現(xiàn)牙折裂、黑線、牙髓炎等不良反應(yīng)概率并比較。
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05為準(zhǔn),說明差異較大,具有臨床對比價值。
兩組治療總有效率比較,實驗組明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療總有效率比較[n(%)]
兩組治療期間、治療后發(fā)生牙折裂、黑線、牙髓炎等不良反應(yīng)概率比較,實驗組均明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
牙隱裂是一種較為常見的口腔科疾病,早期一般不易被患者發(fā)現(xiàn),當(dāng)出現(xiàn)較重的疼痛癥狀時,牙隱裂的裂紋可能已經(jīng)深入到牙本質(zhì)結(jié)構(gòu)中[6]。很多牙隱裂患者主述較長時間的咀嚼不適或咬合痛,病史可長達(dá)數(shù)月或數(shù)年[7]。咬在某一特殊部位可引起劇烈疼痛是該疾病最具典型的癥狀[8]。牙隱裂在上下頜尖牙和磨牙中較為多見,其中又以上頜第一磨牙發(fā)生率最高,仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)牙體伴有淺黑或深棕色的隱裂線,可能橫貫牙面,也可能只在鄰近邊緣處查見,隱裂部位咬合時常用痛感[9]。目前臨床很多早期牙隱裂患者都選擇接受綜合治療,即常規(guī)脫敏、磨除隱裂等,這種治療方式其實更適用于牙隱裂早期隱裂較小階段,并不能徹底根治病變[10]。當(dāng)病情進(jìn)展或隱裂增大時予以綜合治療效果并不明顯,同樣也不利于活髓的保存[11]。
活髓也稱為牙髓或牙神經(jīng),它是牙體中唯一的軟組織,主要存在于牙本質(zhì)圍成的牙髓腔中,僅僅依靠狹窄的根尖孔與根尖周組織相連。活髓的主要功能是為牙齒提供營養(yǎng),除此之外還能幫助牙齒接收外界刺激,若外界刺激過大,牙髓會產(chǎn)生難以忍受的疼痛?;钏枧c牙本質(zhì)關(guān)系密切,還能抵擋外界病菌侵入,活髓的健康也關(guān)系著牙齒的存活率。多項研究證實,保存活髓能顯著提升牙隱裂的治療效果,對提升遠(yuǎn)期療效也有積極意義[12]。
全冠修復(fù)是近年來臨床應(yīng)用較多的一種的牙科疾病治療方法,適用于牙體缺損、牙隱裂或行根管治療后修復(fù)治療,出現(xiàn)牙齒松動或者齲齒時也可采用全冠修復(fù)的方法進(jìn)行調(diào)理[13]。其操作流程是在活髓局部麻醉下將牙齒精細(xì)的磨小,制取模型,加工義齒,調(diào)試后粘接牙冠。全冠修復(fù)治療的優(yōu)勢較為明顯:①不傷原牙,全冠修復(fù)能在不損傷牙齒、牙齦的前提下根據(jù)牙槽骨的形態(tài)對牙齒進(jìn)行調(diào)整,僅對不整齊的突出部位進(jìn)行精細(xì)打磨,不需要拔牙即可開展修復(fù)[14]。②自然持久,以26階牙色層次化類比,為患者調(diào)配最適合的牙色,加用三維數(shù)字成型,能使牙齒呈現(xiàn)持久天然光澤[15]。③全冠修復(fù)選用國際頂級材料,令修復(fù)后的牙齒更加堅固耐磨,美牙冠與原牙緊密貼合,能有效保護(hù)原牙,自然美觀[16]。周逸寧等[17]將收治的124例早期隱裂牙患者隨機分為對照組和實驗組,分別給予常規(guī)治療和金屬烤瓷全冠修復(fù)治療,治療后分別于半年、一年和兩年期間對患者治療效果進(jìn)行評估,結(jié)果顯示實驗組患者遠(yuǎn)期療效均明顯優(yōu)于對照組,實驗組患者治療滿意度也明顯高于對照組,得出結(jié)論:使用金屬烤瓷全冠修復(fù)技術(shù)治療早期隱裂牙效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療。石曉玉[18]同樣對收治的牙隱裂患者開展研究,根據(jù)病變程度將87例患者隨機分為早期組和晚期組,所有患者均行根管治療,牙體預(yù)備后行金屬烤瓷全冠修復(fù)治療,并在治療半年、1年和2年后進(jìn)行隨訪,結(jié)果顯示,兩組患者經(jīng)全冠修復(fù)治療獲得較高的治療成功率和好轉(zhuǎn)率,且后期隨訪發(fā)現(xiàn)兩組患者均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,治療滿意度較高。得出結(jié)論:早期隱裂牙使用全冠修復(fù)治療,能有效預(yù)防隱裂加深,降低牙體脆性。晚期隱裂牙使用全冠修復(fù)治療,能延長患牙的使用時間,改善患者咀嚼和生活質(zhì)量。雖然研究方法有一定差異,但以上學(xué)者實驗結(jié)果與本次研究結(jié)論均能證實金屬烤瓷全冠修復(fù)用于治療早期隱裂的臨床價值。
綜上所述,使用金屬烤瓷全冠修復(fù)治療早期牙隱裂效果顯著,能快速緩解疼痛癥狀,有效保存活髓組織,安全性高,具有推廣價值。