周庭俊
(貴陽市公共衛(wèi)生救治中心,貴州 貴陽 550003)
在臨床上,急性心絞痛是一種非常普遍的疾病,患病人群的范圍也比較大,在發(fā)病過程中,患者的表現(xiàn)以疼痛為主,而且疼痛感非常的強(qiáng)烈,在疼痛的時間方面,一般都在三分鐘至五分鐘左右。本研究中,氯吡格雷在心血管內(nèi)科急性心絞痛患者中的臨床治療非常有效。
選取2018年1月~4月在我院就診并治療的急性心絞痛患者65例作為研究對象,將其分為對照組和觀察組。其中,對照組33例,男22例,女21例,年齡39~71歲,平均年齡(58.28±7.9)歲;觀察組32例,男21例,女40~74歲,平均年齡(59.35±8.2)歲。經(jīng)詳細(xì)檢查,65例患者為急性心絞痛的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。
對照組患者采用常規(guī)方式治療,主要用于常規(guī)心絞痛的治療,如常用他汀類藥物調(diào)節(jié)脂質(zhì)等,服用藥物后,根據(jù)患者的實際情況適當(dāng)調(diào)整藥物。觀察組患者常規(guī)接受氯吡格雷治療,劑量為75 mg/d,治療期為28天。服藥后,患者觀察心絞痛的具體數(shù)量和疼痛程度,并做了詳細(xì)記錄。
在本研究中,對照組和觀察組的治療效果評價主要分為三類,顯效、有效、無效。其中,明顯的效果是患者通過臨床治療后,疾病特征逐漸消失,基本恢復(fù)正常;有效是在患者通過臨床治療后,疾病特征得到顯著改善;無效的是患者通過臨床治療后,疾病特征沒有改善,甚至惡化了病情。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對該研究數(shù)據(jù)的分析,對照組中15例患者,10例患者和8例患者分別顯效、有效、無效??傆行驶颊邽?5例,比例為75.75%;在觀察組中,顯效、有效和無效的患者分別為22例患者、8例患者和2例患者,總有效患者為30例,比例為93.75%;兩組的數(shù)據(jù)對比具有顯著差異性(P<0.05),通過治療的效果對比,我們可以明顯看出,治療效果比較好的是觀察組。
表1 兩組的效果對比 [n(%)]
對于心血管科急性心絞痛患者的臨床治療,通過詳細(xì)分析,可采取以下措施幫助患者減輕癥狀:
(1)在急性心絞痛發(fā)作時,患者必須要馬上暫停所有活動,采取平臥的姿勢,并調(diào)整好自身的呼吸,在條件允許的情況下,可以在隨時家中配備氧氣設(shè)備,患者在發(fā)病時可以進(jìn)行吸氧的方式來緩解癥狀。
(2)在急性心絞痛發(fā)作時,可以采取穴位按壓的方式,必須精準(zhǔn)找到患者的足三里處的穴位位置,并用力按壓,這種方式可以有效幫助患者緩解心絞痛的疼痛狀態(tài)。
(3)在急性心絞痛的情況下,患者可以服用硝酸甘油進(jìn)行治療,根據(jù)不同患者的癥狀,服用劑量為每次1至兩片,服用后認(rèn)真觀察患者的反應(yīng)情況以及服用效果,如果沒有得到任何緩解,可以繼續(xù)適量加大劑量服用。
綜上,本文主要研究的是心血管內(nèi)科急性心絞痛,結(jié)合65例急性心絞痛患者的臨床治療效果進(jìn)行分析,在治療過程中,采取隨機(jī)的方式將患者劃分為兩組,分別為對照組和觀察組,其中分別采取兩種不同的治療方式,分別是常規(guī)的治療方式和常規(guī)加氯吡格雷藥物的治療方式。臨床治療資料顯示,在心血管內(nèi)科治療急性心絞痛的過程中,關(guān)于心絞痛的次數(shù)和疼痛的持續(xù)時間等等多個方面,均可通過使用氯吡格雷進(jìn)行控制和治療,有效幫助患者治療病痛。