岑嶸
假設(shè)你正在看一場(chǎng)足球賽,紅隊(duì)以四比零遙遙領(lǐng)先藍(lán)隊(duì),到了下半場(chǎng),你覺(jué)得勝負(fù)已定,可是忽然藍(lán)隊(duì)小宇宙爆發(fā),在最后20分鐘連續(xù)進(jìn)了三球,讓你目瞪口呆,最絕妙的是在壓哨那一刻,藍(lán)隊(duì)居然又進(jìn)一球,把比分扳平,將比賽拖入了加時(shí)賽。
看臺(tái)上球迷開(kāi)始沸騰了,這個(gè)時(shí)候,有人問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題,你覺(jué)得哪一隊(duì)在加時(shí)賽中最終會(huì)獲得勝利?你毫不猶豫地回答說(shuō):“那還用說(shuō)?當(dāng)然是藍(lán)隊(duì),因?yàn)楸荣悇?shì)頭在藍(lán)隊(duì)手里?!?/p>
“勢(shì)頭”是體育比賽中人人皆知的元素,球隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員一旦擁有它,便勢(shì)不可當(dāng)……然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家的答案可能和你不一樣,芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授托拜厄斯·莫斯科維茨說(shuō)過(guò),當(dāng)一支落后很多的球隊(duì)奮起追趕,把比賽打成平局,進(jìn)入加時(shí)賽,這支球隊(duì)打贏加時(shí)賽的概率是否更高呢?答案是否定的,它贏得加時(shí)賽的概率,跟優(yōu)勢(shì)消失的球隊(duì)沒(méi)有區(qū)別,跟以膠著狀態(tài)打入加時(shí)賽的球隊(duì)的勝率也沒(méi)有區(qū)別。
莫斯科維茨發(fā)現(xiàn),體育比賽中壓根不存在“勢(shì)頭”這樣的東西。好手氣球隊(duì)往往會(huì)在連續(xù)得分后被反超,壞手氣球隊(duì)往往會(huì)迎頭趕上。這也許是連連贏球的球隊(duì)在連贏期間耗費(fèi)了更多的精力,很快疲憊起來(lái);也許是一方連勝之后,教練為保存實(shí)力會(huì)派出蹩腳的替補(bǔ)球員;也許球員大幅領(lǐng)先之后減少了努力,或者對(duì)手因?yàn)槁浜蠖冻龈嗟呐Α还苣孓D(zhuǎn)的原因是什么,支持“勢(shì)頭”存在的證據(jù)就是找不到。
在一場(chǎng)球賽中不存在“勢(shì)頭”,在整個(gè)賽季中也不存在所謂的“勢(shì)頭”,莫斯科維茨說(shuō),我們沒(méi)有找到任何證據(jù)說(shuō)明,球隊(duì)連勝若干場(chǎng)比賽,就有更大概率打贏下場(chǎng)比賽。在nBA比賽中,連贏數(shù)場(chǎng)(甚至多達(dá)10場(chǎng))比賽進(jìn)入季后賽的球隊(duì),表現(xiàn)并不比連輸數(shù)場(chǎng)比賽的球隊(duì)更好。波士頓凱爾特人隊(duì)挺進(jìn)了2010年nBA總決賽,而他們?cè)诔R?guī)賽里,最后10場(chǎng)比賽輸了7場(chǎng),他們的對(duì)手湖人隊(duì),最后9場(chǎng)常規(guī)賽中輸了6場(chǎng),兩者的“勢(shì)頭”都不大好。
不但在球隊(duì)身上找不到“勢(shì)頭”,在球員身上也找不到“勢(shì)頭”。當(dāng)一個(gè)球員連續(xù)命中籃筐時(shí),球迷通常會(huì)認(rèn)為這個(gè)球員“手很熱,他駕馭了勢(shì)頭”??的螤柎髮W(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·吉洛維奇、羅伯特·瓦羅內(nèi)和斯坦福大學(xué)已故心理學(xué)家阿莫斯·特沃斯基研究了籃球中的勢(shì)頭和熱手現(xiàn)象,他們考察了1980—1981賽季里費(fèi)城76人隊(duì)中9名球員的投籃嘗試,沒(méi)有找到任何“勢(shì)頭”存在的證據(jù)。他們發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,選手在連續(xù)投籃命中以后的整體表現(xiàn),反而稍差于連續(xù)投籃不中以后的表現(xiàn)。
那么為何人們會(huì)普遍相信“勢(shì)頭”這種東西呢?行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋說(shuō),人們喜歡為事件總結(jié)模式,我們不喜歡神秘感,希望有能力解釋自己所看到的情形。我們無(wú)法解釋隨機(jī)性和運(yùn)氣,于是“勢(shì)頭”就變成最合理的理由,并根深蒂固地迷信它。最先發(fā)起勢(shì)頭和熱手效應(yīng)研究的阿莫斯·特沃斯基曾說(shuō):“就這一主題,我已經(jīng)參加了一千場(chǎng)論戰(zhàn)了,每一場(chǎng)我都贏了,可我沒(méi)能說(shuō)服哪怕一個(gè)人。”