“先免費(fèi)再收費(fèi)”模式恐難為繼（觀察家）

劉慶彬

作為一名經(jīng)常穿梭于中日之間的學(xué)者，筆者早在幾年前就經(jīng)常被日本朋友和中國朋友分別問到一個近似的問題，“在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)，中國為什么發(fā)展這么快，而科技實(shí)力發(fā)達(dá)的日本卻這么慢？”回答這個問題，實(shí)際上涉及不少因素，但從傳統(tǒng)行業(yè)把資源、產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的過程中，付出的成本多少是一個不可忽視的因素。新年伊始，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌成立，中國官方宣布加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及其他相關(guān)科技行業(yè)未來向前發(fā)展迫切需要適應(yīng)新的規(guī)則，尋求新的變化。

知識產(chǎn)權(quán)欠賬

互聯(lián)網(wǎng)在日本出現(xiàn)的時間比中國更早。上世紀(jì)80年代末，日本已經(jīng)與美國NSFNET互聯(lián)，形成了互聯(lián)網(wǎng)的基本框架；1991年左右進(jìn)行了初步的商業(yè)化推廣；1999年當(dāng)全球都苦惱于移動上網(wǎng)速度簡直是噩夢時，日本電信運(yùn)營商推出的i-Mode模式，第一次將移動電話從“通話手機(jī)”進(jìn)化為全方位的“信息手機(jī)”，那時日本幾乎成了世界互聯(lián)網(wǎng)的中心。

但是，后續(xù)的發(fā)展并非當(dāng)初那樣。在此后十年時間里，中國作為日本的鄰國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展迅猛，很快完成了在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域?qū)θ毡镜内s超。導(dǎo)致這種局面的因素，除了中國互聯(lián)網(wǎng)人口龐大形成的規(guī)模效應(yīng)，以及日本傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)非常完善之外，還有兩個重要因素。

第一，日本傳統(tǒng)行業(yè)幾十年發(fā)展，形成了很多私有大集團(tuán)公司，它們有很多手段讓新生的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以與其競爭；第二，非常嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在初生時期難以利用低價服務(wù)來吸引民眾改變自己的消費(fèi)習(xí)慣，同時日本的創(chuàng)新大多集中在傳統(tǒng)企業(yè)手中。

而在中國，一段時期里，因?yàn)樵谥R產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面觀念不強(qiáng)、措施不完備，令很多中國網(wǎng)民最初可以在互聯(lián)網(wǎng)上享受近乎免費(fèi)的資源（如看新聞、看影視劇、玩游戲、下載音樂等）。這在短時間內(nèi)讓不少中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有了大量的活躍用戶，也形成了很多年輕人在網(wǎng)絡(luò)時代的消費(fèi)、消遣及生活習(xí)慣。

舉個例子，如果你在日本電影院里看電影，字幕和畫外音告訴你，一旦發(fā)現(xiàn)通過偷錄來盈利，會被處以1000萬日元以下的罰金和五年以內(nèi)的徒刑。此外，下載盜版的音像產(chǎn)品也會被處以200萬日元的罰金和兩年以內(nèi)的徒刑。不可不謂之重刑。尤其是2012年10月1日施行以來，已有人被判刑。

觀念需要改變

在國內(nèi)視頻網(wǎng)站大規(guī)模購買日本新版動漫播放權(quán)之前，通過各網(wǎng)站下載一些字幕組制作的視頻是國內(nèi)粉絲觀看新版動漫的最主要方式，這也成為一些國內(nèi)網(wǎng)站吸引年輕網(wǎng)民的常用辦法。而日本方面近幾年就加強(qiáng)了這方面的打擊力度。2016年，京都警察就逮捕了兩名中國籍年輕人，原因是他們違反了日本國內(nèi)的著作權(quán)法，在網(wǎng)絡(luò)上違法上傳動漫視頻；2017年2月，又有一名26歲的中國籍男留學(xué)生因非法下載與上傳日本動漫，而遭到日本警方逮捕；2018年1月31日，日本各地警方聯(lián)手合作，以涉嫌違反《著作權(quán)法》為由，逮捕了5名來自中國的“漢化組”成員。

不得不說，這些被捕的中國籍年輕人，很多都在日本名牌大學(xué)求學(xué)或者受過良好的高等教育。之所以產(chǎn)生這些行為，還是在觀念和思維上的差異。日本的戲劇、漫畫、動漫越來越受到廣大中國年輕人的追捧，他們認(rèn)為因?yàn)閭€人興趣無償將日文的影視作品翻譯為中文分享給他人并無大礙。但是，他們大多通過網(wǎng)絡(luò)非法下載，并將其免費(fèi)上傳到網(wǎng)絡(luò)上與大眾分享，這樣的行為已侵犯了日本制作公司的版權(quán)，據(jù)稱導(dǎo)致后者收入大減，因而成為日本警方打擊的首要重點(diǎn)。

如今，隨著中國官方宣布了更加嚴(yán)厲懲罰侵犯知識產(chǎn)權(quán)的措施，筆者認(rèn)為無論是中國企業(yè)還是個人，都會在未來改變自己的觀念和行為習(xí)慣。從發(fā)布的懲戒措施來看，包括不受理侵權(quán)者的發(fā)債申請，禁止他們申請成立公司、買賣不動產(chǎn)；對政府性資金支持申請從嚴(yán)審核，或者降低支持力度，限制補(bǔ)貼性資金和社會保障資金支持，失信情況記入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和互聯(lián)網(wǎng)征信系統(tǒng)，供金融機(jī)構(gòu)融資授信時審慎性參考。其懲罰力度是前所未有的，這些懲戒措施意在將政府的“社會信用”系統(tǒng)向知識產(chǎn)權(quán)部門延伸，懲罰失信的企業(yè)和個體。而且，這些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)或個人還有可能面臨高額索賠。

模式需要革新

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在短時間內(nèi)會給部分中國企業(yè)帶來不小的影響，但影響可能有好有壞。例如華為這些一直重視創(chuàng)新、手握很多專利，實(shí)際主導(dǎo)通信標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，其專利收入和相應(yīng)的衍生收入將會是巨大的。相反，一部分企業(yè)，尤其是迄今為止不重視版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，不僅有短期的減收和違規(guī)的風(fēng)險，還面臨模式改變的挑戰(zhàn)。

中國一部分互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)，長期以來構(gòu)建了初期免費(fèi)、后期收費(fèi)的模式，為世界互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界提供了多樣性，但是這種模式需要在新的大環(huán)境下尋求改變。相對而言，日本和其他一些發(fā)達(dá)國家一開始就是付費(fèi)模式，尊重了知識產(chǎn)權(quán)而且避免了風(fēng)險。同時又通過付費(fèi)支持了后續(xù)的創(chuàng)新。

借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)，中國互聯(lián)網(wǎng)這種初期免費(fèi)后期收費(fèi)的模式未來如何改進(jìn)升級，才是眾多企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。

正如最高人民法院院長周強(qiáng)所強(qiáng)調(diào)，將充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法庭的重要作用，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，服務(wù)保障國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施。隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度加大，一些企業(yè)不僅“欠費(fèi)”要繳，“補(bǔ)課”也得上。在積極尋求變化、升級既有模式的同時，中國企業(yè)需要盡快從舊軌道變到新軌道上來。▲

（作者是日本橫濱國立大學(xué)特任教授）