吳 萍
(高郵市人民醫(yī)院 江蘇 高郵 225600)
參考現(xiàn)階段臨床中針對早期乳腺癌診斷提出的相關研究內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)采用超聲及超聲引導下穿刺活檢的臨床診斷價值較高,且對患者造成的機體損傷較小,有助于患者診斷準確性提升[1]。在此研究背景下,我院于2016年3月—2018年3月,對74例早期乳腺癌患者,積極對超聲及超聲引導下穿刺活檢的臨床應用價值,做出進一步研究分析,現(xiàn)報告如下。
選取2016年3月—2018年3月我院接收的74例早期乳腺癌患者為本次研究對象,所有患者均經(jīng)過手術(shù)病理檢查診斷證實,年齡31~74周歲,平均年齡(51.36±1.14)。納入標準:(1)患者年齡>30周歲;(2)患者均無遠處轉(zhuǎn)移以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;(3)患者均經(jīng)過手術(shù)治療。排除標準:(1)排除合并其他惡性腫瘤患者;(2)排除有血液系統(tǒng)疾病患者;(3)排除未簽署知情同意書患者。
所有患者均接受超聲及超聲引導下穿刺活檢檢查。我院選擇西門子Siemens ACUSON SEQUOIA 512彩色超聲診斷儀以及17L5線陣探頭。指導患者采用仰臥位,觀察患者腫塊情況,如大小、位置等,并對患者腋窩級周圍有無腫大淋巴結(jié)進行觀察。然后根據(jù)患者腫塊實際情況,對患者選擇穿刺位置以及進針方向[2]。
統(tǒng)計比較超聲及超聲引導下穿刺活檢診斷準確性與手術(shù)病理診斷結(jié)果準確性,同時總結(jié)分析超聲表現(xiàn)。
統(tǒng)計學通過SPSS20.0軟件處理。計數(shù)資料用%表示,卡方檢驗。計量資料通過±標準差表示,采用t檢驗。P<0.05表示差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
研究組超聲及超聲引導下穿刺活檢診斷準確性為(93.24%),與手術(shù)病理診斷準確性(100%)比較,差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表。
表 兩組超聲及超聲引導下穿刺活檢診斷準確性與手術(shù)病理診斷結(jié)果準確性比較[n(%)]
共74例早期乳腺癌患者,均經(jīng)過超聲引導穿刺活檢,共有72(97.30%)例患者一次穿刺成功,2(2.70%)例患者未能夠一次穿刺成功,同時有3(4.05%)例患者穿刺部位有滲血、3(4.05%)例患者乳房有疼痛感、2(2.70%)例患者有皮下淤血。
經(jīng)超聲及超聲引導下穿刺活檢確診的69例早期乳腺癌患者,其均發(fā)現(xiàn)病灶,平均直徑為(0.59±0.27)cm,有63(91.30%)例患者呈低回聲不均勻,有42(60.87%)例患者為邊緣毛糙、有21(30.43%)例患者為鈣化、有57(82.61%)例患者顯示血流。
乳腺癌是臨床中十分常見的一種女性惡性腫瘤,給女性身體健康帶來影響的同時,也會危及女性群體的生命安全[3]。早發(fā)現(xiàn)、早確診以及早治療是保障乳腺癌患者生命安全,改善其預后的重要手段,通過術(shù)前對患者病灶性質(zhì)判斷,對早期乳腺癌患者的手術(shù)方式選擇以及術(shù)后輔助性治療選擇均有著重要的作用。此次研究結(jié)果明示,通過超聲及超聲引導下穿刺活檢診斷,患者的診斷準確性較高(93.24%),且與手術(shù)病理檢查診斷結(jié)果(100%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),充分說明了,超聲及超聲引導下穿刺活檢技術(shù)能夠作為早期乳腺癌鑒別診斷的重要手段,能夠作為患者手術(shù)治療方案制定的重要參考依據(jù)。同時超聲及超聲引導下穿刺活檢的一次成功率較高(97.30%),患者發(fā)生穿刺并發(fā)癥的風險較低,有助于降低患者的穿刺不適感,減少對患者機體造成的損傷。另外,超聲及超聲引導下穿刺活檢能夠?qū)颊卟≡钸M行較為清晰的顯示,有助于患者病灶觀察,對患者病情判斷以及治療方案制定有著積極的意義。超聲檢查技術(shù)作為臨床中作為常用的一項檢查手段,其有著較高的分辨率,且操作模式階段,對患者機體造成的創(chuàng)傷較小,應用價值十分顯著。超聲及超聲引導下穿刺活檢技術(shù)能夠在患者術(shù)前,對其病變組織進行病理學檢查,可以充分的了解患者病變性質(zhì),且對患者產(chǎn)生的穿刺并發(fā)癥較少,具有一定的應用安全性,能夠提升患者的診斷效果[4]。
綜上所述,對早期乳腺癌患者的臨床診斷過程中,超聲及超聲引導下穿刺活檢能夠作為患者病情判斷的重要手段,有助于患者病情發(fā)展鑒別,對患者盡早獲得針對性治療有著重要的作用,具有一定的應用價值,于臨床中推廣的意義較為深遠。