盧曉艷 林 瑾
(1江蘇嘉溢安全環(huán)境科技服務(wù)有限公司 江蘇南京 210009 2江蘇興光環(huán)境檢測咨詢有限公司 江蘇南京 2100092)
隨著環(huán)境保護及污染治理關(guān)注度的增加,要加強對環(huán)境影響評價工作的重視,全面剖析環(huán)境影響評價工作中存在的缺陷和問題,從不同角度入手探索環(huán)境影響評價的解決對策,有效控制和減緩環(huán)境污染和破壞現(xiàn)象,為生態(tài)文明建設(shè)提供支撐,助力我國實現(xiàn)綠色環(huán)保夢。
我國不斷健全規(guī)劃環(huán)境評價管理機制,在各部門協(xié)同合作的條件下,不斷深入推進重點領(lǐng)域的規(guī)劃環(huán)境評價工作,如:港口航道、流域開發(fā)、城市發(fā)展、軌道交通等,表現(xiàn)出更為寬泛的覆蓋范圍。同時,還持續(xù)穩(wěn)步推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),包括隊伍基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)境評價技術(shù)人員培育、基礎(chǔ)性課題研究、國際拓展與合作、媒體宣傳報道等。
在建設(shè)項目環(huán)境影響評價之中,加強了重點行業(yè)項目的環(huán)境影響評價管理,如:水電開發(fā)行業(yè)、重金屬污染行業(yè)、鐵路運輸交通業(yè)等,都形成了合理有序的環(huán)境影響評價體系。并加快了節(jié)能減排工作的部署,減少主要污染物的排放。
基于環(huán)境容量、資源承載、生態(tài)安全的角度,對空間、環(huán)境、效率進行戰(zhàn)略環(huán)境影響評價,對環(huán)境影響因素及累積的生態(tài)風(fēng)險進行預(yù)判和辨識,從而較好地推動環(huán)境保護與土地空間的協(xié)調(diào)保護與開發(fā)[1]。
環(huán)境影響評價法律體系尚存在立法缺陷和法律漏洞,環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則還不夠完善,在環(huán)境影響評價法律責(zé)任方面的制度尚未健全,如:環(huán)境影響評價問責(zé)制、環(huán)境影響評價審批制度尚存在欠缺。同時,環(huán)境影響評價與制度的相互響應(yīng)不足,制度的執(zhí)行力也相對較弱,存在理解偏差和定位模糊的問題,對于環(huán)境影響評價的后續(xù)跟蹤和后評價存在欠缺。另外,各部門之間的合作與協(xié)同尚存在不足,無法實現(xiàn)環(huán)境影響評價信息的共享和互通。
環(huán)境影響評價信息公開制度還存在欠缺,信息公開的范圍較窄,公眾缺乏積極、有效的參與,沒有真正參與到環(huán)境影響評價工作之中,難以突顯社會公眾對環(huán)境影響評價的監(jiān)督效果。同時,在社會公眾參與和表達環(huán)境影響評價工作的過程中,也存在信息反饋、分析不夠規(guī)范的問題,無法提升環(huán)境影響評價工作的效果。
當(dāng)前的環(huán)境影響評價范圍還相對狹窄,局限于國家重點領(lǐng)域的高污染項目的環(huán)境影響評價,而對于“小污染”的“小項目”則過于忽略,并偏向于傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境影響評價,對于商貿(mào)、科技等領(lǐng)域的環(huán)境影響評價項目存在缺失。同時,環(huán)境影響評價工作人員的專業(yè)素質(zhì)還存在欠缺,一定程度上降低了環(huán)境影響評價的效果。
由于環(huán)境影響評價工作是具有前瞻性、預(yù)見性的工作,其性質(zhì)決定了不確定性風(fēng)險,對此有必要引入替代方案,而當(dāng)前的環(huán)境影響評價方案不夠全面,缺乏適宜的替代方案以實現(xiàn)風(fēng)險規(guī)避和防范。[2]同時,環(huán)境影響評價的國際交流合作還明顯不足,借鑒國外成熟經(jīng)驗的內(nèi)容相對較少。
在當(dāng)前環(huán)境影響評價法規(guī)體系改革的背景下,要完善環(huán)境影響評價技術(shù),統(tǒng)一審批尺度,更好地提升環(huán)境影響評價的規(guī)劃性和發(fā)展戰(zhàn)略性,充分體現(xiàn)環(huán)境影響評價工作的自身價值。
要不斷完善我國的環(huán)境影響評價制度體系,細化環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則,形成完備的標(biāo)準(zhǔn)體系,擴大環(huán)境影響評價的適用范圍,將可能產(chǎn)生環(huán)境污染性危害的項目都納入到環(huán)境影響評價制度框架中,筑牢環(huán)境保護的防線。具體來說,包括有以下制度內(nèi)容:(1)完善公眾參與制度。要讓社會公眾全過程地參與到環(huán)境影響評價的監(jiān)控中來,擴大社會公眾參與的范圍,采用多樣化的社會公眾參與活動,提升環(huán)境影響評價的信息公開性和透明度。(2)引入替代方案制度。環(huán)境影響評價制度還要引入替代方案制度,并不能僅僅局限于環(huán)境影響評價項目數(shù)量、速度的替代,而要面向環(huán)境影響評價的項目選點、選線、減少環(huán)境影響對策等方面進行替代,更好地提升環(huán)境影響評價工作的效果。(3)完善司法監(jiān)督制度。要建立健全環(huán)境影響評價問責(zé)制度,規(guī)范環(huán)境影響評價審批制度,并加強環(huán)境影響后評價監(jiān)督工作,利用高新技術(shù)手段分析比對數(shù)據(jù)信息,發(fā)現(xiàn)項目實際運營過程產(chǎn)生的環(huán)境影響,進行工作反饋和評價。(4)完善企業(yè)環(huán)境信用體系。要完善切實有效的企業(yè)環(huán)境信用體系,確定企業(yè)環(huán)境信用體系評價等級,將其與經(jīng)濟政策相掛鉤,如:對環(huán)保落實不到位的企業(yè)實施降低企業(yè)貸款額度等消極經(jīng)濟政策,從而更好地提升環(huán)境影響評價的質(zhì)量和生態(tài)效益。
在從環(huán)境影響評價工作的內(nèi)部管理層面入手,加強和優(yōu)化自身的內(nèi)部管理,具體包括以下內(nèi)容:(1)注重環(huán)境影響評價單位資質(zhì)管理。不能片面關(guān)注環(huán)境影響評價機構(gòu)的數(shù)量,還要注重環(huán)境影響評價單位的質(zhì)量,要提高環(huán)境影響評價單位的準(zhǔn)入門檻,提升資質(zhì)管理的規(guī)范性和合理性,并通過科學(xué)合理的獎懲考核舉措,對環(huán)境影響評價單位進行考核。(2)提升環(huán)境影響評價工作人員的專業(yè)素質(zhì)。要通過各種渠道提升環(huán)境影響評價工作人員的專業(yè)素質(zhì),必須要求從業(yè)人員具有環(huán)境評價資格上崗證,通過交流、探討的方式不斷提升自己的水平,并廣泛汲取經(jīng)濟學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)、氣象學(xué)等方面的知識,為環(huán)境影響評價工作提供知識支撐。同時,還要加強環(huán)境影響評價工作人員的責(zé)任意識和道德觀念的培育,提升環(huán)境影響評價工作人員的服務(wù)意識,并在環(huán)境影響評價工作中引入績效管理,提升環(huán)境影響評價的執(zhí)行力度。
要通過政企分開的方式規(guī)范環(huán)境影響評價行業(yè)的規(guī)范性,通過控制市場準(zhǔn)入機制、定期審查環(huán)境影響評價機構(gòu)的方式,推動環(huán)境影響評價市場的規(guī)范、合理和有序。同時,還要引入創(chuàng)新的環(huán)境影響評價技術(shù)和方法,利用先進的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)為依托,組建環(huán)境影響評價基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、環(huán)境影響評價審批數(shù)據(jù)庫、環(huán)境影響污染源追蹤數(shù)據(jù)庫、信息共享交流平臺,提升環(huán)境影響評價工作的高效化,更好應(yīng)對復(fù)雜變幻的環(huán)境系統(tǒng)。還可以引入先進的遙感技術(shù)和手段,借助于地理信息系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)壓縮、動態(tài)分析和展示,優(yōu)化環(huán)境影響評價技術(shù)模式,較好地實現(xiàn)資源調(diào)查和應(yīng)用、環(huán)境監(jiān)測評價、區(qū)域分析規(guī)劃。
要對環(huán)境影響評價的外部環(huán)境進行革新,通過與新媒體合作、舉辦公益講座、公開環(huán)境影響評價項目等方式,加強環(huán)境影響評價工作的社會影響力。還要實現(xiàn)環(huán)境影響評價與相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展和進步,如:環(huán)境影響評價與環(huán)境監(jiān)測的協(xié)同管理;環(huán)境影響評價與環(huán)境管理的協(xié)同;環(huán)境影響評價與環(huán)境監(jiān)理的協(xié)同;環(huán)境影響評價與建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收的協(xié)同管理;環(huán)境影響評價與環(huán)境風(fēng)險評價的協(xié)同等[3]。
綜上所述,環(huán)境影響評價工作要正視當(dāng)前的機遇和挑戰(zhàn),多角度分析環(huán)境影響評價工作中存在的問題和缺陷,理性、全面地探索環(huán)境影響評價工作的解決對策,未來要更加細化深入地研究環(huán)境影響評價工作,加強環(huán)境影響評價工作方面的數(shù)據(jù)支撐,提升環(huán)境影響評價工作的實用性。