醫(yī)學(xué)影像技術(shù)在醫(yī)學(xué)影像診斷中的臨床應(yīng)用分析

于大偉，曹 章（通訊作者）

（重慶市萬盛經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院 重慶 400800）

當(dāng)今社會，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，醫(yī)學(xué)影像技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中逐漸嶄露頭角，主要用于診斷和治療患者的疾病。X射線是最早檢測到的放射線。自從發(fā)現(xiàn)X射線以來，醫(yī)學(xué)影像研究在臨床上逐漸變得令人矚目[1]。醫(yī)學(xué)成像學(xué)：通過與人體相互作用的特定介質(zhì)（例如，X射線，電磁，超聲波等），將身體器官結(jié)構(gòu)內(nèi)的組織，用圖像、密度的模式進行展示，醫(yī)師基于這些由圖像提供的信息進行臨床診斷[2]。相比于中醫(yī)的望聞問切，醫(yī)學(xué)影像診斷技術(shù)能以更高的診斷率、更簡單的操作的巨大優(yōu)勢融入我們的生活中。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在2017年1月—2018年1月于我院住院治療的70例患者，在其入院之后，采用隨機數(shù)的方法分為兩組，每組35例?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像組男性患者有20例，女性患者15例，呼吸系統(tǒng)疾病9例，胸腔積液6例，婦科腫瘤4例，宮頸囊腫6例，消化道惡性腫瘤8例，其他2例；年齡30～65歲，平均年齡（48.3±1.9）歲；傳統(tǒng)診斷組男性患者18例、女性患者17例，8例呼吸系統(tǒng)腫瘤，7例胸腔積液，5例婦科腫瘤，6例宮頸囊腫，7例消化道腫瘤，2例其他，年齡在29～66歲?；颊叩钠骄挲g是（47.9±2.2）歲。兩組患者的年齡和疾病類型無統(tǒng)計學(xué)差異，P＞ 0.05。

1.2 方法

1.2.1 對照組 常規(guī)診斷的患者，需要進行包括體格檢查，實驗室檢查等診斷方法?；颊叩募膊「鶕?jù)患者的臨床表現(xiàn)進行診斷。

1.2.2 實驗組 結(jié)合X線攝影和CT掃描技術(shù)對患者進行檢查，根據(jù)病情選擇可疑病變部位進行拍攝和掃描，得到的圖像和計算觀察相關(guān)性數(shù)據(jù)，用于醫(yī)師分析和檢查結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

計算兩組患者的診斷率，并分析兩種檢查方法的診斷敏感性，比較兩組的結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)資料使用SPSS23.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率(%)表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05即表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像診斷組的患者僅有1例漏診，診斷率高達(dá)97.1%，傳統(tǒng)診斷組患者漏診8例，診斷率僅有77.1%，差異有顯著性，P＜0.05（詳見表1）。

表1 兩組患者的診斷有效率比較[n(%)]

2.2 診斷敏感度不同類型敏感組診斷率分別為100.0%，100.096.90.096,100.096,100.0%，00.0%，與對照組比較有顯著性差異，JD ＜0.05（詳見表2）。

表2 兩組的護理服務(wù)質(zhì)量的比較

3 討論

傳統(tǒng)的影像檢查主要基于X射線鹵化銀的簡單成像，檢查結(jié)果并不正確。但隨著醫(yī)學(xué)成像的不斷發(fā)展，成像技術(shù)越來越成熟，分辨率和靈敏度越來越高，診斷效果越來越受人歡迎[3]?，F(xiàn)代影像技術(shù)在診斷各種疾病的靈敏度方面也非常高，極大地提高了醫(yī)師對疾病的診斷，為臨床上治療患者提供依據(jù)[4]?？傮w而言，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展前景非常廣闊，它可以提供有效顯示患者的診斷信息，有助于診斷和治療患者的疾病，其效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)診斷，具有較高的臨床應(yīng)用價值。