當(dāng)代典型鄉(xiāng)村建設(shè)策略的耦合性分析以廣東省韶關(guān)市沖下村為例

羅海智 趙曉銘 王靖瑋 周錦秀 王凌

摘?要：

沖下村和當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多鄉(xiāng)村一樣，在產(chǎn)業(yè)、區(qū)位、景區(qū)景觀、民俗文化等方面缺乏特色，屬于當(dāng)代中國(guó)的典型鄉(xiāng)村。當(dāng)下，這類(lèi)典型鄉(xiāng)村在建設(shè)過(guò)程中均遇到了找不到突破口、找不出發(fā)展點(diǎn)等問(wèn)題。本文以韶關(guān)沖下村為例，由點(diǎn)及面，歸納出典型鄉(xiāng)村的特性，提出5點(diǎn)普適化發(fā)展策略，并尋求各獨(dú)立發(fā)展策略間的耦合關(guān)系，最終提出典型鄉(xiāng)村多元耦合式發(fā)展方略，為當(dāng)代中國(guó)典型鄉(xiāng)村的發(fā)展提供系統(tǒng)性、可行性的發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：

典型鄉(xiāng)村;發(fā)展策略;耦合關(guān)系;系統(tǒng)性;可行性

中圖分類(lèi)號(hào)：[S-9]

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20191230017

1?村莊情況簡(jiǎn)介

沖下村是龍歸鎮(zhèn)管轄的行政村，北與社主村相鄰，西與留村接壤，村委會(huì)所駐地離國(guó)道323線和京珠高速公路1km左右，境內(nèi)有龍歸河、社主河流經(jīng)而過(guò)，水陸交通較為便利。

沖下村由7個(gè)自然村組成，全村人口2503人，總戶(hù)數(shù)432戶(hù)，現(xiàn)有耕地面積80hm2，其中水田面積63hm2，旱地面積16hm2，林地面積超過(guò)266hm2。經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，種植作物主要有水稻、黑皮蔗、優(yōu)質(zhì)蔬菜等。由于人均耕地面積較少，勞務(wù)收入也是該村村民的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，許多村民在附近就近務(wù)工。

村莊基礎(chǔ)建設(shè)總體上較為落后，村民參與感不強(qiáng)，居民生活便利程度不高，村內(nèi)僅一間小型衛(wèi)生站，站內(nèi)設(shè)施較簡(jiǎn)陋;村內(nèi)除麻將館外沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他娛樂(lè)設(shè)施;村內(nèi)無(wú)小學(xué)幼兒園，孩童需要到相鄰的社主村或龍歸鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)上學(xué);村內(nèi)沒(méi)有成規(guī)模的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，酒廠等均為村民自家以作坊形式生產(chǎn)，也基本只對(duì)村內(nèi)銷(xiāo)售。

村莊居住環(huán)境良好，大多數(shù)居民都搬入了水泥多層小洋房，據(jù)調(diào)查尚住在祠堂旁老舊房屋的村民未來(lái)也將搬入水泥房中，但由于村民審美不一，各新房立面鋪裝形式多樣，風(fēng)格不統(tǒng)一;部分村民院落緊貼道路紅線，不利于未來(lái)道路的擴(kuò)寬;部分村民房屋間距過(guò)小，有的甚至不足10cm，典型的“握手樓”會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。

內(nèi)部衛(wèi)生方面，由于現(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施的缺失與長(zhǎng)效機(jī)制尚未形成，村莊內(nèi)部的衛(wèi)生環(huán)境較差。村內(nèi)雖有垃圾收集點(diǎn)，但在村莊道路附近還堆放有建筑垃圾、生活垃圾等，使得村莊風(fēng)貌顯得較為雜亂。

物質(zhì)文化層面，村莊對(duì)傳統(tǒng)歷史建筑文化的保護(hù)不足，村內(nèi)祠堂眾多，但均出現(xiàn)了不同程度的破損，部分祠堂甚至只留下門(mén)樓與牌匾。民俗文化方面祠堂祭拜、在祠堂內(nèi)紅白喜事聚餐等非物質(zhì)文化活動(dòng)難以對(duì)旅客推廣。

綜合上述，沖下村在人居環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、文化發(fā)展等方面面臨的問(wèn)題和國(guó)內(nèi)大多數(shù)缺乏特色的村莊相似，可作為我國(guó)當(dāng)代典型鄉(xiāng)村的代表。

2?典型鄉(xiāng)村發(fā)展策略研究

通過(guò)對(duì)以沖下村為例的中國(guó)典型鄉(xiāng)村現(xiàn)狀進(jìn)行歸納分析，結(jié)合沖下村現(xiàn)狀，現(xiàn)對(duì)當(dāng)代我國(guó)典型鄉(xiāng)村的發(fā)展提出如下5點(diǎn)發(fā)展策略。

2.1?共商共建共享，村民多維度參與

黨的十九大報(bào)告高度重視“三農(nóng)”問(wèn)題，反映出國(guó)家對(duì)于鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興的堅(jiān)定目標(biāo)。然而在“鄉(xiāng)政村治”治理模式下，鄉(xiāng)村規(guī)劃的方向及目標(biāo)很容易被政策化、功績(jī)化、技術(shù)化。從上到下各級(jí)政府決策者的意見(jiàn)成為了村莊建設(shè)的指導(dǎo)依據(jù)。鄉(xiāng)村規(guī)劃遵從某種“意志”，按照某種“流程”被“創(chuàng)造”出來(lái)[1]。這導(dǎo)致村民往往只能被動(dòng)接受規(guī)劃方案，而不是參與方案的研討與實(shí)施。

村民多維度的參與不單單是指參與到實(shí)際建設(shè)中，還包括策略制定、方案研討、思想認(rèn)同以及成果共享，即從動(dòng)手建造到思想認(rèn)同最后到共享成果的多維參與模式。

據(jù)調(diào)研，韶關(guān)沖下村在規(guī)劃建設(shè)前已召集村民代表共商，在建設(shè)過(guò)程中也調(diào)動(dòng)村民積極開(kāi)展共建。但在走訪過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)村民主人翁意識(shí)與共享理念尚未形成，一部分村民沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到自己在鄉(xiāng)村建設(shè)中的地位，面對(duì)部分涉及自身福祉的問(wèn)題不敢或不愿意表達(dá)自己的看法。另外，在調(diào)研中村民也提出了部分片區(qū)收集了自來(lái)水的錢(qián)款卻長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有通水、部分待硬化道路開(kāi)挖后長(zhǎng)時(shí)間未動(dòng)工等質(zhì)疑，這不利于村民共享村莊建設(shè)的成果。

針對(duì)此，除了應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)村民的參與意識(shí)與主人翁意識(shí)，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)寬村民反映的渠道，鼓勵(lì)村民全程多維度參與鄉(xiāng)村發(fā)展。政府部門(mén)在鄉(xiāng)村改造的過(guò)程中也要轉(zhuǎn)變思路，多與村民代表進(jìn)行協(xié)商，切實(shí)改善村民生活，而不是追求經(jīng)濟(jì)利益最大化原則。

綜合上述，調(diào)動(dòng)村民從多維度參與鄉(xiāng)村建設(shè)，需要從政府、方案制定者、村民自身等多維度出發(fā)，制定村民多維參與的鄉(xiāng)村建設(shè)方案，方為行之有效的村民參與模式。

2.2?瞄準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)體，吸納創(chuàng)新型血液

從我國(guó)城市發(fā)展的歷史軌跡來(lái)看，一個(gè)地區(qū)的發(fā)展很大程度上源自于它的人才。創(chuàng)新人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)可以為該地區(qū)提供較多的工作崗位，帶來(lái)新理念與新思想，進(jìn)而分擔(dān)政府職能，推動(dòng)供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在我國(guó)，社會(huì)創(chuàng)業(yè)解決鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貧困等社會(huì)問(wèn)題領(lǐng)域的研究還基本上處于萌芽階段[2]。

韶關(guān)沖下村村內(nèi)尚無(wú)已成規(guī)模的公司或企業(yè)，但相比其他鄉(xiāng)村年輕勞動(dòng)力流失相對(duì)較少，大部分均在周邊村鎮(zhèn)打工。因此沖下村引入創(chuàng)業(yè)團(tuán)體可以吸引本村年輕勞動(dòng)力回村發(fā)展，共同建設(shè)本村，同時(shí)也能依靠創(chuàng)業(yè)團(tuán)體的未來(lái)發(fā)展反哺村莊經(jīng)濟(jì)。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)體不一定單指企業(yè)，還包括在讀大學(xué)生等創(chuàng)新團(tuán)體，例如，沖下村作為全國(guó)高等院校大學(xué)生鄉(xiāng)村規(guī)劃方案競(jìng)賽的基地之一，可以收集到大量大學(xué)生的創(chuàng)新策略，對(duì)沖下村建設(shè)提供積極幫助。

在創(chuàng)業(yè)團(tuán)體的引入方面，由于城市創(chuàng)業(yè)成本高，部分產(chǎn)業(yè)已接近飽和，中小型企業(yè)或新興企業(yè)難以立足發(fā)展，因此可以考慮在村內(nèi)搭建“創(chuàng)客空間”等扶助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)供尚處于起步階段的小微企業(yè)發(fā)展。村政府可以與創(chuàng)新企業(yè)或畢業(yè)大學(xué)生簽訂合約，以較低的租金租借平臺(tái)供新企業(yè)發(fā)展，吸引創(chuàng)業(yè)團(tuán)體在村內(nèi)駐點(diǎn)創(chuàng)業(yè)，對(duì)業(yè)績(jī)較好的駐村企業(yè)給予一定扶持與獎(jiǎng)勵(lì)，待企業(yè)成熟后按照合約內(nèi)容對(duì)村莊進(jìn)行反哺。

創(chuàng)新團(tuán)體的引入與農(nóng)村發(fā)展可以相互依存，相互促進(jìn)，各取所需。農(nóng)村可以給予創(chuàng)業(yè)者更加廣闊的資源與更多待發(fā)掘的市場(chǎng);創(chuàng)業(yè)者可以帶給農(nóng)村新的發(fā)展理念以及經(jīng)濟(jì)上的反哺。而在政府層面上，企業(yè)可以分擔(dān)政府職能，為社會(huì)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，政府也可以通過(guò)政策制定促進(jìn)企業(yè)在鄉(xiāng)發(fā)展。

綜合上述，建造創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，聯(lián)系國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者與鄉(xiāng)村發(fā)展社會(huì)進(jìn)步的多元耦合體系，有利于像沖下村這樣的村落凝聚人才與勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)村莊發(fā)展。

2.3?激活周邊資源，形成多村共同體

由于沖下村3面環(huán)水，與北側(cè)社主村僅依靠社主橋相連，與南側(cè)龍歸鎮(zhèn)區(qū)僅X318縣道與S253省道相連。加之跨河橋梁普遍狹窄，S253省道與沖下村人口聚集區(qū)相距較遠(yuǎn)，導(dǎo)致沖下村的周邊資源利用情況與周邊聯(lián)系相對(duì)較弱。

要想激活周邊資源，需要打破地理上的隔離。未來(lái)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)寬社主橋?qū)挾扰c承重能力，加大與周邊城鎮(zhèn)的聯(lián)系，并把握好本村的特色與在共同體內(nèi)的地位。如：龍歸糧倉(cāng)未來(lái)將打造成為鄉(xiāng)村振興培訓(xùn)中心，進(jìn)行鄉(xiāng)村振興文化展示、鄉(xiāng)建經(jīng)驗(yàn)交流學(xué)習(xí)及鄉(xiāng)建技術(shù)培訓(xùn)的場(chǎng)所。

綜合上述，中國(guó)當(dāng)代典型鄉(xiāng)村在激活周邊資源時(shí)，要打破地理上的隔絕，要發(fā)掘自身獨(dú)特元素、找準(zhǔn)自身地位，依托村莊優(yōu)勢(shì)對(duì)自身品牌進(jìn)行打造，方能激活周邊，形成村村聯(lián)動(dòng)的多村協(xié)調(diào)發(fā)展共同體。

2.4?實(shí)踐藝術(shù)鄉(xiāng)建，大地藝術(shù)進(jìn)鄉(xiāng)村

我國(guó)有豐厚的歷史文化積淀，但隨著歷史的發(fā)展，部分民族的傳統(tǒng)民俗已經(jīng)流失。沖下村與我國(guó)當(dāng)代典型鄉(xiāng)村一樣，村莊民俗特色不突出或群眾參與度、接受度不高，知名度與文創(chuàng)品牌影響力低，可通過(guò)藝術(shù)鄉(xiāng)建打造村莊藝術(shù)品牌。

通過(guò)藝術(shù)節(jié)提升村莊文化影響力、品牌認(rèn)可度的案例有很多。在日本有“越后妻有大地藝術(shù)節(jié)”，將大地藝術(shù)植入一個(gè)地處偏僻的小村莊，為當(dāng)?shù)卮蝽懥怂囆g(shù)品牌，實(shí)現(xiàn)村民增支創(chuàng)收;而在中國(guó)，大地藝術(shù)節(jié)建設(shè)正處于起步階段，我國(guó)首個(gè)大地藝術(shù)項(xiàng)目——桐廬大地藝術(shù)節(jié)于2019年6月才啟動(dòng)。

在此之前，以王剛為代表的藝術(shù)家團(tuán)隊(duì)在新疆木壘縣、河南鄭州等地進(jìn)行了大地藝術(shù)的探索，對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裆睢⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展、地區(qū)影響力均帶來(lái)了積極影響。

綜合上述，以沖下村為代表的國(guó)內(nèi)村落可將大地藝術(shù)融入到鄉(xiāng)村建設(shè)中，擴(kuò)大地區(qū)影響力、打造文創(chuàng)旅游品牌，進(jìn)而促進(jìn)村莊經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。將藝術(shù)融入鄉(xiāng)村建設(shè)，可以激活美好鄉(xiāng)村的建設(shè)，讓鄉(xiāng)村充滿(mǎn)藝術(shù)和活力，無(wú)論是在物質(zhì)層面還是精神層面，都能夠促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展[3]。

2.5?面向多元人群，打造多齡層片區(qū)

在我國(guó)，隨著我國(guó)居民的老齡化，老年人口在旅游人口中的占比逐年提高，全國(guó)老齡委數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)老齡旅游人口占旅游總?cè)藬?shù)的19.73%。因此，在旅游建設(shè)中老年人對(duì)旅游環(huán)境的需求也不容忽視。調(diào)查研究顯示，年輕人更喜歡刺激、活潑的旅游形式，而老年人則更偏向安靜、康養(yǎng)的旅游形式。

當(dāng)代中國(guó)典型鄉(xiāng)村的居民點(diǎn)布局與沖下村相似，由數(shù)個(gè)自然村組合而成，這導(dǎo)致村莊會(huì)依照自然村分布分為數(shù)個(gè)聚居區(qū)。可依靠聚居區(qū)打造分層旅游，提升旅游的人口粘性。

綜合上述，根據(jù)年齡層進(jìn)行小旅游區(qū)打造，能滿(mǎn)足家庭出游人群的多樣化需求，提升旅游區(qū)可玩性、普適性，進(jìn)而吸引游客。充分挖掘各區(qū)塊的特點(diǎn)，有利于進(jìn)一步擬合面向群體的需求。

3?尋求需求耦合關(guān)系，提升發(fā)展策略系統(tǒng)性可行性

上文提出的發(fā)展策略看似自成一體，實(shí)則相輔相成，單個(gè)完成每一個(gè)發(fā)展策略都需要大量的資源，為保證各策略的可行性，除了提出發(fā)展策略，還需尋求各發(fā)展戰(zhàn)略間的需求耦合關(guān)系，方可形成系統(tǒng)的、可行的村莊發(fā)展策略。通過(guò)提煉，筆者發(fā)現(xiàn)以上5點(diǎn)策略與村莊創(chuàng)新鄉(xiāng)村發(fā)展、美麗村莊建設(shè)方面存在需求耦合關(guān)系，可形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展共同體，相輔相成，提升各策略發(fā)展的可行性。下文將分析各耦合策略的聯(lián)動(dòng)提升方案。

3.1?尋求多村聯(lián)合發(fā)展需求的耦合性

當(dāng)前各鄉(xiāng)村均有發(fā)展產(chǎn)業(yè)、尋求內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的需求。因此打破與周邊其他村落的地理隔離，主動(dòng)尋求與其他鄉(xiāng)村的聯(lián)系是尋求多村聯(lián)合發(fā)展需求耦合性的需求。

3.2村莊發(fā)展與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的耦合關(guān)系

需求耦合關(guān)系上，各年齡層旅游者的需求都是愉悅身心，村莊的需求是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的需求則是獲得商機(jī)、企業(yè)發(fā)展。因此，可以形成以“創(chuàng)客空間”為軸心的良性循環(huán)發(fā)展理念。

在以上需求耦合關(guān)系中，創(chuàng)業(yè)者可以得到村莊的機(jī)遇與資源幫助，幫助新興企業(yè)規(guī)避城市大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更好發(fā)展，鄉(xiāng)村可以得到創(chuàng)新公司提供的工作崗位、創(chuàng)新產(chǎn)品，在企業(yè)得到發(fā)展后還可得到經(jīng)濟(jì)反哺;大學(xué)生等創(chuàng)新團(tuán)體需要實(shí)踐基地供其運(yùn)用所學(xué)的理論知識(shí)，而村莊的建設(shè)也需要大學(xué)生創(chuàng)新群體的意見(jiàn)。因此，通過(guò)政策支持等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，以“創(chuàng)客空間”為軸心的發(fā)展理念是可行的。

而在吸納創(chuàng)新小微企業(yè)入駐“創(chuàng)客空間”時(shí)也需要考慮企業(yè)類(lèi)別與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村未來(lái)發(fā)展的耦合關(guān)系。

旅游人口需要較為良好的村莊環(huán)境與舒適便利的服務(wù)。因此可鼓勵(lì)駐村新企業(yè)發(fā)展服務(wù)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，既服務(wù)游人也建設(shè)村莊;而村莊需給予新企業(yè)較好的政策支持，促進(jìn)其發(fā)展以帶來(lái)更好的服務(wù);最終，村莊通過(guò)旅游業(yè)與企業(yè)反哺實(shí)現(xiàn)增收，進(jìn)一步加強(qiáng)駐村企業(yè)的扶持力度，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，各取所需。

此外，在具備一定條件后也可適當(dāng)引入能改善居民生活方式的高新企業(yè)，促進(jìn)鄉(xiāng)村數(shù)字化、智能化發(fā)展。

因此，需求耦合關(guān)系上，可以形成村莊給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才支持與平臺(tái)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)提供發(fā)展理念，投入鄉(xiāng)村建設(shè)，反哺鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，促使鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并吸引更多新興企業(yè)與游客。

綜合上述，以“創(chuàng)客空間”為軸心的需求耦合發(fā)展方略具備極強(qiáng)的可行性，能促進(jìn)村莊經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。

3.3村莊建設(shè)與藝術(shù)鄉(xiāng)建的耦合性分析

當(dāng)前村莊建設(shè)發(fā)展遇到的阻礙主要是資金不足、鄉(xiāng)村特色不明顯、村民參與程度不高、村內(nèi)勞動(dòng)力不足，因此，發(fā)掘特色，尋求村莊建設(shè)耦合性也是鄉(xiāng)村發(fā)展的重要一環(huán)。

村莊建設(shè)耦合方面，村莊村民與旅游人口的需求均包含環(huán)境整潔，人居提升;大地藝術(shù)進(jìn)鄉(xiāng)村在進(jìn)行村容村貌總體提升的同時(shí)可作為村莊特色之一;公眾參與可提升主人翁意識(shí)，打造美麗鄉(xiāng)村;而鄉(xiāng)村則需要資金、勞動(dòng)力對(duì)其進(jìn)行建設(shè)。簡(jiǎn)而言之，美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)最為有效的就是讓村民參與，讓村民通過(guò)自己勞動(dòng)提升自己居住環(huán)境的過(guò)程。而大地藝術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的需求正是驅(qū)動(dòng)這一良性循環(huán)的軸心。

在藝術(shù)鄉(xiāng)建的過(guò)程中，增加藝術(shù)品的互動(dòng)性、格調(diào)性可一定程度起到美化村容村貌的作用;村容村貌的美化與創(chuàng)新元素、藝術(shù)元素的融合有利于美麗鄉(xiāng)村的建設(shè);而美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)可讓村民共享鄉(xiāng)村發(fā)展的成果，使其發(fā)揚(yáng)主人翁精神，作為一大特色吸引游人消費(fèi)觀光，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，促使村民進(jìn)一步投入美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)中。形成鄉(xiāng)村越建越美，村莊越來(lái)越富的良性循環(huán)。

而通過(guò)案例分析也不難發(fā)現(xiàn)，大地藝術(shù)在我國(guó)起步較晚，但已在逐漸具備影響力，大地藝術(shù)進(jìn)鄉(xiāng)村大有可為。

綜合上述，沖下村等當(dāng)代中國(guó)典型鄉(xiāng)村可依靠大地藝術(shù)作為一大特色，吸引游人，尋求藝術(shù)鄉(xiāng)建、游人審美的耦合性，實(shí)現(xiàn)以“大地藝術(shù)”為軸心的良性循環(huán)。

鄉(xiāng)村建設(shè)本質(zhì)是為村民謀幸福，為村莊謀發(fā)展。村民的參與、創(chuàng)新血液的注入、周邊的激活、鄉(xiāng)村品牌的打造對(duì)美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)都有推動(dòng)作用，值得特色產(chǎn)業(yè)較少、民俗文化不太突出的當(dāng)代中國(guó)典型村落學(xué)習(xí)與借鑒。

而鄉(xiāng)村的發(fā)展不單單是碎片化的理念與策略，還應(yīng)當(dāng)具有系統(tǒng)性、整體性的考量。“典型鄉(xiāng)村多元耦合式發(fā)展方略”有利于尋求各發(fā)展戰(zhàn)略的耦合關(guān)系有利于緊密結(jié)合各發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)環(huán)環(huán)相扣的發(fā)展鏈條，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)村莊發(fā)展的良性循環(huán)，進(jìn)一步促進(jìn)村莊的發(fā)展與美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁奇， 和培. 鄉(xiāng)村規(guī)劃治理中的“思行共參”模式初探——以青海土關(guān)村為例[J]. 小城鎮(zhèn)建設(shè)， 2019（6）：63-69.

[2]鮑春雷. 中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告——青年創(chuàng)業(yè)跟蹤調(diào)查與分析[J].中國(guó)勞動(dòng)，2017 （5） ： 48-54.

[3]林卓. 藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)模式研究[J]. 公共藝術(shù)， 2018， 56（05）：98-105.

作者簡(jiǎn)介：

羅海智（1998-），男，本科。研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。

王凌（1975-），女，博士，講師。研究方向：城市設(shè)計(jì)、城市更新。