明代前期“海禁”背景下的民間走私瓷器貿(mào)易

陳 寧

（景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)藝術(shù)文博學(xué)院，景德鎮(zhèn)市，333403）

1

明代自洪武初年就制定了一系列的“海禁”政策，即“禁瀕海民私通海外諸國”“禁通外番”“申禁海外互市”“片板不許下?！钡?，并且這些嚴(yán)厲的“海禁”政策被奉為“祖制”，要求后世諸朝不得違背，這對明代前期的海外貿(mào)易，尤其是民間的海外貿(mào)易造成了十分嚴(yán)重的負(fù)面影響。為了防止民間商民私自出海，進(jìn)行對外貿(mào)易，并從根本上取締國外商品在中國的市場，明廷還規(guī)定了“嚴(yán)禁國內(nèi)民眾使用國外商品”，即“禁民間用番香番貨，敢有私下諸番互市者，必置之重法”。具體的懲罰措施，見于明廷制定的《大明律?兵律?私出外境及違禁下?！罚骸胺矊ⅠR、牛、軍需、鐵器、銅錢、段匹、綢絹、絲錦私出外境貨賣及下海者，杖一百……物貨、船車并入官……若將人口、軍器出境及下海者絞，因而走泄事情者斬。”[1]由此可見明初“海禁”政策之嚴(yán)和懲罰措施之重。

永樂時期，受鄭和下西洋的影響，明廷的“禁?！被顒佑兴蓜?，國內(nèi)沿海居民“往往私造海舟，假朝廷干辦為名，擅自下番”[2]。這一時期，包括瓷器在內(nèi)的中國貨物被源源不斷地走私出海，運(yùn)送到亞非各國。不過待到鄭和第七次下西洋結(jié)束時，即宣德八年六月，朝廷又立即下令“申明前禁，榜諭緣海軍民，有犯者許諸人首告，得實者給犯人家資之半。知而不告及軍衛(wèi)有司之弗禁者，一體治罪”[3]?？梢?，鄭和第七次下西洋剛一結(jié)束，“海禁”政策又變得十分嚴(yán)厲了，并持續(xù)了很長一段時期。如正統(tǒng)十四年（1449 年），“福建巡海按察司僉事董應(yīng)軫言，舊例瀕海居民私通外夷、貿(mào)易番貨、漏泄軍情及引海賊劫掠邊地者，正犯極刑，家人戍邊，知情故縱者罪同。比年民往往嗜利忘禁，上命刑部申明禁之”[4]。明廷頒布這些嚴(yán)厲的“海禁令”，正從側(cè)面反映了這些“海禁令”沒有達(dá)到預(yù)想的效果，不少民間商人受豐厚利潤的誘惑和驅(qū)使，屢次“冒死”違反規(guī)定，從事貨物的對外走私貿(mào)易。

2

瓷器是中國的偉大發(fā)明，“CHINA”小寫指瓷器，大寫指中國，由此可見瓷器作為中國對外輸出的商品貨物，在世界人們心目中的重要地位和份量。中國瓷器至遲從唐代中期開始傳播到海外，到了明代前期，由于深受海外諸國的喜愛和珍視，更成為了民間商人對外走私貿(mào)易的重要商品貨物。這從世界各地出土出水或博物館收藏的明代瓷器中，即可窺知一二。下面列舉數(shù)則明人記載的史實資料，來具體說明一下明代前期海外諸國對中國瓷器的喜愛和珍視程度。

明代馬歡《瀛涯勝覽》“占城國”條：

中國青瓷盤碗等品，纻絲、綾絹、燒珠等物，[占城國]甚愛之，則將淡金換易。[5]

明代馬歡《瀛涯勝覽》“爪哇國”條：

[爪哇國]國人最喜中國青花瓷器并麝香、花絹、纻絲、燒珠之類，則用銅錢買易。[6]

明代鞏珍《西洋番國志》“錫蘭國”條：

[錫蘭國]甚愛中國麝香、纻絲、色絹、青磁盤碗、銅錢，就以寶石、珍珠易換。[7]

明代游樸《諸夷考》卷一：

[吃力麻兒國]得中國雄黃、麝香、磁器，甚喜。[8]明代蔡汝賢《東夷圖說》：

[真臘國]貿(mào)易多婦人，以金銀為尚，織帛次之，得中國針、梳、鍋、席、磁、漆等器，甚貴之。[9]

此外，中國瓷器在海外諸國售價高昂，利潤豐厚，這是明代前期民間商人不惜“冒死”出海進(jìn)行對外走私貿(mào)易的重要動因之一。據(jù)明代俞汝楫等編的《禮部志稿》卷三八“主客司職掌?給賜番夷通例”條記載：“青花白瓷盤每個五十貫，碗每個三百貫，瓶每個五百貫，酒海每個一千五百貫。豆青瓷盤每個一百五十貫，碗每個一百貫，瓶每個一百五十貫?！盵10]另據(jù)今人劉洋撰寫的《文獻(xiàn)所見鄭和下西洋與青花瓷外銷》一文，其中提到日本學(xué)者家島彥一發(fā)現(xiàn)了藏于法國巴黎國立圖書館的一則阿拉伯語手稿，該手稿記錄了明永樂十六年鄭和船隊抵達(dá)阿丹港時，給蘇丹馬立克?納綏爾帶來了“包括各種支那陶器等價值二萬米士卡爾（金塊單位）的極好禮物”。[11]可見當(dāng)時中國瓷器在海外諸國的受歡迎程度，也可見當(dāng)時中國瓷器價格之高昂。

3

明代前期，隨著封建經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，東南沿海一帶的手工業(yè)呈現(xiàn)出一片繁榮景象。尤其是受鄭和下西洋的影響，中國商民的海外貿(mào)易得到了迅猛發(fā)展。盡管明代前期實行嚴(yán)厲的“海禁”政策，多次頒布“禁海令”，制定了一系列的懲罰措施，但實際上很難完全禁止民間商民的對外走私貿(mào)易活動。據(jù)《明太祖實錄》卷二○三記載：“上以中國金銀、銅錢、段匹、兵器等物，自前代以來，不許出番。今兩廣、浙江、福建愚民無知，往往交通外番，私易貨物，故嚴(yán)禁之。沿 海軍民官司，縱令私相交易者，悉治以罪?！盵12]由此可見，盡管明初對民間商民對外走私貿(mào)易活動采取了嚴(yán)厲的懲罰措施，但是效果并不理想，兩廣、浙江、福建等地仍出現(xiàn)了不少“交通外番、私易貨物”者。

其實，受豐厚利潤的誘惑和驅(qū)使，包括瓷器在內(nèi)的民間商品貨物對外走私貿(mào)易活動從來都沒有停止過，并且隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，其活動變得愈演愈烈，愈來愈“猖獗”。據(jù)明末清初顧炎武的《天下郡國利病書》記載：“[明代]土著民鑄錢、造船，裝土產(chǎn)，徑望東西洋而去，與海上諸夷相貿(mào)易。”[13]更有甚者，到了明代成化、弘治時期，由于官商勾結(jié)，其對外走私貿(mào)易活動變得越來越頻繁，進(jìn)行走私貿(mào)易活動的船只變得越來越大，裝載的商品貨物也變得越來越多。據(jù)明代萬歷時人張燮的《東西洋考》記載：“成、弘之際，豪門巨室間有乘巨艦貿(mào)易海外者。奸人陰開其利竇，而官人不得顯收其利權(quán)。初亦漸享奇贏，久乃勾引為亂，至嘉靖而弊極矣?！盵14]

當(dāng)然，這種民間對外走私貿(mào)易活動的“繁盛”，也與海外諸國對中國瓷器等商品貨物的強(qiáng)烈需求有關(guān)。據(jù)《明史?外國四?呂宋》記載：“先是閩人以其地近且饒富，商販者至數(shù)萬人，往往久居不返?！盵15]有些國家為了持續(xù)地獲取中國的商品貨物，不惜“扣留”中國商民當(dāng)作“人質(zhì)”，以期盼中國商民再來其國進(jìn)行商品貿(mào)易。據(jù)《明史?外國六?蘇祿》記載，蘇祿國人“以珠與華人市易，大者利數(shù)十倍，商舶將返，輒留數(shù)人為質(zhì)，冀其再來”[16]。此外，有些外商為了賺取高額的經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)常隨同朝貢使團(tuán)“違規(guī)”到中國市場上進(jìn)行商品貿(mào)易，以獲取包括瓷器在內(nèi)的中國貨物。更有甚者，還有外商冒充朝貢使者到中國市場上進(jìn)行“違規(guī)”貿(mào)易的，這也反映了當(dāng)時包括瓷器在內(nèi)的中國貨物在海外的受歡迎程度以及所帶來的高額利潤。

明代前期，作為當(dāng)時唯一合法的對外貿(mào)易形式，朝貢貿(mào)易也是有諸多限定的。如《大明會典》卷一○二就明確記載了有關(guān)朝貢使團(tuán)到中國市場上買賣交易時間、地點、貨品和數(shù)量的規(guī)定：“貿(mào)易使臣進(jìn)貢到京者，每人許買食茶五十斤，青花磁器五十副……不許過多，就館中開市五日?！盵17]但是，受高額經(jīng)濟(jì)利益的誘惑和驅(qū)使，朝貢使團(tuán)到中國后，經(jīng)常違反這一規(guī)定，私自到中國民間市場上售賣本國方物或購買中國瓷器、絲綢、茶葉等貨物。加上明廷對朝貢使團(tuán)在中國市場上的貨物買賣交易，所采取的是“免于征稅”的優(yōu)惠政策，這更使他們有了在中國市場上“違規(guī)”貿(mào)易的動力，使他們經(jīng)常私帶私賣本國貨物，私買私夾中國商品。如洪武二十三年，琉球中山國來貢，“其通事（翻譯官）私攜乳香十斤、胡椒三百斤入都，為門者所獲。當(dāng)入官，詔還之，仍賜以鈔”[18]。永樂二年四月，琉球山南國“使臣私赍白金詣處州市磁器，事發(fā)，當(dāng)論罪。帝曰：‘遠(yuǎn)方之人知求利而已，安知禁令？’悉貰（赦免）之”[19]?？梢姡魍τ诔暿箞F(tuán)在中國市場上的“違規(guī)”買賣交易，并沒有明確的、嚴(yán)厲的懲罰，很多時候會被皇帝“赦免”其罪，甚至還會得到了皇帝的“賞賜”，這與中國商民私自出海貿(mào)易的嚴(yán)厲懲罰不能相提并論，其結(jié)果簡直是天壤之別。

4

到了明代中后期，由于國家財政捉襟見肘，而中國商民為了賺取高額的經(jīng)濟(jì)利益，不斷地從事對外走私貿(mào)易，有些商民甚至不惜與外商或倭寇勾結(jié)，以使走私貿(mào)易能夠順利地進(jìn)行。據(jù)明人張燮的《東西洋考》記載，嘉靖年間，“當(dāng)朝鮮鼎沸時，倭聲言入閩，閩撫張皇久之。事定，而后解嚴(yán)。然殘倭寇流劫者，時時竊發(fā)，海外掠我賈舶，春秋防汛，遣刁斗憂。而富人射利之徒，又詭給別引，挾重貨走倭，覬其厚直，且陰輸中國情形，亂未歇也”[20]。又據(jù)明人熊明遇《定海新署落成序》記載：“有司嚴(yán)禁關(guān)市鐵器，用以別異蠻夷，而彼之鐵劍倍利，需我之蠶絲、陶器、布物益甚。中國人因奸蘭出物與之交，或勾之攻剽郡縣，于是乎海上樓船三萬，師如魚麗，經(jīng)制益密矣，皆故戚將軍遺教也?！盵21]由此可見，明代商民為求“厚直”，不惜與日本商寇勾結(jié)，或“詭給別引”，或“攻剽郡縣”，以達(dá)到其出海貿(mào)易、賺取錢財?shù)哪康摹＿@種現(xiàn)象后來變得越來越嚴(yán)重，但由于民間走私貿(mào)易是不會向國家交納稅費(fèi)的，從而就形成了明代中后期“民間走私貿(mào)易大增，國家財政稅收不增”的局面。

為此，明朝許多大臣上書諫言，請求開放海禁，以名正言順地收取民間海外貿(mào)易的稅費(fèi)，從而增加國家的財政收入。這一諫言當(dāng)時并沒有得到皇帝的許可。直到隆慶元年，明廷才同意部分開放海禁，即允許民間商民從福建漳州月港出海，進(jìn)行對外貿(mào)易。盡管此時只是部分開放海禁，但卻使民間的海外貿(mào)易合法化，相較于明代前期嚴(yán)厲的“海禁”政策，這已經(jīng)是一個極大的進(jìn)步了。關(guān)于這一開放海禁政策帶來的“好處”，明人張燮在《東西洋考》中有概括性描述：“我穆廟時，除販夷之律，于是五方之賈，熙熙水國，刳艅艎，分市東、西路。其捆載珍奇，故異物不足述，而所貿(mào)金錢歲無慮數(shù)十萬。公私并賴，其殆天子之南庫也?！?“販兒視浮天巨浪如立高阜，視異域風(fēng)景如履戶外，視酋長戎王如挹幕尉。海上安瀾，以舟為田，競競挑釁，導(dǎo)引之禁，有如王赫斯怒，掃未靖之鯨鯢。及討不庭而誅后至，此揮篙搴棹之眾，皆瀚海貔貅也……然則澄之舶政，豈非經(jīng)國阜財、固圉強(qiáng)邊之最便者哉！”[22]可見，明代中后期開放海禁這一政策，不僅增加了國家的財政收入，使官民的海外貿(mào)易收入成為了“天子之南庫”，據(jù)《明史?食貨志》記載，僅萬歷二十二年（1594 年）這一年，其稅餉就“驟溢至二萬九千有奇”[23]，還極大地推動了民間海外貿(mào)易的發(fā)展，使中國瓷器的對外輸出進(jìn)入了一個繁盛期，對世界許多國家和地區(qū)都產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。

5

綜上所述，明代前期，朝廷實行嚴(yán)厲的“海禁”政策，多次頒布“禁海令”，并制定了一系列的懲罰措施，致使民間商民的海外貿(mào)易受到了嚴(yán)重影響。但是，由于瓷器是中國的“第五大發(fā)明”，深受海外諸國的喜愛和珍視，其市場往往是“供不應(yīng)求”，加上其價格高昂，出?！白咚健?，利潤豐厚，因此其對外走私貿(mào)易活動從未停止過，并且隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，該走私貿(mào)易活動變得愈演愈烈，愈來愈“猖獗”。當(dāng)然，受高額經(jīng)濟(jì)利益的誘惑和驅(qū)使，外商們也是想盡一切辦法，屢次“違規(guī)”到中國市場上進(jìn)行買賣交易，尤其是明廷對其“免稅”的優(yōu)惠政策，更使他們積極地從事這一“違規(guī)”行為，經(jīng)常私帶私賣本國貨物，私買私夾中國商品。到了明代中后期，朝廷迫于財政壓力，加上民間對外走私貿(mào)易活動根本無法遏制，不得不部分開放海禁。海禁開放后，中國民間瓷器的對外貿(mào)易開始合法化，其貿(mào)易的規(guī)模越來越大，瓷器的品類和數(shù)量越來越多，這不僅增加了國家財政收入，還極大地促進(jìn)民間瓷器海外貿(mào)易的發(fā)展，使中國瓷器的對外輸出進(jìn)入了一個繁盛期，對世界許多的國家和地區(qū)都產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。

最后，筆者通過引用清人蔡新撰寫的《答方望溪先生議禁南洋商販書》一文，來概括總結(jié)明代前期朝廷施行的“海禁”政策之危害：它不僅使國家的財政稅收減少，對國家不利，還嚴(yán)重影響了國內(nèi)商品貨物（如瓷器）的外銷量；它不僅對中國的民眾不利，使其收入減少，還對國外的民眾不利，無法滿足其對中國商品貨物（如瓷器）的強(qiáng)烈需求；它不僅對中國沿海的居民不利，嚴(yán)重影響了他們的生活生計，還給內(nèi)陸的商民不利，使其商品貨物的銷量銳減。其文略引如下：今天下各省，不聞有產(chǎn)金銀以資民用者，而東南之銀歲輸西北者且數(shù)百萬，其西北之流通東南者歲不過數(shù)十萬耳。如此，而東南財力未至大匱者，恃南洋歲入之?dāng)?shù)也。若一概禁絕，則每歲既少千萬之入，而輸于西北者如故也。不獨(dú)閩、廣之民病也，磁器取諸江右，絲紬出自蘇杭，辦洋物者所在多有。目前之病，閩、廣為甚，而漸移于江左右、浙東西。以上及于國計，商賈之困，民生之蹙，實重可憂也。康熙年間，南洋之禁不過謂各口岸多聚漢人，恐釀海賊之階，非惡南洋也。故我雖不往而彼猶歲至，開每一船至水師，將弁用哨船四搬運(yùn)入港，雖有禁洋之名，尚有通洋之實，而沿海商民已引領(lǐng)延頸，望洋禁之開而不能以終日矣。況欲概絕其往來之路，則煙茶、糖果、磁器、絲綢等物積之內(nèi)地不加多，而朱提、白鏹需之外洋者已絕少，誠恐?jǐn)?shù)年之后，彼番之貧弱不可知，而內(nèi)地之干枯則已甚矣。[24]