王銳
(國投甘肅小三峽發(fā)電有限公司,甘肅白銀,730900)
小峽水電站位于甘肅蘭州皋蘭縣什川鎮(zhèn)境內(nèi)的黃河干流上,為徑流式電站,總裝機容量4×57.5 MW,保證出力93 MW,多年平均發(fā)電量9.56億kW·h。
樞紐建筑物由右岸三孔泄洪閘、巖坎壩段、河床廠房及左岸副壩組成,主壩為混凝土重力壩,最大壩高50.7 m,壩頂高程1 502.00 m,壩頂全長249 m。
水庫淤積測量是為長期保持小峽電站良好的發(fā)電效益、解決水庫泥沙問題而必須進行的一項基礎(chǔ)性工作。其目的是掌握水庫淤積特性、庫容特性、水庫沖淤動態(tài)發(fā)展,有效控制水庫泥沙淤積,延長水庫使用壽命,提高水庫的發(fā)電效益,為水庫調(diào)度運行提供科學(xué)依據(jù)。水庫運行管理部門在水庫建成后的運行過程中陸續(xù)進行了定期與不定期復(fù)測工作。
小峽水電站距黃河源頭2 155 km,壩址以上流域面積22.513萬km2,占黃河流域面積的30%。電站正常蓄水位1 499.00 m,正常死水位1 495.00 m,極限死水位1 492.00 m,汛期排沙運行水位1 495.00 m。1 500.00 m水位下,原始總庫容為5 209萬m3,為日調(diào)節(jié)水庫。多年平均流量1 059 m3/s,多年平均年輸沙量7 200萬t。大壩按重現(xiàn)期50年洪水設(shè)計,相應(yīng)洪峰流量6 350 m3/s;按重現(xiàn)期500年洪水校核,相應(yīng)洪峰流量7 170 m3/s。
小峽水庫為山區(qū)河道型,全長25.8 km,共布設(shè)20條淤積測驗斷面(編號為庫00~庫19),大壩至峽口包蘭橋(庫15斷面)22 km為峽谷,兩岸山體陡峭,水面較窄。包蘭橋(庫15斷面)以上至庫尾段(庫19)約4 km,庫面較寬,水淺,平均河寬約184 m,河道比降為0.76‰。設(shè)計多年平均入庫流量1 059 m3/s,入庫沙量7 200萬t,多年平均含沙量2.16kg/m3,水沙年內(nèi)分配很不均勻,汛期6~9月來水量占年水量的60%,輸沙量占年輸沙量的90.6%。大壩下游29 km處為大峽水電站。
水庫淤積測量定期進行,分為全斷面測量或部分特征斷面測量。其內(nèi)容包括庫區(qū)控制網(wǎng)點全面復(fù)測、斷面淤積測量、壩前水下地形測量和壩后尾水水下地形測量。
2016年小峽水電站水庫淤積復(fù)測施測橫斷面20條,縱斷面2條,每條斷面要求測點20個,基本為每條斷面上的深泓和同時水位線。2016年沖淤測量成果與2014年的測量成果對比見表1。水庫斷面雖有沖刷段,但從整體來看,淤積量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沖刷量,因此水庫呈現(xiàn)淤積趨勢,兩岸護堤建設(shè)侵占河道,對應(yīng)斷面水面寬度變窄。
上述成果與2015年壩前水下地形圖的對比表明,壩前“漏斗”段泄洪閘前淤積最為明顯,平均淤積深度達2.8 m,淤積長度約310 m,寬度約60 m,為壩前淤積最嚴(yán)重區(qū)域。壩前主河槽150 m長度內(nèi)既有淤積又有沖刷,但淤積面積大于沖刷面積,淤積深度大于沖刷深度。其余部位均以淤積為主,淤積深度介于0.3~0.6 m之間。
從表1可以看出:與2014年相比,庫01~庫02、庫02~庫03為主要淤積區(qū),淤積量分別為336.1萬m3、190.4萬m3,合計淤積量為526.5萬m3,庫06~庫09為次要淤積區(qū),淤積量為89.2萬m3;壩前~庫01沖刷量最大,為25.6萬m3;庫13~庫15區(qū)沖刷量為14.1萬m3;水庫全段淤積量值遠(yuǎn)大于沖刷量,淤積總量為671.8萬m3,沖刷總量為48.4萬m3。
上述分析判斷說明:(1)庫01~庫03淤積量較其他河段為最大,庫段長占測量庫段的26.1%,淤積量占測量庫段庫容的62.3%;庫06~庫09淤積量次之,庫段長占測量庫段的18.7%,淤積量占測量庫段庫容的10.3%。(2)壩前~庫01沖刷量最大,該庫段長占測量庫段的4.5%,沖刷量占測量庫段庫容的8.7%;庫13~庫15區(qū)段沖刷量次之,該庫段長占測量庫段的8.9%,沖刷量占測量庫段庫容的5.7%。(3)在1 500.0 m水位以下淤積量623.3萬m3。(4)庫01~庫03、庫06~庫09區(qū)段長度占河段總長的44.8%,淤積量占縮減后庫容的98.7%,由此可見,此段為該水庫的主要淤積區(qū)域。
表1 小峽水庫淤積量分布計算成果表Table 1 Calculated results of sedimentation distribution in Xiaoxia reservoir
該壩后水下地形測量成果與2015年測量成果的對比表明,尾水監(jiān)測河段基本處于淤積狀態(tài)。右岸溢洪道口向下游155 m的范圍以沖刷為主,平均沖刷深度約0.4 m,溢洪道出水與尾水主河槽出水交匯處形成沖刷,平均沖刷深度0.2 m。壩后250 m以下主河槽及兩岸出現(xiàn)淤積,兩岸淤積深度大于主河槽。分析本次測量結(jié)果發(fā)現(xiàn),距尾水出水口15 m以內(nèi)的范圍出現(xiàn)0.5 m深度的淤積,可能由于機組發(fā)電減少或以過水為主,造成尾水出口淤積,應(yīng)間歇性地調(diào)節(jié)機組發(fā)電進行排沙,避免發(fā)電機尾水區(qū)域淤積。
小峽庫區(qū)屬于典型的河槽式地形,峽谷段兩岸皆巖石地貌,呈現(xiàn)U型窄深式河道。兩岸處于穩(wěn)定狀態(tài),庫尾段地勢開闊,兩岸未發(fā)現(xiàn)明顯建設(shè)區(qū),河道的水流形態(tài)改變可能較小。但本次測驗期內(nèi),正常蓄水位以下,河道沖淤變化主要發(fā)生在主河26槽內(nèi)。綜合比較斷面套繪圖發(fā)現(xiàn)河槽底部較平緩,河底主槽未見明顯沖刷偏移,峽谷段個別斷面最低高程變化較大,但不存在規(guī)律性。斷面橫向沖淤變化形態(tài)與上次測量成果相比較,主河槽相對穩(wěn)定,庫01~庫03、庫06~庫09區(qū)段處于淤積狀態(tài),庫底高程抬高;壩前~庫01斷面間處于沖刷狀態(tài);水庫正常蓄水位以下河槽寬度變化不大,仍為U型;沖淤變化主要在河槽內(nèi)進行;與2014年相比總體呈淤積狀態(tài)。
從平均庫底縱斷面套繪圖可以看出,與2014年平均庫底高程與最低高程相比,2016年縱向淤積深度為11.4 m,平均淤積0.8 m;沖刷深度為2.9 m,平均沖刷0.6 m;總體為淤積趨勢,累積為8.5 m,平均淤積為0.4 m。
根據(jù)斷面法計算的小峽水庫歷次庫容復(fù)測成果見表2。歷年庫容數(shù)據(jù)顯示,小峽水庫自2004年運行后,在校校洪水位1 499.0 m以下,2016年測驗庫容為3 730.8萬m3,比設(shè)計庫容減少1 069.2萬m3,小峽水庫庫容總量呈變小趨勢,2016年庫容基本接近2006年、2008年、2010年的庫容,淤積趨于平穩(wěn),達到水沙平衡。從2012年起,連續(xù)兩個測次相對上一次庫容有所恢復(fù),主要是由于這期間庫區(qū)挖沙等人為活動破壞庫區(qū)的原有水沙平衡,減緩淤積趨勢。
根據(jù)庫容計算成果表繪制的小峽水庫庫容曲線套繪圖見圖1??梢钥闯觯:撕樗? 499.0 m的庫容逐年變小,形成淤積狀,蓄水前至2016年總共淤積1 069.2萬m3,2014~2016年淤積了626.1萬m3,庫容損失較大。
圖1 小峽水庫庫容曲線套繪圖Fig.1 Reservoir storage of Xiaoxia reservoir
從2016年測驗結(jié)果看,庫容損失較大,達626.1萬m3,其中庫01~庫03、庫06~庫09區(qū)段為本次庫容損失最嚴(yán)重區(qū)段。壩前沖刷主要與水庫運行有關(guān),尾水區(qū)域呈大面積淤積狀態(tài),與河道的自然變化規(guī)律相悖。經(jīng)分析,其原因主要是:2016年測驗前,由于庫區(qū)人為挖沙活動的停止,加之水庫航運輸沙,壩前水位長期處于高水位運行,導(dǎo)致庫區(qū)水面比降大幅度降低,水流進入庫區(qū)后,沿程水流速度逐漸減緩,挾沙能力沿程逐漸降低,形成庫內(nèi)泥沙淤積。
表2 小峽水庫歷次庫容復(fù)測成果(單位:萬m3)Table 2 Survey results of reservoir storage of Xiaoxia reservoir(unit:ten thousand m3)
今后,為了有效控制后期庫區(qū)泥沙淤積,延長水庫使用壽命,最大限度發(fā)揮水庫作用和效益,在水庫運行方面做如下改進措施:
(1)上游有較大來沙過程時,應(yīng)適當(dāng)降低壩前水位排沙。相同流量下高含沙水流挾沙能力強,較大流量的高含沙水流動能大,能夠使河槽沿程產(chǎn)生逆源沖刷。
(2)加強壩前及庫區(qū)淤積測驗力度,適當(dāng)調(diào)整測驗周期,進行加密測驗或連續(xù)兩個周期內(nèi)對整個庫段進行水下地形測量,便于掌握沖淤變化規(guī)律。
(3)研究河床淤積物顆粒級配,掌握河床粒徑的大小及分布,特別是要在后期排沙時對水樣進行取樣分析,更全面地掌握泥沙顆粒粒徑變化規(guī)律。
(4)每年對水庫斷面樁點進行維護和保養(yǎng),以便在今后進行淤積研究時使用。
(5)小峽尾水地形淤積會造成尾水位壅高,降低了尾水河段的行洪標(biāo)準(zhǔn),不僅影響電站的出力,也威脅到電站的安全運行,建議對尾水河道進行疏挖清淤。