兼有供水的水電工程徑流調(diào)節(jié)方法的改進(jìn)

王 平

(上海市水利工程集團(tuán)設(shè)計(jì)有限公司，上海 200093)

兼有供水任務(wù)的水電工程常用的徑流調(diào)節(jié)和水能計(jì)算方法為時(shí)歷法，計(jì)算結(jié)果是確定工程規(guī)模的主要依據(jù)，也是編制供水發(fā)電調(diào)度圖實(shí)施合理調(diào)度的基礎(chǔ)，但目前行業(yè)規(guī)范[1- 3]關(guān)于時(shí)歷法徑流調(diào)節(jié)的計(jì)算方法中尚存在一些不合理之處，而深入研究時(shí)歷法徑流調(diào)節(jié)計(jì)算方法的成果很少[4- 5]。為此，本文以DL/T5105- 1999《水電工程水利計(jì)算規(guī)范》等資料[1- 3]中兼有供水的水電工程徑流調(diào)節(jié)方法為研究對(duì)象，分析其存在的問(wèn)題，提出了基于時(shí)歷法的徑流調(diào)節(jié)計(jì)算改進(jìn)方法，為適時(shí)修訂、合理完善兼有供水任務(wù)的水電工程的徑流調(diào)節(jié)和水能計(jì)算方法提供參考。

1 兼有供水的水電工程徑流調(diào)節(jié)方法的問(wèn)題

1.1 DL/T 5105—1999缺少兼有供水的水電工程計(jì)算具體方法

DL/T 5105—1999中7.1及7.4節(jié)對(duì)兼有其它任務(wù)的水電工程水利計(jì)算的任務(wù)與原則提出了規(guī)定。

但DL/T 5105—1999中并未提出兼有供水任務(wù)的水電工程徑流調(diào)節(jié)和水能計(jì)算具體的、可操作的方法。

1.2 常規(guī)方法徑流調(diào)節(jié)的問(wèn)題

兼有供水任務(wù)的水電工程，水力發(fā)電和水庫(kù)供水之間在用水時(shí)間和庫(kù)容上有矛盾，但通過(guò)增建庫(kù)容或反調(diào)節(jié)水庫(kù)可以協(xié)調(diào)統(tǒng)一。即：日內(nèi)不均勻的發(fā)電放水流量通過(guò)反調(diào)節(jié)庫(kù)容的再調(diào)節(jié)后，以較均勻的流量向城市、工業(yè)等供水。水庫(kù)可以在長(zhǎng)時(shí)段運(yùn)行中，按供水要求的均勻穩(wěn)定方式供水，在日內(nèi)運(yùn)行時(shí)又可按發(fā)電需要有較大的變幅。對(duì)這種長(zhǎng)時(shí)段以供水為主的水庫(kù)徑流調(diào)節(jié)方法，常規(guī)的時(shí)歷法有列表計(jì)算法、差積曲線(xiàn)圖解法或簡(jiǎn)化水量平衡計(jì)算方程式法三種。基本做法就是把長(zhǎng)系列徑流過(guò)程先劃分為水文年，以每個(gè)水文年作為基本計(jì)算周期，再把水文年分為蓄水期、供水期。調(diào)節(jié)計(jì)算時(shí)從蓄水期初和死水位開(kāi)始，水庫(kù)邊供水邊蓄水，在蓄水期末蓄滿(mǎn)調(diào)節(jié)庫(kù)容；水庫(kù)供水期入庫(kù)水量不足由水庫(kù)蓄水量中供給，到供水期末剛好放空調(diào)節(jié)庫(kù)容至死水位。用相同的計(jì)算方法對(duì)所有水文年重復(fù)類(lèi)似計(jì)算，可以得出各年的供水過(guò)程。常規(guī)方法對(duì)年調(diào)節(jié)和多年調(diào)節(jié)水庫(kù)的計(jì)算方法有些差別，計(jì)算起點(diǎn)或起始水位也可能不同。但常規(guī)方法有以下缺點(diǎn)和問(wèn)題需要改進(jìn)。

(1)水庫(kù)調(diào)節(jié)性能缺少劃分標(biāo)準(zhǔn)

常規(guī)方法對(duì)年和多年調(diào)節(jié)水庫(kù)使用不完全相同的徑流調(diào)節(jié)方式，但水電水利行業(yè)里并沒(méi)有任何規(guī)范提出過(guò)不同調(diào)節(jié)性能水庫(kù)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，常見(jiàn)的以庫(kù)容系數(shù)劃分僅是一種經(jīng)驗(yàn)性的方法，理論依據(jù)不足。

(2)典型年的任意性較大

常規(guī)方法有時(shí)用典型年法計(jì)算，但兼有供水的水電工程徑流代表年選擇，要考慮入庫(kù)徑流的代表性，要考慮年徑流量和年供水量接近設(shè)計(jì)的豐、平、枯等保證率，還要兼顧年內(nèi)徑流分配的代表性，代表年選擇有較大的難度和任意性。

(3)水庫(kù)劃分固定的分期不合理

常規(guī)方法原創(chuàng)階段是人工手算時(shí)期，為了減少計(jì)算工作量、降低計(jì)算難度，把長(zhǎng)系列劃分為單獨(dú)水文年，按多數(shù)年份蓄水期開(kāi)始時(shí)間確定水文年起止點(diǎn)，再把各水文年劃分為固定的蓄水期、供水期。本來(lái)復(fù)雜多變的徑流調(diào)節(jié)過(guò)程被簡(jiǎn)化為單一的模式，降低了徑流調(diào)節(jié)過(guò)程的真實(shí)性。由于入庫(kù)徑流是隨機(jī)變化的，人為劃分固定的蓄水期和供水期并不完全合理。

(4)用相同的起調(diào)或終止水位不符合實(shí)際

常規(guī)方法每個(gè)水文年均從蓄水期初的死水位起調(diào)，在蓄水期末蓄滿(mǎn)調(diào)節(jié)庫(kù)容，然后從供水期初開(kāi)始逐步降低水位，直到供水期末水位恰好降低到死水位。常規(guī)方法規(guī)定各水文年都要按相同的水位起調(diào)或終止，人為阻止了相鄰水文年之間的水量補(bǔ)償，導(dǎo)致水庫(kù)平均蓄水位偏低，棄水量增加，這種調(diào)節(jié)計(jì)算方式不盡合理，也不符合實(shí)際情況。

(5)分期計(jì)算的保證流量偏小

常規(guī)方法用列表法或差積曲線(xiàn)法試算或圖解計(jì)算每個(gè)水文年的蓄水期內(nèi)一個(gè)均勻的供水流量；在供水期內(nèi)也試算或圖解計(jì)算出相等的調(diào)節(jié)流量，但從系列年總體考察，各個(gè)供水期的調(diào)節(jié)流量之間是不相等的，符合供水保證率要求的保證流量是系列里較低值。常規(guī)方法原來(lái)受計(jì)算能力的限制，基本調(diào)節(jié)計(jì)算周期太短，符合保證率要求的保證供水流量偏小。

(6)保證率曲線(xiàn)計(jì)算不準(zhǔn)確

為進(jìn)行方案比較，在一定庫(kù)容時(shí)需要做出供水保證流量與保證率、發(fā)電保證出力與保證率等關(guān)系曲線(xiàn)。但常規(guī)方法的調(diào)節(jié)過(guò)程中并不考慮保證率的約束條件，只按單一的模式調(diào)節(jié)徑流，往往造成保證率之內(nèi)關(guān)鍵時(shí)期供水或出力偏小。常規(guī)方法在徑流調(diào)節(jié)后，再對(duì)時(shí)段供水流量和發(fā)電出力作頻率統(tǒng)計(jì)，并繪制供水流量、發(fā)電出力頻率曲線(xiàn)，然后近似地以供水流量頻率曲線(xiàn)代替保證流量與保證率的概率關(guān)系曲線(xiàn)、以發(fā)電出力頻率曲線(xiàn)代替保證出力與保證率的概率關(guān)系曲線(xiàn)。這都缺乏理論依據(jù)，與供水、發(fā)電保證率的定義不符，造成保證供水流量和發(fā)電保證出力偏小。

2 兼有供水的水電工程徑流調(diào)節(jié)改進(jìn)措施

2.1 改進(jìn)方法應(yīng)能適用于不同調(diào)節(jié)性能水庫(kù)

受區(qū)域位置、入庫(kù)徑流特性、庫(kù)容大小、運(yùn)行方式等諸多因素影響，水庫(kù)的調(diào)節(jié)性能遇不同情況時(shí)差異性較大，年和多年調(diào)節(jié)之間并沒(méi)有固定的分類(lèi)判別準(zhǔn)則。為減少方法分類(lèi)可能產(chǎn)生的問(wèn)題，改進(jìn)方法應(yīng)不再區(qū)分年調(diào)節(jié)或多年調(diào)節(jié)水庫(kù)，而改用統(tǒng)一方法計(jì)算。

2.2 用長(zhǎng)系列時(shí)歷法計(jì)算

DL/T 5105—1999中4.2.3條規(guī)定：徑流系列資料年限應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)水電工程的特點(diǎn)確定，對(duì)于季調(diào)節(jié)及以上的水庫(kù)，徑流系列資料的年限應(yīng)不少于30年。改進(jìn)方法應(yīng)優(yōu)先用長(zhǎng)系列時(shí)歷法調(diào)節(jié)計(jì)算，在具備長(zhǎng)系列徑流時(shí)不應(yīng)再用典型年計(jì)算，沒(méi)有長(zhǎng)系列徑流資料時(shí)，應(yīng)設(shè)法插補(bǔ)延長(zhǎng)徑流資料，然后再用長(zhǎng)系列時(shí)歷法調(diào)節(jié)計(jì)算。

2.3 以連續(xù)計(jì)算代替分期計(jì)算

改進(jìn)方法不應(yīng)再劃分每年的供水期、蓄水期、豐水年組、枯水年組、年調(diào)節(jié)庫(kù)容、多年調(diào)節(jié)庫(kù)容。應(yīng)根據(jù)水庫(kù)實(shí)際蓄水和供水要求，在長(zhǎng)系列內(nèi)不間斷地連續(xù)調(diào)節(jié)計(jì)算，水庫(kù)運(yùn)行只受水庫(kù)正常蓄水位或汛限水位及死水位的約束，不再受其它人為規(guī)定分期的影響。

2.4 不再人為確定起調(diào)或終止水位

改進(jìn)方法應(yīng)只確定第一個(gè)水文年的起調(diào)水位，以后各年份逐時(shí)段水位由連續(xù)的調(diào)節(jié)計(jì)算確定，不再需要人為確定每年的起調(diào)和終止水位。

2.5 改為全系列等流量法

改進(jìn)方法把調(diào)節(jié)周期由一個(gè)水文年擴(kuò)大到系列年的全部計(jì)算時(shí)段，在全系列內(nèi)追求最大的、相等的調(diào)節(jié)供水保證流量，即使用全系列等流量法。

2.6 正確計(jì)算保證率曲線(xiàn)

改進(jìn)方法中應(yīng)正確區(qū)分和計(jì)算系列內(nèi)的時(shí)段供水流量頻率曲線(xiàn)、發(fā)電出力頻率曲線(xiàn)與保證供水流量與保證率關(guān)系曲線(xiàn)、發(fā)電保證出力與保證率關(guān)系曲線(xiàn)，用供水設(shè)計(jì)保證率控制徑流調(diào)節(jié)計(jì)算過(guò)程，考慮發(fā)電保證率統(tǒng)計(jì)水能計(jì)算結(jié)果。

3 徑流調(diào)節(jié)改進(jìn)方法計(jì)算內(nèi)容

3.1 起始和終止水位

改進(jìn)方法用長(zhǎng)系列徑流資料連續(xù)計(jì)算，可根據(jù)對(duì)徑流特性的初步分析，確定系列年第一個(gè)時(shí)段的起始水位，一般可從死水位等適當(dāng)水位起調(diào)，后續(xù)所有時(shí)段水位就可以連續(xù)計(jì)算。系列末水庫(kù)水位是連續(xù)調(diào)節(jié)計(jì)算的結(jié)果，因與起始點(diǎn)相隔很多計(jì)算時(shí)段，一般已不受起始水位的影響。如果要求庫(kù)水位在末時(shí)段結(jié)束于起調(diào)水位或某一特定水位，應(yīng)在已有的調(diào)節(jié)水位過(guò)程中反時(shí)序?qū)ふ曳弦蟮慕Y(jié)束時(shí)段，以此時(shí)段前的所有系列調(diào)節(jié)過(guò)程統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)果。

3.2 估算保證供水流量的初始值

改進(jìn)方法用全系列各時(shí)段等流量連續(xù)試算法調(diào)節(jié)，計(jì)算供水保證流量。開(kāi)始調(diào)節(jié)時(shí)可以參照已有初步成果或設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，先估計(jì)保證流量的試算初始值，以加快試算的速度，初始值并不會(huì)影響最后計(jì)算結(jié)果。

3.3 調(diào)節(jié)流量的計(jì)算規(guī)則

改進(jìn)方法調(diào)節(jié)計(jì)算以面臨時(shí)段的庫(kù)水位為依據(jù)，對(duì)水庫(kù)的運(yùn)行作出供水調(diào)節(jié)決策。因?yàn)閺搅髡{(diào)節(jié)和水能計(jì)算階段，暫不考慮利用水庫(kù)供水調(diào)度圖調(diào)節(jié)。把供水水庫(kù)運(yùn)行情況劃分為三個(gè)調(diào)節(jié)期：保證流量供水期、加大供水期、供水破壞期。分期水位和調(diào)節(jié)計(jì)算規(guī)則為：水庫(kù)水位高于死水位又低于正常蓄水位(或汛期限制水位)時(shí)，為正常的保證流量供水期；水庫(kù)水位等于死水位時(shí)，如入庫(kù)水量達(dá)不到保證供水流量，只能按天然徑流供水，水庫(kù)為供水破壞期；水庫(kù)水位等于正常蓄水位(或汛期限制水位)，如入庫(kù)水量大于保證供水流量，則水庫(kù)可以利用多余水量加大供水或發(fā)電。以上供水流量是以時(shí)段平均值計(jì)算的，當(dāng)有足夠的反調(diào)節(jié)措施時(shí)，水庫(kù)日內(nèi)可以按發(fā)電要求放水，經(jīng)反調(diào)節(jié)后再實(shí)現(xiàn)均勻供水。

3.4 供水保證率和保證流量計(jì)算

用供水保證流量的試算值，按照調(diào)節(jié)流量的計(jì)算規(guī)則，對(duì)全部系列所有時(shí)段進(jìn)行連續(xù)水量平衡，能得出連續(xù)的供水過(guò)程，包括了保證流量、加大供水流量、供水破壞期流量。對(duì)這一供水流量系列作頻率計(jì)算，根據(jù)供水保證率的定義，以時(shí)段供水流量大于或等于試算保證供水流量的時(shí)段數(shù)量與系列總時(shí)段數(shù)相比的百分率，求出相應(yīng)的供水歷時(shí)保證率。若計(jì)算的保證率不等于設(shè)計(jì)供水保證率，還需要修改保證供水流量后再次試算，直至實(shí)際的供水保證率充分接近設(shè)計(jì)保證率。

3.5 統(tǒng)計(jì)計(jì)算徑流調(diào)節(jié)結(jié)果

改進(jìn)方法使用長(zhǎng)系列連續(xù)試算法，經(jīng)過(guò)若干輪次的試算求出符合設(shè)計(jì)保證率的全系列相等的供水保證流量后，單個(gè)方案的計(jì)算完成，可以按照需要對(duì)最后一輪次試算過(guò)程作統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出年均保證供水量、加大供水量、發(fā)電保證出力、發(fā)電保證率、年均發(fā)電量、特征水頭等結(jié)果及供水流量、發(fā)電出力、水頭等歷時(shí)過(guò)程的頻率曲線(xiàn)。

3.6 改進(jìn)徑流調(diào)節(jié)方法可再優(yōu)化的內(nèi)容

改進(jìn)方法的徑流調(diào)節(jié)僅是對(duì)水庫(kù)的初步調(diào)節(jié)，還可編制水庫(kù)供水發(fā)電調(diào)度圖，按調(diào)度圖能更精確地進(jìn)行徑流調(diào)節(jié)，并增強(qiáng)供水調(diào)節(jié)的功能和效益，滿(mǎn)足不同的設(shè)計(jì)或運(yùn)行需要。

用改進(jìn)方法的全部正常供水期等流量法調(diào)節(jié)后，可能還有供水破壞深度不合適、棄水期棄水量較集中兩個(gè)問(wèn)題。原因是徑流調(diào)節(jié)中著重控制主要任務(wù)的可靠性，供水破壞期、加大供水期的控制條件僅是一水位線(xiàn)，沒(méi)有給出一定運(yùn)行范圍。對(duì)于調(diào)節(jié)性能較強(qiáng)的水庫(kù)，應(yīng)編制水庫(kù)供水發(fā)電調(diào)度圖[6]，擴(kuò)大供水破壞期、加大供水期的調(diào)度區(qū)域，就可以解決這兩個(gè)問(wèn)題并能進(jìn)一步優(yōu)化徑流調(diào)節(jié)。

4 改進(jìn)方法的應(yīng)用和特點(diǎn)

4.1 改進(jìn)方法適用性增強(qiáng)

常規(guī)方法認(rèn)為水庫(kù)當(dāng)年蓄水期來(lái)水除滿(mǎn)足當(dāng)期供水任務(wù)外，還能為供水期預(yù)留水量并蓄滿(mǎn)調(diào)節(jié)庫(kù)容，認(rèn)為蓄水期不會(huì)產(chǎn)生供水破壞，所有的供水破壞時(shí)段都發(fā)生在供水期。但這僅是一般規(guī)律，并不能涵蓋全部情況。在徑流變化較大的條件下，枯水年的蓄水期初也可能因徑流偏小造成供水破壞。常規(guī)方法每年都從蓄水期初死水位起調(diào)，在蓄水期末蓄滿(mǎn)調(diào)節(jié)庫(kù)容，到供水期末又把水位降低到死水位的固定調(diào)節(jié)模式不能適應(yīng)徑流變化較大的情況，易造成人為的供水破壞。所以，改進(jìn)方法不再劃分調(diào)節(jié)年度和蓄水期、供水期，改為對(duì)水位連續(xù)計(jì)算，水量和庫(kù)容可以不受分期限制進(jìn)行調(diào)節(jié)，更好地適應(yīng)了入庫(kù)徑流多變的情況。

4.2 計(jì)算模式統(tǒng)一

兼有供水的發(fā)電水庫(kù)徑流調(diào)節(jié)計(jì)算的任務(wù)是推求調(diào)節(jié)庫(kù)容、保證供水流量和供水保證率三者之間的關(guān)系。按照不同的已知條件，常規(guī)方法可選用差積曲線(xiàn)等流量法、列表法、簡(jiǎn)化水量平衡方程式法進(jìn)行計(jì)算，改進(jìn)方法全部改用數(shù)值計(jì)算法，并能把多種調(diào)節(jié)模式，全部統(tǒng)一為設(shè)定調(diào)節(jié)庫(kù)容的長(zhǎng)系列連續(xù)試算法。

4.3 改進(jìn)方法的特點(diǎn)

改進(jìn)方法從常規(guī)方法注重“水位、時(shí)間、狀態(tài)”調(diào)節(jié)改為注重“供水目標(biāo)”調(diào)節(jié)。常規(guī)方法對(duì)水文年、蓄水和供水期、起調(diào)與結(jié)束水位等“水位、時(shí)間、狀態(tài)”作了較嚴(yán)格的要求，但對(duì)保證供水流量、供水保證率等重要“供水目標(biāo)”卻沒(méi)有有效的控制，在徑流調(diào)節(jié)中甚至不考慮保證率的約束條件。常規(guī)方法硬性規(guī)定供水期末水位要降到死水位，并沒(méi)有為下一年的供水預(yù)蓄水量；在較枯的供水期內(nèi)不考慮供水保證率的要求，仍以均勻流量供水，可能造成供水保證率內(nèi)關(guān)鍵期的供水流量偏小。改進(jìn)方法放棄了常規(guī)方法的不合理要求，提高了對(duì)保證供水流量和保證率的嚴(yán)格控制。

5 計(jì)算實(shí)例

5.1 計(jì)算條件和要求

某水電站兼有城市供水任務(wù)，水庫(kù)規(guī)模已定，電站為壩后式，裝機(jī)6萬(wàn)kW。壩下游8km處有另一日調(diào)節(jié)水庫(kù)，可承擔(dān)上游電站的反調(diào)節(jié)任務(wù)，供水取水口在反調(diào)節(jié)水庫(kù)壩上。電站可以利用供水或水庫(kù)棄水發(fā)電，發(fā)電可進(jìn)行日內(nèi)調(diào)節(jié)，發(fā)電尾水經(jīng)下游水庫(kù)反調(diào)節(jié)后均勻供給城市。供水和發(fā)電保證率都為90%，徑流資料為50年分月流量，要求計(jì)算水庫(kù)供水保證流量及水電站發(fā)電指標(biāo)。

使用常規(guī)方法和改進(jìn)方法分別作徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，符合保證率要求的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1，全系列供水流量和發(fā)電出力過(guò)程的頻率曲線(xiàn)如圖1—2所示。更多保證率時(shí)的保證流量與保證率關(guān)系曲線(xiàn)、保證出力與保證率關(guān)系曲線(xiàn)如圖3—4所示。

表1 徑流調(diào)節(jié)對(duì)比表

圖1 供水流量頻率曲線(xiàn)

圖2 發(fā)電出力頻率曲線(xiàn)

圖3 流量保證率曲線(xiàn)

圖4 出力保證率曲線(xiàn)

5.2 徑流調(diào)節(jié)和水能計(jì)算結(jié)果

5.2.1 常規(guī)方法

以水庫(kù)總棄水量最小、蓄水期和供水期內(nèi)供水流量均勻?yàn)檎{(diào)節(jié)目標(biāo)，是已知全部徑流的事后調(diào)節(jié)。在蓄水期內(nèi)均勻供水并把調(diào)節(jié)庫(kù)容蓄滿(mǎn)；供水期內(nèi)按相等流量供水，供水期末又恰好降低到死水位，但如果后一年徑流偏枯，則供水量也較小。結(jié)果導(dǎo)致供水過(guò)程年內(nèi)變化不大但年際變化較大，圖1—2常規(guī)方法(虛線(xiàn))供水流量頻率曲線(xiàn)、保證出力頻率曲線(xiàn)坡度較大，90%的保證流量和保證出力較小。

5.2.2 改進(jìn)方法

以爭(zhēng)取最大的保證供水流量為調(diào)節(jié)目標(biāo)，僅知道面臨時(shí)段的庫(kù)水位，在全部系列內(nèi)都用先蓄方式調(diào)節(jié)，即按保證流量供水并盡量保持水庫(kù)高水位運(yùn)行。滿(mǎn)庫(kù)后來(lái)水較多才加大供水，來(lái)水不足可利用蓄水按保證流量供水，死水位時(shí)來(lái)水不足允許發(fā)生供水破壞。因保持高水位時(shí)間長(zhǎng)，遇后期徑流偏枯，水庫(kù)供水能力較強(qiáng)。在全系列內(nèi)按同一保證流量供水，圖1—2改進(jìn)方法(實(shí)線(xiàn))供水流量頻率曲線(xiàn)、保證出力頻率曲線(xiàn)中段較穩(wěn)定，90%的保證流量和保證出力較大。

5.3 流量或出力頻率曲線(xiàn)與保證率曲線(xiàn)對(duì)比

圖1—2為反映單一方案全系列調(diào)節(jié)流量過(guò)程的頻率曲線(xiàn)，其中常規(guī)方法調(diào)節(jié)過(guò)程不對(duì)應(yīng)任何保證率，改進(jìn)方法對(duì)應(yīng)的保證率為90%。圖3—4為改進(jìn)方法各種保證率與相應(yīng)保證流量或保證出力的關(guān)系線(xiàn)。因常規(guī)方法調(diào)節(jié)計(jì)算中不考慮保證率因素，常用單一方案過(guò)程的頻率曲線(xiàn)近似代替保證率概率曲線(xiàn)。從圖3—4可以看出，相同保證率時(shí)，改進(jìn)方法的保證供水流量、保證出力都明顯大于常規(guī)方法的結(jié)果。

6 結(jié)論

常規(guī)方法徑流調(diào)節(jié)是在手工計(jì)算條件上創(chuàng)立的，基本調(diào)節(jié)期僅是一個(gè)水文年，重點(diǎn)局限在每個(gè)水文年的供水期，計(jì)算所得供水保證流量偏小。本文提出的改進(jìn)方法，統(tǒng)一了不同調(diào)節(jié)性能水庫(kù)的計(jì)算方法，提出了長(zhǎng)系列連續(xù)計(jì)算、全系列等流量供水等改進(jìn)措施。用長(zhǎng)系列連續(xù)計(jì)算代替常規(guī)方法的分年獨(dú)立計(jì)算，提高了方法的合理性并能提高保證供水流量和保證出力，改進(jìn)方法已經(jīng)過(guò)多項(xiàng)目的實(shí)用檢驗(yàn)。建議DL/T 5105—1999修訂時(shí)能吸納已經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的更合理的計(jì)算方法。