加拿大毒販在華被判死刑

●本報赴大連特派記者 范凌志●本報駐加拿大、新加坡特約記者 陶短房 任重●陳一

“加拿大籍被告人謝倫伯格因犯走私毒品罪被依法判處死刑?！?遼寧省大連市中級人民法院網(wǎng)站14日晚20時30分許發(fā)布通告，法院當天對謝倫伯格走私毒品案依法進行一審公開開庭審理并當庭宣判?！董h(huán)球時報》記者當天全程旁聽了案件的整個審理過程。記者注意到，案件審理期間，法院依法保障了被告人在訴訟過程中的辯護、翻譯等各項權利，包括加拿大駐華使館官員和中外媒體記者在內近60人到庭旁聽。對于謝倫伯格被判死刑以及此前中國拘捕兩名加拿大人，加拿大和西方一些媒體宣稱這是中國對加拿大逮捕華為首席財務官孟晚舟的“報復”。加拿大總理特魯多更是在法庭宣判后迅速跳出來指責判決“武斷”。對這種說法，中方曾多次表示，中國是法治國家，“希望有些人不要因為自己把法律問題政治化，就輕率地懷疑其他國家也把法律問題政治化”。中國外交部發(fā)言人華春瑩14日稱，加方稱所有國家都需尊重司法獨立，“這句話說得非常對。它應首先拿出實際行動來，證明自己是司法獨立的”。

謝倫伯格律師稱短期重啟重審“完全合法”

《環(huán)球時報》記者14日全程旁聽了整個案件的審理過程。14日的庭審顯示，謝倫伯格涉案毒品數(shù)量巨大，共計冰毒222.035千克。檢方出示《補充起訴決定書》認為，謝倫伯格涉嫌參與國際販毒組織的犯罪活動，法院認定謝倫伯格系主犯，且系犯罪既遂。

2018年11月20日，大連市中級人民法院以走私毒品罪一審判決謝倫伯格有期徒刑15年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元，驅逐出境。宣判后，謝倫伯格不服，提出上訴。12月29日，遼寧省高院對上訴案進行了公開審理，檢方認為，一審判決認定被告人為從犯和犯罪未遂并從輕處罰明顯不當。經(jīng)審理，遼寧省高院裁定將案件發(fā)回原審法院重審。大連市人民檢察院補充起訴了嫌犯新的犯罪事實。大連市中級人民法院依法另行組成合議庭，對此案公開開庭審理。

14日的庭審共持續(xù)近13個小時，約60名旁聽人員到場，旁聽人員包含各界群眾、中外媒體以及加拿大駐華使館官員?！董h(huán)球時報》記者在法庭內看到，身著白色上衣、黑色長褲的謝倫伯格全程情緒平靜。在休庭間歇，謝倫伯格的辯護人、律師張冬碩向《環(huán)球時報》記者表示，謝倫伯格在案件審理期間應當享有的辯護、翻譯等各項權利得到了依法保障，律師會見很順暢。

此前，有西方媒體稱，謝倫伯格案從關押到初審持續(xù)了4年。遼寧高院裁定對此案重審10個工作日后，大連中院就進行重審，如此迅速有“政治操弄和外交考量”之嫌。在被《環(huán)球時報》記者問到為何短時間內重審時，張冬碩表示，這很罕見，“但完全合乎法律”。

記者注意到，加拿大駐華使館幾名官員也來到庭審現(xiàn)場，但拒絕了記者采訪的要求。張冬碩律師告訴《環(huán)球時報》記者，謝倫伯格在案件審理期間與加拿大使館人員的會見順暢，中方為加方行使領事工作提供了便利。

對于謝倫伯格走私毒品案，大連中級人民法院通告稱，經(jīng)審理查明，凱姆、“周先生”（均在逃）等人實施有組織的國際販毒活動。2014年10月中旬，凱姆雇用翻譯許某為其工作，指使許某到大連市租賃倉庫，接收“周先生”等人從廣東運往大連市的藏有222包冰毒的20噸塑料顆粒并放入倉庫，同時告知許某，將委派一名外籍人士處理此批貨物。當年11月19日，凱姆指派謝倫伯格到大連與許某會合，擬將毒品藏匿在輪胎內膽中走私至澳大利亞。謝倫伯格讓許某帶其購買了用于將毒品重新包裝進輪胎內膽的工具。27日下午，謝倫伯格還給另一名毒販麥慶祥打電話，要求其幫助另找倉庫存放毒品。29日，許某向公安機關報案。謝倫伯格察覺后，于12月1日凌晨前往機場準備逃往泰國。當日13時，飛機經(jīng)停廣州時，謝倫伯格被公安機關抓獲。

在14日的庭審中，法庭傳喚了證人許清（即法院通告提到的翻譯許某）到庭。許清陳述他如何懷疑謝倫伯格涉毒并向警方報案，并回答控辯雙方及謝倫伯格的提問。