我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系構(gòu)建*

張文亮 敦楚男

（遼寧師范大學(xué)政府管理學(xué)院 遼寧大連 116029）

1 前言

隨著數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)化工程建設(shè)的深入，如何對(duì)下一階段標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系進(jìn)行高效的開發(fā)成為必須解決的問題。數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系框架的研究由來已久，張曉林、肖瓏等學(xué)者早在2003年就對(duì)我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建設(shè)框架加以描述[1]。此后，諸多學(xué)者在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系研究中添磚加瓦，觸及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容的各個(gè)方面[2-4]。這類研究的主要研究對(duì)象側(cè)重各類數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范項(xiàng)目的體系結(jié)構(gòu)[5-7]。近些年，隨著國家整體規(guī)劃的要求以及數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)的整體性需要，關(guān)于全國數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的研究受到了廣泛的關(guān)注[8-9]。然而，當(dāng)前的研究成果對(duì)于我國數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系缺乏定量的研究。

因此，本研究通過運(yùn)用文本分析法與共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系內(nèi)容要素進(jìn)行定量分析，分析現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系的完成情況，構(gòu)建我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系框架，并基于現(xiàn)行情況對(duì)未來一段時(shí)間數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制重點(diǎn)領(lǐng)域作出預(yù)測(cè)。

2 現(xiàn)行數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容分析

對(duì)數(shù)字圖書館現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)能夠有效發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系建設(shè)的完成情況，探討未來一段時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容體系建設(shè)的研究編制方向。本部分采用文本分詞的方法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)名稱進(jìn)行關(guān)鍵詞拆分，對(duì)這些關(guān)鍵詞作匯總分析，并通過文本中的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，以期對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)情況進(jìn)行歸納總結(jié)，從而明確我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的重點(diǎn)研制方向。

2.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

為全面調(diào)查我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制情況，項(xiàng)目選取全國信息與文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡稱文標(biāo)會(huì)，TC4）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡稱信標(biāo)委，TC28）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、全國文獻(xiàn)影像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡稱文影標(biāo)，TC86）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、全國圖書館標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（簡稱圖標(biāo)委，TC389）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)以及我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)項(xiàng)目成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中全國文標(biāo)會(huì)建設(shè)成果為80條，全國信標(biāo)委建設(shè)成果為1 060條，全國文影標(biāo)建設(shè)成果為79條，全國圖標(biāo)委建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)成果為9條、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成果30條，“中國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”項(xiàng)目建設(shè)成果164條，國家數(shù)字圖書館工程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成果35條，全國文化信息資源共享工程標(biāo)準(zhǔn)成果15條，高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)成果156條，軍隊(duì)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)成果16條，黨校圖書館標(biāo)準(zhǔn)成果16條，總計(jì)1 660條。此外，依照各委員會(huì)在編制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條目進(jìn)行的直觀區(qū)分，直接對(duì)標(biāo)準(zhǔn)前綴進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，詞條數(shù)大于10的詞條前綴有8個(gè)，包括信息技術(shù)703條、信息處理53條、縮微攝影技術(shù)51條、信息與文獻(xiàn)30條、識(shí)別卡42條、軟件工程23條、信息處理系統(tǒng)21條、信息技術(shù)服務(wù)16條、系統(tǒng)與軟件工程10條。

以上是我國現(xiàn)行數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)的全部成果，對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行分詞處理獲得的關(guān)鍵詞可全面反映當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)情況。具體方法為將標(biāo)準(zhǔn)成果的中文標(biāo)準(zhǔn)名稱匯總到統(tǒng)一文檔，人工對(duì)名稱文本進(jìn)行分詞處理（使用ROST等主流中文文本分詞軟件效果并不理想），去除“與”“的”“第X部分”等并無分析意義的關(guān)鍵詞以及“信息技術(shù)”等不能有效對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分類描述且影響共現(xiàn)效果的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，利用Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。

2.2 結(jié)果與分析

2.2.1 詞頻分析

對(duì)拆分后的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析比較，能夠有效地確定當(dāng)前建設(shè)的主要內(nèi)容，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多，越能體現(xiàn)出數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的核心建設(shè)領(lǐng)域。

表1 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成果詞頻＞20的關(guān)鍵詞

標(biāo)準(zhǔn)成果關(guān)鍵詞經(jīng)初步篩選后共納入1 788個(gè)關(guān)鍵詞，詞頻總計(jì)8 876個(gè)。從表1可以看出編碼字符集、字型所代表的數(shù)字對(duì)象加工標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)、開放系統(tǒng)互連、信息交換所代表的數(shù)字圖書館系統(tǒng)互操作，元數(shù)據(jù)、著錄所代表的信息資源描述與組織標(biāo)準(zhǔn)是我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)的核心建設(shè)方向；服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、接口等技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也是我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)的重要內(nèi)容。

此外，對(duì)近年數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)也能夠看出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范領(lǐng)域的研究狀況以及外來編制趨勢(shì)。因此，本研究還對(duì)近三年已實(shí)施以及即將實(shí)施的數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如表2所示。數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)294條，從中能夠清晰地看出數(shù)字圖書館系統(tǒng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、軟件相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是近幾年數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)體系的重點(diǎn)編制范圍。

表2 近三年數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成果詞頻＞10的關(guān)鍵詞

2.2.2 數(shù)字圖書館現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

本研究利用Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析，得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖1所示，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞單元，單元節(jié)點(diǎn)的大小代表該關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度[10]。

圖1 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范成果關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜

由圖1能夠看出我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系中重點(diǎn)研究編制的幾個(gè)方向：首先，左下角小團(tuán)體有中心度最高的關(guān)鍵詞“編碼字符集”，它代表的資源對(duì)象加工、物力資源數(shù)字化方向標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系建設(shè)以來編制最為集中、最為重要的標(biāo)準(zhǔn)；左側(cè)“信息處理”關(guān)鍵詞所聚類的小團(tuán)體，代表著與信息處理相關(guān)的軟硬件編制標(biāo)準(zhǔn)；中間“信息”“服務(wù)”“元數(shù)據(jù)”“資源”“描述”等關(guān)鍵詞共同構(gòu)建了信息資源組織、描述相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；右上方“系統(tǒng)”等關(guān)鍵詞所建設(shè)的小團(tuán)體代表了數(shù)字圖書館平臺(tái)系統(tǒng)所需要的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；右側(cè)“開放系統(tǒng)互聯(lián)”小團(tuán)體強(qiáng)調(diào)了數(shù)字圖書館系統(tǒng)互操作等方面的標(biāo)準(zhǔn)；右下方小團(tuán)體主要側(cè)重于信息通訊、信息交換等方面的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容；此外有幾個(gè)數(shù)字圖書館相關(guān)小團(tuán)體游離于整個(gè)體系之外，主要有關(guān)于數(shù)字圖書館學(xué)習(xí)教育、數(shù)字圖書館信息設(shè)備、數(shù)字圖書館工程監(jiān)理等方面。

3 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系框架

依據(jù)對(duì)我國數(shù)字圖書館現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的文本分析及共現(xiàn)分析結(jié)果，我國當(dāng)前數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系主要是以數(shù)字資源對(duì)象數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源組織管理標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字圖書館服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源長期保存標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字圖書館系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字圖書館管理與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)七種類型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為基本框架，通過借鑒、參考國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行構(gòu)建，內(nèi)容涵蓋數(shù)字資源揭示、組織整合、數(shù)字圖書館相關(guān)技術(shù)、數(shù)字圖書館服務(wù)、管理及評(píng)估等諸多方面，見圖2。

圖2 我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系框架

3.1 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范層級(jí)體系

自我國建設(shè)數(shù)字圖書館并依照數(shù)字圖書館工作組織需求建設(shè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以來，鑒于國外數(shù)字圖書館建設(shè)時(shí)間較早、建設(shè)完成度較高、體系較為完備，我國各級(jí)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)體系在建設(shè)過程中對(duì)美國、歐洲等國外數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目借鑒較多。因此，我國數(shù)字圖書館更容易與其他國外系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)系、互操作。此外，我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系在建設(shè)過程中注重標(biāo)準(zhǔn)融合，例如將相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行融合，國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)相互參考引用等。我國數(shù)字圖書館通過大量理論與實(shí)踐結(jié)合的項(xiàng)目案例，已經(jīng)初步建設(shè)形成了集國家性、區(qū)域性、商業(yè)性、個(gè)體性于一身的數(shù)字圖書館建設(shè)服務(wù)體系[11]。各個(gè)層級(jí)的數(shù)字圖書館既有建設(shè)的共同性，也有建設(shè)的獨(dú)特性。我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)體系主要分為國家標(biāo)準(zhǔn)層、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層、地方標(biāo)準(zhǔn)層、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層四個(gè)層級(jí)。這種劃分并非基于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的性質(zhì)，而是主要基于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的適用范圍。其中國家標(biāo)準(zhǔn)層主要指在數(shù)字圖書館領(lǐng)域中達(dá)成共識(shí)，適用于國家體系內(nèi)數(shù)字圖書館系統(tǒng)工作的基礎(chǔ)或核心標(biāo)準(zhǔn)；行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層主要指在某一系統(tǒng)數(shù)字圖書館建設(shè)與運(yùn)行過程中適用的標(biāo)準(zhǔn)，在我國，這一類標(biāo)準(zhǔn)主要是針對(duì)以國家圖書館為首的公共圖書館系統(tǒng)、以CALIS為首的教育系統(tǒng)、以中科院等科研機(jī)構(gòu)為首的科學(xué)系統(tǒng)、黨校系統(tǒng)、軍隊(duì)系統(tǒng)數(shù)字圖書館的具體實(shí)踐情況建設(shè)的；地方標(biāo)準(zhǔn)層又可以稱之為區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)層，主要指適用于地方數(shù)字圖書館特色館藏建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其主要目的在于將各地域特色文化成果納入數(shù)字圖書館體系之中；機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層主要指一部分企業(yè)的內(nèi)部技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和獨(dú)立數(shù)字圖書館項(xiàng)目中主管機(jī)構(gòu)制定的規(guī)范性文件，其主要目的在于將企業(yè)、機(jī)構(gòu)的特性、需求具體落實(shí)于其數(shù)字圖書館項(xiàng)目的建設(shè)中，保證數(shù)字圖書館運(yùn)作過程的規(guī)范性、易用性。

3.2 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系內(nèi)容架構(gòu)

我國數(shù)字圖書館內(nèi)容體系基本框架主要有七個(gè)方面，即數(shù)字資源對(duì)象、數(shù)字資源元數(shù)據(jù)、數(shù)字資源組織管理、數(shù)字圖書館服務(wù)、數(shù)字資源長期保存、數(shù)字圖書館系統(tǒng)平臺(tái)、數(shù)字圖書館管理與評(píng)價(jià)。

3.2.1 數(shù)字資源對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)字資源對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的核心標(biāo)準(zhǔn)，其主要意義在于對(duì)原始館藏文獻(xiàn)的大規(guī)模數(shù)字化加工，是傳統(tǒng)圖書館轉(zhuǎn)向復(fù)合圖書館、建設(shè)相應(yīng)數(shù)字圖書館的必要標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的編制涵蓋了國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，體系建設(shè)較為全面。數(shù)字資源對(duì)象數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)包括內(nèi)容編碼、對(duì)象標(biāo)識(shí)、數(shù)據(jù)格式三個(gè)部分。內(nèi)容編碼部分主要是對(duì)文字、圖像等數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行計(jì)算機(jī)編碼和標(biāo)記所涉及的形式標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)象標(biāo)識(shí)部分主要是對(duì)數(shù)據(jù)對(duì)象進(jìn)行唯一標(biāo)識(shí)符命名，標(biāo)識(shí)資源身份；數(shù)據(jù)格式包括文本、圖像、視頻、音頻等多媒體數(shù)據(jù)內(nèi)容的讀寫模式標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.2 數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)某類數(shù)字資源進(jìn)行具體描述時(shí)所有規(guī)則的集合，是數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)資源互操作以及系統(tǒng)間資源共享的基礎(chǔ)。國際上元數(shù)據(jù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較為完善，我國元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在編制的過程中對(duì)此參照較多，并在此基礎(chǔ)上形成了具有我國資源特色的各類型元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字資源元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)主要包括核心元數(shù)據(jù)、專門元數(shù)據(jù)、管理元數(shù)據(jù)等多種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.3 數(shù)字資源組織管理標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)字資源組織管理標(biāo)準(zhǔn)是為提高數(shù)字資源利用率，提升用戶使用效率而制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)通過構(gòu)建知識(shí)框架、增加相關(guān)資源參照，使數(shù)字圖書館中的資源體系更加緊密，使用戶和其他數(shù)字圖書館系統(tǒng)能夠有效地發(fā)現(xiàn)、選擇和利用數(shù)字資源[12]。數(shù)字資源組織管理標(biāo)準(zhǔn)主要包括知識(shí)管理、語義關(guān)聯(lián)、版本管理等方面。

3.2.4 數(shù)字圖書館服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)

圖書館服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化指的是圖書館用戶服務(wù)過程中，通過對(duì)相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施以及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化原則和方法的運(yùn)用，使服務(wù)質(zhì)量定量化、服務(wù)方式正規(guī)化、服務(wù)過程程序化，使圖書館用戶得到優(yōu)質(zhì)服務(wù)的過程。圖書館服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定代表著圖書館以資源為基礎(chǔ)，以技術(shù)為手段，以用戶服務(wù)為導(dǎo)向的建設(shè)趨勢(shì)。隨著數(shù)字圖書館建設(shè)的推進(jìn)，我國各級(jí)數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系也制定了相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字圖書館服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)主要涉及數(shù)字圖書館資源發(fā)布、檢索服務(wù)、虛擬參考咨詢服務(wù)、文獻(xiàn)傳遞服務(wù)、統(tǒng)一認(rèn)證服務(wù)等相關(guān)服務(wù)所遵循的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

3.2.5 數(shù)字資源長期保存標(biāo)準(zhǔn)

隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展以及Internet的迅速普及，數(shù)字資源急速增長。與資源增長速度相比，數(shù)字圖書館保存技術(shù)與能力卻相對(duì)滯后，不能滿足實(shí)際工作的需要。數(shù)字資源保存管理與數(shù)字資源使用存在的問題也日益加劇。數(shù)字資源的長期保存是數(shù)字圖書館在進(jìn)行數(shù)字資源建設(shè)中面臨的重要問題。數(shù)字資源長期保存標(biāo)準(zhǔn)是為數(shù)字圖書館數(shù)字資源的長期保存與利用建立的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容主要包括數(shù)字資源保存策略、數(shù)字資源封存標(biāo)準(zhǔn)、保存元數(shù)據(jù)等。

3.2.6 數(shù)字圖書館系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)字圖書館系統(tǒng)平臺(tái)是直接面向數(shù)字圖書館管理者與用戶的交互平臺(tái)，它只有符合當(dāng)前各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，才能夠與其他數(shù)字圖書館系統(tǒng)或相關(guān)軟件進(jìn)行更好的銜接，使數(shù)字圖書館的應(yīng)用范圍更廣、功能性更強(qiáng)。數(shù)字圖書館系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)主要包括系統(tǒng)間互操作標(biāo)準(zhǔn)以及接口、集成規(guī)范。系統(tǒng)間互操作能夠使不同系統(tǒng)間進(jìn)行相互使用和數(shù)據(jù)交換；接口與集成規(guī)范保證了用戶利用數(shù)字圖書館平臺(tái)的操作環(huán)境。

3.2.7 數(shù)字圖書館管理與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)字圖書館管理與評(píng)價(jià)是數(shù)字圖書館循環(huán)建設(shè)與持續(xù)更新的保障，其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建設(shè)專門針對(duì)數(shù)字圖書館建設(shè)中的各類管理規(guī)劃問題。在數(shù)字圖書館管理方面主要包括數(shù)字安全管理標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系運(yùn)營管理標(biāo)準(zhǔn)等部分；在數(shù)字圖書館評(píng)價(jià)方面主要包括數(shù)字圖書館建設(shè)主體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字圖書館用戶評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及上級(jí)主管部門評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)部分。

3.3 我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系內(nèi)容要素的優(yōu)化策略

3.3.1 整體性建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系

對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)容分析可知，我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)的內(nèi)容主要集中在實(shí)體資源數(shù)字化、數(shù)字資源處理等針對(duì)信息資源本身的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上。而反觀近三年的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制工作，技術(shù)、服務(wù)、管理方向的標(biāo)準(zhǔn)得到了標(biāo)準(zhǔn)編制組織的格外關(guān)注，資源相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編制修訂的內(nèi)容并不多。各類型數(shù)字圖書館項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范組織在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)編制時(shí)有各自的側(cè)重，但是對(duì)于我國數(shù)字圖書館整體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系，我們?cè)跇?gòu)建時(shí)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)規(guī)范體系建設(shè)的整體性，確保整個(gè)體系沒有明顯的短板。

3.3.2 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系內(nèi)容細(xì)化

我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系建設(shè)從無到有，經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容建設(shè)基本達(dá)到了全覆蓋。但是由于編制研究中過于強(qiáng)調(diào)快速應(yīng)用以及大館建設(shè)、中小館應(yīng)用等建設(shè)理念，我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容成果在精細(xì)程度、分層服務(wù)方面暫時(shí)還無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家數(shù)字圖書館建設(shè)的水平[13]。在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用過程中，由于用戶群體、圖書館層級(jí)的差異，數(shù)字圖書館相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體應(yīng)用的效果并不理想。因此，在未來標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容修訂過程中，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的基礎(chǔ)上，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)具體的應(yīng)用對(duì)象進(jìn)行專門性優(yōu)化，提升標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的使用效果。

3.3.3 加強(qiáng)非結(jié)構(gòu)化信息對(duì)象相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與人類生活的不斷融合，網(wǎng)絡(luò)信息資源不斷壯大，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)指數(shù)化增長，數(shù)字圖書館用戶對(duì)于此類數(shù)據(jù)的重視程度不斷提升。2010年，美國國會(huì)圖書館宣布“自2006年3月推特成立以來，每條推文都將在國會(huì)圖書館進(jìn)行數(shù)字化存檔”[14]，標(biāo)志著數(shù)字圖書館領(lǐng)域?qū)τ脩魟?chuàng)造的非結(jié)構(gòu)化信息關(guān)注的開始。我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范組織對(duì)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制有一定的規(guī)劃[15]，但是對(duì)于數(shù)字圖書館方向非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)涉獵較少。因此，在互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)與日俱增的情況下，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)對(duì)象相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)刻不容緩。

4 結(jié)語

我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范歷經(jīng)二十年的建設(shè)探索，各圖書館領(lǐng)域組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、諸多數(shù)字圖書館相關(guān)企業(yè)起到了關(guān)鍵性的推動(dòng)作用，形成了涵蓋國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)四種等級(jí)，七種類型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的體系框架，基本保證了數(shù)字圖書館各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行。然而，數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的總體框架之中也存在著一些薄弱的環(huán)節(jié)。未來一段時(shí)間，在整體性建設(shè)環(huán)境下細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容體系，應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。

（來稿時(shí)間：2018年5月）