張 健
(中共石嘴山市委黨校,寧夏 石嘴山 753000)
經(jīng)歷改革開放四十年洗禮,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生質(zhì)的變化,無論是從經(jīng)濟(jì)總量還是從社會財(cái)富等方面,作為個(gè)體每一個(gè)中國人或多或少都對富起來有自己的直觀認(rèn)知。在這個(gè)過程中,作為整體的人民群眾與歷史上以往任何社會階段相比,都發(fā)生了一些新變化。無論是哪個(gè)年齡層次的人民群眾,在富起來的過程中,變得更加自信、更加敢于去表達(dá)自己的意見、更加敢于表明自己的訴求、更加敢于維護(hù)自己的合法權(quán)益。
改革開放四十年,是人民群眾富起來的四十年。在這場社會實(shí)踐中,中國共產(chǎn)黨證明了自己具有帶領(lǐng)人民富起來的本領(lǐng)。從國家層面而言,以經(jīng)濟(jì)總量(GDP)為衡量指標(biāo),中國經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)世界第二位,并且與世界第一美國的差距在逐步縮小。從社會財(cái)富層面而言,人均經(jīng)濟(jì)總量由1978年的384美元,增加到2018年的9000多美元,逐步步入中等收入國家行列。最后就公民個(gè)體層面而言,改革開放四十年中國共造就了接近兩億多人口的中產(chǎn)階層,比西方發(fā)達(dá)國家的人口總數(shù)還要多。無論是中產(chǎn)階級的絕對數(shù)量還是其手中掌握的絕對財(cái)富,都在總量上穩(wěn)居世界第一。
伴隨著人民群眾的物質(zhì)財(cái)富的增加,在其他層面特別是對于政治層面的民主、司法層面的法治、社會層面的公正、倫理層面的正義、生活環(huán)境層面的環(huán)境都提出了新的要求。與生活在物資短缺、物質(zhì)匱乏年代的群眾相比,改革開放以來的群眾逐步實(shí)現(xiàn)了自身物質(zhì)生活的極大豐富,關(guān)注焦點(diǎn)也從解決溫飽走向更高層次的需求,這就對執(zhí)政黨的執(zhí)政提出更高層面的要求,執(zhí)政黨在執(zhí)政過程中發(fā)生的任何問題,都可能成為一個(gè)爆點(diǎn),而被無限的放大,從而影響執(zhí)政形象,進(jìn)一步影響執(zhí)政地位。
新中國成立之初一直到改革開放前,走出國門放眼世界對于中國絕大多數(shù)人而言是遙不可及的一種夢想。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代里,國際視野屬于一種稀缺資源。能夠走出國門,看看其他國家真實(shí)面貌的基本集中在省部高層。群眾對外界的了解更多的是通過新聞轉(zhuǎn)播來實(shí)現(xiàn),因此屬于間接認(rèn)知。在這個(gè)時(shí)間段內(nèi),因?yàn)槿罕姴徽莆盏谝皇中畔①Y料,無法親眼目睹國際世界的運(yùn)行,從傳播學(xué)方面給執(zhí)政黨提供掌握傳播內(nèi)容主動權(quán)。根據(jù)執(zhí)政需要,選擇傳播內(nèi)容。改革開放四十年,越來越多的人走出國門,放眼世界,對西方發(fā)達(dá)資本主義國家有了更加直觀形象的認(rèn)識。這種認(rèn)識逐步形成了群眾的國際視野,會對國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化、社會、政治等方面做出比較,形成自己的政治認(rèn)知。
在走出國門放眼世界的群體中,有兩個(gè)群體值得我們關(guān)注。一個(gè)是代表普通群眾的出境游群體。根據(jù)國際統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),十八大以來中國出境游群體超過1億人次,并且逐年增加,截止到2018年年底達(dá)到1.49億人次,意味著平均每十個(gè)中國人中就有一個(gè)中國人有過出國體驗(yàn)。另外一個(gè)是代表高級知識分子的留學(xué)生群體。改革開放初期出國留學(xué)專屬于品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)子,經(jīng)過改革開放四十年,富起來的中國家庭越來越多的選擇自費(fèi)到國外留學(xué),出國留學(xué)趨勢逐步由精英化走向社會化大眾化。根據(jù)國家留學(xué)部門相關(guān)統(tǒng)計(jì),截止2017年年底中國出國留學(xué)人員累計(jì)超過500多萬,而且這個(gè)群體還處于不斷擴(kuò)大過程中。通過這兩個(gè)群體人數(shù)的變化不難發(fā)現(xiàn),新時(shí)代的人民群眾有著寬闊的國際視野,直接游走于各國之間,對于信息接觸更加多元,不再局限于官方發(fā)布渠道,會對各國執(zhí)政黨民生政策做出主觀上的判斷,增加執(zhí)政難度。
在富起來的過程中,中國法治教育也不斷推進(jìn),群眾的維權(quán)意識也與日俱增。從八零后到九零后再到零零后,有兩句口頭禪值得我們關(guān)注“不要叫我老百姓,我們是中華人民共和國的公民,我們有中華人民共和國憲法賦予的權(quán)利”“不要叫我老百姓,我們是中華人民共和國的納稅人,我們有納稅人的權(quán)利”,這表明新時(shí)代的人民群眾有著強(qiáng)烈的身份意識和維權(quán)意識。伴隨社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其政治身份與社會身份已經(jīng)由過去的老百姓走向更高層次的公民。身份決定行為,在面對執(zhí)政黨的公權(quán)力時(shí),人民群眾變得更加理性自信,少了悲情維權(quán)的成分,多了些理性維權(quán)的意味。
人民群眾日益增長的維權(quán)意識,底氣源于憲法、源于我們國家的法律。列寧同志曾經(jīng)講過憲法對于公民的重要性,“憲法是一個(gè)國家公民權(quán)利的宣言書”,我國憲法在第二章中規(guī)定了中華人民共和國公民擁有的憲法權(quán)利與承擔(dān)的憲法義務(wù),這些條款都是保障公民權(quán)利的重要基石。實(shí)事求是的講,目前黨內(nèi)一些干部尚不具備法治思維與法治方式,干工作依然停留在人治時(shí)代,缺少規(guī)矩意識與制度意識。這種工作方式,與新時(shí)代人民群眾對執(zhí)政黨的要求是不匹配的,一旦出現(xiàn)糾紛,容易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情,損害我們黨的形象。
高等教育普及化必然帶來政治社會化。目前,我國高等教育已經(jīng)由精英教育走向大眾教育,從大專、本科、研究生等學(xué)歷層次,人數(shù)都在增加。在校學(xué)習(xí)大學(xué)生數(shù)量與規(guī)模穩(wěn)居世界第一,各學(xué)歷層次的學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,對知識理解尤其是對于法律知識的學(xué)習(xí)是基本要求。根據(jù)國家教育部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2010年中國有高校畢業(yè)生631萬,2018年中國有高校畢業(yè)生820萬,在過去九年中累計(jì)7000多萬高校畢業(yè)生走向社會。改革開放40年中國高校畢業(yè)生累計(jì)超過1億多人。與龐大的高校畢業(yè)生相比,每年無論國考還是省考,包括事業(yè)單位在內(nèi),每年進(jìn)入體制內(nèi)工作的人群是非常小的。如果僅僅通過自己身邊年輕群體的思想動態(tài),來把握青年群體的整體動態(tài),是不符合統(tǒng)計(jì)抽樣的全面性要求,容易出現(xiàn)以偏概全現(xiàn)象。
高等教育的普及,讓更多的中國人認(rèn)識到公權(quán)力在現(xiàn)代政治學(xué)中的定位。一個(gè)執(zhí)政黨能不能長期執(zhí)政,關(guān)鍵在于有沒有人民群眾的支持。一個(gè)擁有知識的群體,在面對執(zhí)政黨各種執(zhí)政目標(biāo)時(shí)會有自己直觀與基于知識的評判,不再是盲從執(zhí)政黨的政治宣傳。如果執(zhí)政黨的執(zhí)政績效達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),那么人民群眾會對其執(zhí)政能力產(chǎn)生質(zhì)疑,會漸漸失去支持的原動力,甚至?xí)霈F(xiàn)審美疲勞。與此同時(shí),伴隨知識增加,會對執(zhí)政黨提出更高層次的要求,特別是執(zhí)政效能的要求更高。
當(dāng)前,第四次工業(yè)革命方興未艾,各種新技術(shù)不斷涌現(xiàn)。在日常生活中,人民群眾的生活更加方便更加高效。在政治參與與社會參與方面,科技的進(jìn)步極大降低了參與成本,甚至是零成本的參與。伴隨智能手機(jī)性能提升,直播平臺的快速發(fā)展,自媒體進(jìn)入了新的發(fā)展階段。人民群眾隨時(shí)隨地都可以參與到社會治理中來,無時(shí)無刻不在監(jiān)督執(zhí)政黨的執(zhí)政行為。以2017年發(fā)生的昆明城管打人事件為例,處于二樓的群眾直接拿著手機(jī)對著全網(wǎng)進(jìn)行公開直播,瞬間引起了極大的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。與以往的網(wǎng)絡(luò)傳播不同,各種直播平臺的出現(xiàn),增加了宣傳部門輿論危機(jī)處理的難度。
截止目前,根據(jù)網(wǎng)信部門統(tǒng)計(jì),中國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到8.54億,且呈現(xiàn)不斷增加的趨勢,網(wǎng)民絕對數(shù)量居世界首位。如此龐大的網(wǎng)民數(shù)量,特別是手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量,一方面增加了人民群眾監(jiān)督執(zhí)政黨執(zhí)政行為的絕對人數(shù),讓更多的群眾利用現(xiàn)代科技手段參與到監(jiān)督中來;另外一方面提升了執(zhí)政黨自身執(zhí)政本領(lǐng)的要求,必須嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行執(zhí)法。