朱光霞 丁亞琳 中國人民解放軍第一五五中心醫(yī)院麻醉科 (河南 開封 475000)
內(nèi)容提要: 目的:探究全身麻醉聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)組織在結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:在本院收治的行結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)治療的患者中,隨機性抽選出病例數(shù)80例,將其按照入院時間順序分為對照組和觀察組,每組40例。對照組患者實施全麻復(fù)合硬膜外阻滯、觀察組患者實施全麻聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯,對比兩組結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)患者手術(shù)情況。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)治療效果明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:對結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)治療患者實施全身麻醉聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯能夠明顯降低患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),提高患者手術(shù)治療效果,減少術(shù)后疼痛,應(yīng)用效果十分理想。
現(xiàn)如今,隨著腹腔鏡技術(shù)不斷發(fā)展進步,臨床上在治療胃腸道腫瘤中逐漸取得令人滿意的效果[1]。結(jié)直腸癌作為臨床上常見的胃腸道腫瘤之一,通過腹腔鏡手術(shù)治療能夠減少患者術(shù)后疼痛,避免手術(shù)創(chuàng)傷對患者造成較大的應(yīng)激反應(yīng)。但是手術(shù)過程中麻醉方式不同會對患者術(shù)后產(chǎn)生不同的影響。通常情況下,臨床上針對結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)包括全麻聯(lián)合硬膜外麻醉、靜脈麻醉等。隨著全麻聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯的臨床效果逐漸顯現(xiàn),臨床上在結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)中逐漸開展全麻聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯進行麻醉,現(xiàn)報道如下。
從2017年8月~2018年8月在本院接受治療的結(jié)直腸癌患者中,采用隨機抽樣法選擇80例患者,以入院時間不同分為對照組和觀察組,每組40例。所有結(jié)直腸癌患者均接受腹腔鏡手術(shù)治療,在手術(shù)治療前均知曉本次研究,并簽署同意書。納入標準:所選患者均符合《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范》(2015年版)中的診斷標準,無手術(shù)禁忌癥,無其他嚴重臟器功能障礙疾病,無免疫功能障礙、凝血功能障礙。對照組患者中,男性患者22例,女性患者18例,患者的年齡40~73歲,平均(64.3±5.9)歲;觀察組患者中,男女性病例數(shù)23例、17例,患者的年齡41~75歲,平均(64.6±6.0)歲。比較上述兩組結(jié)直腸癌患者的基本信息,數(shù)據(jù)并無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,能夠進一步對比研究。
對照組結(jié)直腸癌患者實施全身麻醉復(fù)合硬膜外阻滯,具體方法為:對患者進行硬膜外穿刺,取左側(cè)臥位,常規(guī)消毒鋪巾,行L2/3椎間隙穿刺,注射1%利多卡因麻醉。成功后置入硬膜外導(dǎo)管,在患者麻醉起效以后10min,對其開展靜脈全身麻醉[2]。
觀察組開展全麻聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯,具體方法為:在B超引導(dǎo)下,對患者雙側(cè)腹橫肌平面進行阻滯。每側(cè)均給予0.375%羅哌卡因(0.5mL/kg),使用多普勒超聲診斷儀,囑咐患者取仰臥位,對肋緣、髂嵴、腋中線進行定位,使用碘伏消毒。在獲得超聲聲像圖后,使用20G局麻針穿刺,超聲引導(dǎo)下穿刺腹內(nèi)斜肌、腹橫機間筋膜層平面,推注生理鹽水2mL,當觀察到兩層肌肉筋膜層分開后,注入0.375%羅哌卡因(0.5mL/kg)。以相同的方式對另一側(cè)進行阻滯,并確認局麻起效后,開始靜脈全麻[3]。
對比兩組結(jié)直腸癌患者臥床、住院時間、VAS評分以及Cor、IL-6、TNF-α水平。
所有數(shù)據(jù)結(jié)果均進行準確核對和錄入,采用SPSS23.0 for windows軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料使用±s表示,組間比較使用t檢驗;計數(shù)資料使用[n(%)]表示,組間比較使用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組結(jié)直腸癌患者臥床、住院時間、VAS分別為(1.40±0.71)d、(4.10±1.12)d、(3.17±0.65)分,對照組患者的臥床時間、住院時間、VAS評分分別為(2.64±0.83)d、(6.67±1.20)d、(6.48±0.97)分,組間數(shù)據(jù)對比:t=7.1801,9.9022,17.9285,P均<0.05。
對照組患者的Cor、IL-6、TNF-α分別為(134.73±1.43)nmol/L、(23.12±1.15)pg/mL、(9.87±1.20)pg/mL,觀察組的Cor、IL-6、TNF-α分別為(128.44±1.54)nmol/L、(20.54±1.07)pg/mL、(7.35±1.17)pg/mL,t=18.9296,10.3879,9.5096,P均<0.05。觀察組結(jié)直腸癌患者的Cor、IL-6、TNF-α與對照組患者相比較均存在統(tǒng)計學(xué)意義。
傳統(tǒng)的全麻方式在保證患者生命體征穩(wěn)定后,對患者開展椎管內(nèi)麻醉,但是傳統(tǒng)全麻方式會造成雙下肢交感神經(jīng)阻滯,導(dǎo)致患者血管擴張,增加失血性休克的風(fēng)險[4]。近年來,超聲下區(qū)域神經(jīng)阻滯以其優(yōu)質(zhì)的手術(shù)效果,逐漸得到廣范應(yīng)用。
在本次研究中,對結(jié)直腸癌患者實施腹橫膜平面阻滯,在超聲引導(dǎo)下進行注射,能夠有效達到鎮(zhèn)痛效果,具有良好的安全性,在注射局部藥物時,能夠清晰顯示麻醉藥物擴散范圍,可以有效達到阻滯部位,保證麻醉效果。但是由于腹部神經(jīng)屬于分布較為分散,需要提高用藥劑量,因此需要對患者進行雙側(cè)阻滯,劑量過度可能會增加患者麻醉風(fēng)險?;颊呗樽砗笮枰芮嘘P(guān)注其基本生命體征變化,保證患者的身體健康[5,6]。
觀察組結(jié)直腸癌患者術(shù)后住院時間、臥床休息時間均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。觀察組患者術(shù)后皮質(zhì)醇(cor)、白介素-6、腫瘤壞死因子與對照組患者相比較均存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。兩組患者術(shù)后6、12h的VAS評分對比存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
綜上所述,對結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)患者實施全身麻醉聯(lián)合區(qū)域神經(jīng)阻滯,有助于降低手術(shù)后產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),縮短患者的住院時間,提高其預(yù)后康復(fù)效果,值得推薦。