張自然 中國(guó)人民解放軍第988醫(yī)院開封院區(qū)骨科 (河南 開封 475000)
內(nèi)容提要: 目的:觀察外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折的效果。方法:選取本院四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者100例,時(shí)間范圍為2017年8月~2018年8月,按簡(jiǎn)單隨機(jī)法分組,每組50例。一組為對(duì)照組(外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療),另一組為觀察組(外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療)。對(duì)比兩組患者療效、術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)。結(jié)果:觀察組患者采取外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療后,療效和術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)均取得了良好的效果,與對(duì)照組相比,P<0.05。結(jié)論:對(duì)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者實(shí)施外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療后,患者療效指標(biāo)改善效果佳,且術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)效果理想。
在骨科較為多見的疾病當(dāng)中,四肢骨開放性骨折即為其中之一[1]。該疾病具有治療難度大、病情復(fù)雜等特點(diǎn),對(duì)患者的生活、身心健康都會(huì)造成不同程度的不良影響。因此,對(duì)四肢骨開放性骨折患者展開積極的治療十分關(guān)鍵,以加快患者創(chuàng)面的愈合,幫助患者早日恢復(fù)健康。本文選取了本院100例四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者進(jìn)行研究,旨在觀察外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院100例四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者,時(shí)間為2017年8月~2018年8月。按簡(jiǎn)單隨機(jī)法分組,每組50例。一組為對(duì)照組,另一組為觀察組。對(duì)照組男女比例,男:女=29例:21例;年齡22~71歲,平均(45.66±5.95)歲。觀察組男女比例,男:女=38例:12例;年齡20~69歲,平均(45.34±5.47)歲。兩組患者納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)[2]為:
納入標(biāo)準(zhǔn):
(1)年齡在20~71歲之間患者;
(2)患者及患者家屬同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):
(1)排除存在嚴(yán)重精神方面疾病者;
(2)不能配合完成此項(xiàng)研究者。
對(duì)比兩組患者年齡、性別等資料,P>0.05。
1.2.1 對(duì)照組患者治療方案。外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療。給予對(duì)照組四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者采取外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療方式,通過外固定支架,對(duì)患者進(jìn)行復(fù)位,實(shí)施常規(guī)引流方式。
1.2.2 觀察組患者治療方案。外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療。在患者實(shí)施手術(shù)之前,行血常規(guī)檢查。將患者傷口創(chuàng)面進(jìn)行清洗,切除壞死組織。探查患者骨折處的血管、神經(jīng)分布情況,根據(jù)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者具體情況,為其選擇適宜的外固定支架?;颊呷⊙雠P位,采取百分之二的利多卡因,實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉。在C臂機(jī)透視下,對(duì)患者進(jìn)行牽引復(fù)位。在其骨折端4cm處,實(shí)施鉆孔,將固定釘、碳素棒放置,調(diào)整外固定支架,將螺釘進(jìn)行固定。其中粉碎性骨折患者可通過鋼絲、螺釘、股邊緣鉆孔縫合術(shù)及克氏針等實(shí)施固定。若患者皮膚污染嚴(yán)重、創(chuàng)面大及軟組織損傷重,可對(duì)其進(jìn)行二期閉合。根據(jù)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者具體創(chuàng)面情況,選取泡沫敷料對(duì)其傷口創(chuàng)面進(jìn)行填充,與皮膚縫合,將引流管實(shí)施引出,乙醇消毒后,采用半透膜封閉。20h持續(xù)負(fù)壓引流,負(fù)壓:60~80kPa。
測(cè)量?jī)山M四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者療效、術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)數(shù)據(jù)。其中顯效為患者創(chuàng)面基本愈合,未發(fā)生畸形情、并發(fā)癥情況,正?;顒?dòng);有效為患者創(chuàng)面基本愈合,未發(fā)生畸形情況,有疼痛感,恢復(fù)較慢;無效為患者傷口創(chuàng)面改善情況不明顯,發(fā)生并發(fā)癥,愈合差,不能進(jìn)行活動(dòng)。
研究所采用的核算軟件為SPSS 22.0版本,兩組患者療效、術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)采用“%”形式表示,用χ2來檢驗(yàn)。若P<0.05,則說明兩組患者指標(biāo)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者顯效例數(shù)為37例,有效9例,無效4例,總有效率92.00%,對(duì)照組顯效22例,有效8例,無效20例,總有效率60.00%,觀察組結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者術(shù)后骨不連例數(shù)為1例,下肢腫脹患者2例,感染例數(shù)為1例,并發(fā)癥發(fā)生率8.00%,對(duì)照組四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者術(shù)后骨不連例數(shù)為2例,下肢腫脹患者5例,感染例數(shù)為3例,并發(fā)癥發(fā)生率20.00%,結(jié)果相比較,P<0.05。
在臨床骨科疾病中,四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折較為常見,往往是因暴力導(dǎo)致[3]。近幾年來該疾病的發(fā)生率有所提高,影響患者工作、生活。在治療方式方面,外固定術(shù)具有并發(fā)癥少、操作簡(jiǎn)單、安全性高及對(duì)周圍軟組織損傷小等特點(diǎn),對(duì)促進(jìn)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者早期功能恢復(fù)有所幫助[4]。封閉負(fù)壓引流術(shù)能夠提高患者傷口創(chuàng)面的血流量,在導(dǎo)出滲出液方面效果良好,且可有效清除四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者壞死組織、創(chuàng)面毒素。外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療有利于加快患者創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng),抑制菌群生長(zhǎng),很好地降低了患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥幾率,改善預(yù)后。與外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療方式相比較,結(jié)合封閉負(fù)壓引流能夠增強(qiáng)患者白細(xì)胞吞噬、活動(dòng)能力,對(duì)其毛細(xì)血管再生有積極作用[5]。在本文中選取了本院100例四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者,將其隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組進(jìn)行治療方式的研究,目的在于觀察外固定器結(jié)合封閉負(fù)壓引流治療四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折的效果,根據(jù)研究結(jié)果顯示,觀察組患者顯效例數(shù)為37例,有效9例,無效4例,總有效率92.00%,結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組(顯效例數(shù)為22例,有效8例,無效20例,總有效率60.00%),P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,此現(xiàn)象表明了外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療方式應(yīng)用于四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者當(dāng)中,有效提高了患者臨床治療效果,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。觀察組四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者術(shù)后骨不連例數(shù)為1例,下肢腫脹患者2例,感染例數(shù)為1例,并發(fā)癥發(fā)生率8.00%,對(duì)照組骨不連2例,下肢腫脹5例,感染3例,并發(fā)癥率20.00%,結(jié)果相比較,P<0.05,此結(jié)果表明,對(duì)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者實(shí)施外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療,有利于減少患者術(shù)后并發(fā)癥情況,對(duì)改善患者預(yù)后有所幫助,應(yīng)用效果佳。
總而言之,對(duì)四肢骨關(guān)節(jié)嚴(yán)重開放性骨折患者實(shí)施外固定器結(jié)合常規(guī)引流治療后,患者療效指標(biāo)改善效果佳,術(shù)后并發(fā)癥情況指標(biāo)效果理想。