劉暉 福州市第二醫(yī)院 (福建 福州 350001)
內(nèi)容提要: 目的:探究早期股骨頭缺血性壞死的治療過程中,行多孔生物陶瓷棒置入術(shù)的短期療效。方法:選擇2015年6月~2017年6月行多孔生物陶瓷棒置入術(shù)的早期股骨頭缺血性壞死患者30例,回顧性分析其臨床資料與隨訪資料。結(jié)果:平均手術(shù)時間為(30.1±4.7)min,平均出血量為(70.3±2.6)mL,患者的平均住院時間為(5.2±1.4)d;30例患者均獲隨訪,末次隨訪時髖關(guān)節(jié)功能評分為(85.93±8.47)分,與術(shù)前相比P<0.05;X線片顯示術(shù)后6月患者死骨無壞死進(jìn)展。結(jié)論:早期股骨頭缺血壞死患者行行多孔生物陶瓷棒置入術(shù)治療具有手術(shù)時間短、手術(shù)操作簡便、術(shù)中失血量少、安全可靠的特點(diǎn),有助于改善患者髖關(guān)節(jié)功能并緩解臨床癥狀,阻止骨壞死進(jìn)展,近期療效理想。
股骨頭缺血性壞死(avascular necrosis of the femoral head,ANFH)為多因素導(dǎo)致的股骨頭局部血供受損或中斷,導(dǎo)致骨髓成分、骨細(xì)胞死亡,多伴有骨內(nèi)壓升高,導(dǎo)致患者股骨頭結(jié)構(gòu)變化,甚至股骨頭塌陷,最終患者需行髖骨節(jié)置換術(shù)以恢復(fù)行動能力[1]。本院采用多孔生物陶瓷棒置入術(shù)治療ANFH,短期效果理想,報告如下。
選取2015年6月~2017年6月期間本院行多孔生物陶瓷棒置入術(shù)的早期AFNH患者30例,其男19例、女11例,年齡30~56歲、平均(45.2±3.7)歲,ANFH發(fā)病至手術(shù)時間為1~9個月,平均(6.5±1.6)個月,患者術(shù)前均接受6周以上的保守治療,其髖關(guān)節(jié)功能障礙與髖部疼痛未得到顯著緩解。根據(jù)國際骨循環(huán)研究會的分期標(biāo)準(zhǔn),其髖關(guān)節(jié)影像學(xué)資料顯示Ⅱb期4例,Ⅱa期7例,Ⅰ期12例。行手術(shù)之治療前Harris評分為(69.22±7.87)分。
1.2.1 手術(shù)方法
患者取仰臥位,行連續(xù)硬膜外麻醉,墊高患側(cè)髖骨20?,患肢保持外展中立位并進(jìn)行固定。麻醉成功后,C臂X線下對手術(shù)切口予以確定,作縱向切口(2~3cm)于股骨近端外側(cè),沿股外側(cè)肌纖維、擴(kuò)筋膜張肌方向進(jìn)行分離,暴露進(jìn)針點(diǎn)。結(jié)合X線片與MRI對股骨頭壞死部位予以確定,以壞死部位為依據(jù),確定隧道中心位置[2,3]。閉合狀態(tài)下,于大轉(zhuǎn)子下方2cm將導(dǎo)針鉆入壞死區(qū)域骨軟骨下5mm,鉆入過程中注意避免將關(guān)節(jié)面穿透。去除或穿透壞死骨前,將其取組織活檢,將鉆出的新鮮松質(zhì)骨保留;采用彎頭刮匙從多方向?qū)⒐菈乃绤^(qū)域的死骨予以徹底清除,經(jīng)配套的空心鉆予以擴(kuò)髓。采用生理鹽水對壞死區(qū)域進(jìn)行徹底清晰,混合生物陶瓷骨、骨髓液與新鮮松質(zhì)骨,植骨裝置下分次將混合物植入骨腔,對其進(jìn)行適當(dāng)打壓,測量深度后,將長度合適的生物陶瓷棒經(jīng)植骨器管道植入,尾端打入陶瓷塞或填入明膠海綿。透視下見植入物位置良好后,沖洗并對傷口予以逐層縫合。
1.2.2 術(shù)后處理
術(shù)后24h內(nèi),給予抗生素治療,進(jìn)行長收縮功能鍛煉;術(shù)后3個月內(nèi),囑患者進(jìn)行扶拐活動,此時不負(fù)重;3~6個月后,患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,逐步過渡為不完全負(fù)重行走;6個月后,患者進(jìn)行適當(dāng)完全負(fù)重行走。術(shù)后3個月、6個月、12個月進(jìn)行定期隨訪調(diào)查療效。
觀察患者的圍術(shù)期指標(biāo),圍術(shù)期指標(biāo)包括出血量、手術(shù)時間以及并發(fā)癥。觀察患者的短期療效,結(jié)合蛙式位、骨盆正位的X片檢查骨壞死進(jìn)展情況;采用Harris髖關(guān)節(jié)評分從髖關(guān)節(jié)活動度、下肢畸形、功能與疼痛等方面評價療效,滿分100分,差:70分以下;可:70~79分;良:80~89分;優(yōu):90~100分[4]。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS17.0處理,計量資料(±s)行t檢驗(yàn),計數(shù)資料(%)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
患者的平均手術(shù)時間為(30.1±4.7)min,平均出血量為(70.3±2.6)mL,患者的平均住院時間為(5.2±1.4)d。30例患者均未出現(xiàn)神經(jīng)損傷、轉(zhuǎn)子下骨折、傷口感染等并發(fā)癥。
所有患者均獲隨訪,末次隨訪時對療效進(jìn)行評價,其Harris評分為(85.93±8.47)分,與術(shù)前[(69.22±7.87)分]相比,末次隨訪時髖關(guān)節(jié)功能評分更高,t=7.916,P<0.05。其中,可2例,良9例,優(yōu)19例。術(shù)后6個月,患者復(fù)診拍攝X線片顯示病灶區(qū)域均呈再骨化發(fā)展,股骨頭輪廓規(guī)整、光滑,死骨中心、邊緣縮小,無壞死進(jìn)展。
ANFH為靜脈血液回流受限、動脈血液灌注不足,外加骨內(nèi)壓升高導(dǎo)致的骨壞死,本病發(fā)病機(jī)理、發(fā)病因素較為復(fù)雜的緣故導(dǎo)致臨床治療時存在多種治療方法,其臨床療效也存在差異[5]。ANFH發(fā)生股骨頭塌陷時,多進(jìn)展為髖關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)病,對早期股骨頭缺血性壞死的臨床治療而言,如何防止股骨頭塌陷的產(chǎn)生,成為臨床關(guān)注的熱點(diǎn)。
多孔生物陶瓷棒置入術(shù)治療早期ANFH具有操作簡便、損害機(jī)體程度較小、術(shù)后恢復(fù)更快的特點(diǎn),其治療系統(tǒng)材料化學(xué)成分與骨的無機(jī)成分較為接近,因此與人體的生物相容性良好;其結(jié)構(gòu)與松質(zhì)骨類似,亦呈現(xiàn)出蜂窩狀結(jié)構(gòu),因此在骨誘導(dǎo)的過程中,還能促進(jìn)壞死區(qū)再血管化,發(fā)揮對壞死區(qū)域的修復(fù)能力[6]。
本次回顧性分析發(fā)現(xiàn),早期ANFH的手術(shù)治療過程中,采用多孔生物陶瓷棒置入術(shù)治療具有手術(shù)時間短、患者出血量較少、并發(fā)癥發(fā)生率較低的特點(diǎn),提示該術(shù)式的操作較為簡便,安全性較高,對患者造成的創(chuàng)傷較?。恢委熀蠡颊叩腍arris評分與治療前相比明顯上升,且差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,提示該術(shù)式有助于改善患者的髖關(guān)節(jié)功能、緩解患者疼痛;經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)患處無壞死進(jìn)展,死骨邊緣或中心均縮小,取得滿意效果。
綜上所述,早期股骨頭缺血壞死患者行多孔生物陶瓷棒置入術(shù)治療具有手術(shù)時間短、手術(shù)操作簡便、術(shù)中失血量少、安全可靠的特點(diǎn),有助于改善患者髖關(guān)節(jié)功能并緩解臨床癥狀,阻滯骨壞死進(jìn)展,近期療效理想。